Володин назвал документ ЕСПЧ «Рашкин против России» политическим

© пресс-служба Кремля

© пресс-служба Кремля

Председатель Госдумы Вячеслав Володин выразил свое несогласие с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по обращению депутата Валерия Рашкина.

«Решение носит политический и ангажированный характер, — приводит пресс-служба Госдумы комментарий Володина. — Никакого отношения к правосудию и объективности не имеет, и я с ним не согласен».


Володин добавил: «что касается Рашкина, остаюсь при своем мнении — он должен извиниться». «Если он так переживает за страну и считает себя патриотом, то должен был обратить внимание, что сам документ ЕСПЧ озаглавлен „Рашкин против России“. В этом и есть смысл происходящего», — отметил председатель нижней палаты парламента.

Он также напомнил, о чем идет речь: «Депутат Госдумы Рашкин в 2009 году, выступая на митинге, так оценил события 1991 года: «все эти преступления лежат тяжелым грузом на власти, которая совершила переворот в девяносто первом году, на … Володиных… Кровью они должны смыть этот позор, который они нам здесь навязали». Спикер Госдумы отметил, что в 1991 году он «работал преподавателем в вузе, никакой партийной должности не занимал, в управлении страной не участвовал».

«К кому эти угрозы «кровью смыть позор?» Ко мне? Рашкин либо все перепутал, либо умышленно искажает. Но он обратился в Европейский суд по правам человека и настаивает на своем, а значит, делает это осознанно», — предположил председатель Госдумы, отметив, что «сам Рашкин в начале 90-х годов работал в партийных структурах КПСС».

Володин также заявил, что «обвинения Рашкина воспринял как оскорбление, наносящее моральный вред, и как прямую угрозу».

«Просто удивительно — прошло 11 лет, насколько можно все перевернуть. Он обвиняет в перевороте людей, которые к этому никакого отношения не имеют. Может ЕСПЧ не дочитал высказывания Рашкина? Из той части их решения, которая опубликована, невозможно сделать вывод о том, что утверждал Рашкин», — подытожил спикер.

Как сообщает «Интерфакс», ранее в Европейском суде по правам человека обязали РФ выплатить 7,8 тысяч евро депутату от КПРФ Валерию Рашкину, который пожаловался на попытки ограничить его свободу выражения мнений.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Геннадий Онищенко рассказал о вреде четырехдневной рабочей недели

© Сергей Савостьянов/ТАСС

© Сергей Савостьянов/ТАСС

Депутат Госдумы и бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко не одобрил идею четырехдневной рабочей недели.


Он считает, что население страны все три выходных будет выпивать. Кроме того, сокращение рабочих часов плохо скажется на экономике страны, которая и так сильно пострадала от пандемии коронавируса и введенного режима самоизоляции.

В моей жизни это уже было, когда мы с шестидневной рабочей недели переходили на пятидневную. Освободили себе субботу, а раньше мы в субботу работали. Это тогда изучалось, разбиралось, объяснялось повышенной производительностью труда: дескать, мы лучше отдохнем и потом станем более интенсивно работать. Практически три дня из семи мы будем предоставлены сами себе. Это вредно, с одной точки зрения, потому, — что мы начнем резко потреблять алкогольные напитки, — заявил Онищенко.

Он пояснил, что россияне начнут напиваться уже вечером в четверг, в пятницу и субботу продолжат пить, а в воскресенье будут «плавно выплывать из этого состояния».

Онищенко считает, что у жителей страны просто нет альтернативы алкоголю. В России, по его словам, не развита индустрия занятости, людям некуда пойти с семьей, друзьями.

Парламентарий также напомнил, что из-за коронавируса экономика страны потеряла 6−7% ВВП и прогнозы экспертов, которые говорят, что восстановления стоит ждать не раньше 2022 года, сообщает kp.ru.

Так вот, если мы введем ещё и четырехдневную рабочую неделю, мы заведомо удлиним этот срок. Мы хотим спокойно доесть огромные углеводородные ресурсы, которые нашей стране были предоставлены богом, благодаря старанию наших предков, или мы действительно хотим куда-то вырваться? Потому что ни по производительности труда, ни по ВВП, ни по уровню жизни мы пока не вышли даже на средний уровень жизни европейских стран, — добавил он.

Впервые о возможном переходе на четырехдневную рабочую неделю заявил в середине 2019 года Дмитрий Медведев. Он пояснил, что это даст возможность людям лучше отдохнуть, что в свою очередь повысит производительность труда. Также он говорил, что постоянная погоня за успехом приводит к системной усталости — «люди подчас просто сгорают на работе».

Опросы также подтверждают, что россияне ради четырехдневной рабочей недели готовы больше трудиться, о чем ранее писал «Ридус».

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)