Адвокат Ефремова назвал версию об эпилепсии «полнейшим бредом»

Адвокат актера Михаила Ефремова Эльман Пашаев, ошарашивший вчера всех заявлением о том, что его клиент не признает вину в смертельном ДТП на Смоленской площади, с негодованием отверг в субботу одну из предполагаемых версий защиты.

Вчера со слов Пашаева стало известно, что Ефремов во время очередного допроса отказался признавать свою вину в смертельном ДТП.


«Более подробно ничего пояснять не буду — это преждевременно, то есть данное преступление он не совершал», — заявил адвокат.

Как актер объясняет свои действия во время аварии, Пашаев объяснить отказался, ссылаясь на тайну следствия.

Тут же начали появляться версии о возможной линии защиты, которая будет «отмазывать» Ефремова. Ксения Собчак полагает, что адвокат решил построить защиту на том, что ни на одной камере наблюдения нет Ефремова за рулем в момент аварии, и следствию нужно будет доказывать, что он там был.

Телеведущий «России-1» Евгений Попов озвучил точку зрения, что защита приложит все усилия для доказательств технической неисправности в автомобиле актера.

Пашаев сегодня прокомментировал еще одну версию — о том, что у Ефремова в момент ДТП якобы случился эпилептический припадок. «Это глупость, полнейший бред» — заявил адвокат в комментарии РБК.

Вечером 8 июня заслуженный артист России Михаил Ефремов, управляя в нетрезвом виде внедорожником, выехал на полосу встречного движения на Смоленской площади в центре Москвы и врезался в автофургон службы доставки еды. Водитель фургона Сергей Захаров умер в больнице от полученных травм.

Таганский суд отправил Ефремова под домашний арест до 9 августа.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

«Без переворота никак»: ученый о проблемах экологии в России

© pixabay.com

© pixabay.com

В 2020 году тема экологии особенно актуальна: во время карантина природа многих стран вновь возродилась. В венецианские каналы вновь вернулись морские животные, в Китае воздух стал рекордно чистым, а в Берлин впервые за долгие годы прилетели редкие птицы.

А во время недавнего выступления Билл Гейтс заявил, что для того, чтобы избежать климатической катастрофы, всем странам уже давно пора заниматься инновациями в сфере защиты экологии. По мнению сопредседателя Союза экологических организаций г. Москвы, главного редактора экологического бюллетеня «Дом природы» эколога Андрея Николаевича Фролова инновации есть, но проблема в другом.


Технологии, чтобы помочь экологии и нам в том числе есть, но проблема в другом: нужно сломить нефте-газовое лобби — Газпром, Роснефть, Лукойл. Пока они контролируют страну, Россия не будет заниматься вопросами экологии и не перейдет на водородную промышленность, — считает эксперт.

Сейчас в России находится около 30 нефте-химических предприятий, которые в основном работают на заграницу. Внутреннего спроса в стране может быть и нет, но есть запрос извне.

От производств такого рода уже отказалась Европа, которая покупает пластик в основном из Китая и России, поэтому государствам не выгодно отказываться от такого прибыльного производства.

Билл Гейтс это прекрасно понимает, что сломать всю эту систему без глобального переворота невозможно. По последним подсчетам ООН, в мире есть 26 человек, состояние которых равно заработку всех нас вместе взятых. В это число входит и сам Гейтс, а также различные политические деятели. Чтобы решить и экологическую проблему, и проблему с тем же коронавирусом нужна политическая воля. Есть такое хорошее высказывание немецкого физика Планка, который говорил, что новые идеи побеждают не потому, что старые люди меняют свою точку зрения, а потому что приходят новые люди с новыми идеями. Наверное, это высказывание подходит как нельзя лучше, чтобы объяснить, почему Россия, имея все возможности перейти на экологичное производство, не сможет этого сделать, — пояснил «Ридусу» Фролов.

Напомним, что сейчас вся планета живет за счет углеводородного производства, то есть на нефти и газа. Получение энергии происходит в основном за счет сжигания. Но сегодня уже существуют технологии, которые также разрабатываются и у нас в России, позволяющие перейти от углеводородной цивилизации к водородной. Вторая подразумевает получение энергии исключительно от солнца.

Это получение энергии с помощью солнечных панелей, замена бензина водородом и переход на электрический транспорт.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)