«Чем дальше — тем абсурднее»: на что готова оппозиция перед голосованием

Чем ближе основной день общероссийского голосования по конституционным поправкам, тем выше градус безумия в действиях представителей оппозиции. «Ридус» вспомнил главные выходки противников голосования по апгрейду Основного закона.


На протяжении недели голосования движение «Голос» с упорством, достойным лучшего применения, собирало каждое сообщение о нарушениях на избирательных участках. Насобирали более тысячи: среди них — меметичная история о «ручке с исчезающими чернилами» и об автобусе-призраке, который «Голос» «обнаруживал» в качестве избирательного участка то в Красноярске, то в Москве, то в Твери.

Эксперты, наблюдатели и правозащитники активно опровергали вбросы «фабрики фейков», а после и сам «Голос» признал, что из 1375 сигналов на «Карте нарушений на выборах» лишь 28 сообщений поступило «от надежных источников». То есть сами авторы проекта признают возможную «фейковость» более 97% своих материалов.

Апофеозом выходок «Голоса» стало заявление о том, что УИК № 67 в Жуковском не соответствует процедурным правилам проведения голосования: там избиратели якобы получают бюллетени без какого-либо надзора правоохранительных органов, да и социальная дистанция не обеспечивается. Фейком оказалось не только заявление о нарушениях, но и сам избирательный участок: члены УИК оказались актерами, а после проведения своих съемок, активисты «Голоса» сами разобрали участок.

Подобные разоблачения «Голоса» всплывают в Сети практически ежедневно. Одно из свежих — видеозапись инструктажа по фальсификациям нарушений на избирательных участках:

«Чем дальше — тем абсурднее, безумнее и иногда даже смешнее», — комментирует фейки о голосовании первый зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.

Именно так все сейчас и происходит на фоне самой масштабной за последнее время дезинформационной кампании, цель которой — общенародное голосование по поправкам к Конституции. Пять тысяч фейковых новостей за три недели мониторинга — и это еще не конец! Как показывают последние события — даже трудно было предположить, что можно было придумать, сочинить и исполнить такое, — сокрушается Малькевич.

Впрочем, фейки от «Голоса» в Сети иногда бывают забавными. А вот действия противников поправок к Конституции в офлайне — куда более серьезные. Накануне член Общественной палаты России Наталья Кирюхина рассказала о натуральных угрозах по телефону: ей угрожают расправой за общественную деятельность, которую она ведет — и это связано в том числе с наблюдением за ходом голосования.

Угрожающий мне неизвестный обращался ко мне как к члену Общественной палаты РФ, знал о том, что я общественный деятель. Он обвинял меня в поддержке политики Владимира Путина и обвинял в поддержке изменений в Конституции. С его слов, именно я являюсь апологетом русского мира и русской культуры и своей деятельностью являюсь угрозой для некой группы и уничтожение меня — вопрос времени. Считаю такие действия в мой адрес беспрецедентным давлением на мое мнение, на мою деятельность, — отметила Кирюхина в ходе брифинга в ОП РФ.

Ситуацию с угрозами взяла на контроль омбудсмен Татьяна Москалькова. А правоохранительные органы взяли на контроль действия сторонника блогера Алексея Навального Артема Брагина, который обвиняется в поджоге шатра для голосования по конституционным поправкам. Поджег произошел в подмосковном Подольске, случившееся зафиксировали наружные камеры видеонаблюдения.

Глава рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев назвал противоправные действия сторонника Алексея Навального «актом отчаяния».

Безусловно, это намеренное нарушение закона. Речь при этом идет не просто о хулиганстве, а о попытке воспрепятствовать процессу волеизъявления граждан по конституционным поправкам. На мой взгляд, это уже уголовное преступление. Сторонники Навального понимают, что все их попытки дискредитировать голосование провалились. Люди активно идут на участки для голосования и выражают свое мнение по поводу обновления Конституции. Поэтому последователи Алексея Навального совершают подобные действия. В общем, такой акт отчаяния, — пояснил Григорьев.

Отчаянием можно объяснить многие действия оппозиции на неделе общероссийского голосования. После публикации экзитполов ВЦИОМ и ФОМ стало ясно, что призыв Навального и его соратников бойкотировать голосование сыграл власти на руку — точно так же, как и в ходе президентских выборов в 2018 году: данные социологов показывают, что поправки поддержали от 76 до 78 процентов проголосовавших.

Не стоит забывать и о недавнем «сенсационном» заявлении политолога Валерия Соловья. Накануне он поделился инсайдом о том, что руководство администрации президента якобы пообещало Владимиру Путину обеспечить высокую явку на голосование. В экспертном сообществе приведенные Соловьем данные откровенно высмеяли:

Хорошо, что Соловей — это всегда мимо цели. Но вот тут он перепрыгнул сам себя. «Первый заместитель администрации президента России Сергей Кириенко пообещал Владимиру Путину явку в 65% на голосовании по поправкам в Конституцию». Интересно, почему 65, а не 90 процентов? Бред и провокация. Как и всегда у Соловья. Учитывая, что мы последовательно говорим, что явка около 50 — это хорошо, откуда он 65 взял? — вопрошает политолог Павел Данилин.

Эксперт фонда «Народная дипломатия» Владимир Киреев полагает, что в основной день общероссийского голосования градус безумия со стороны представителей оппозиции возрастет еще больше. Но самое интересное ждет россиян после подсчета результатов.

«Подобные действия противников принятия поправок в Конституцию, нелепые фейки и провокации, — все это от полного бессилия. Каждый громкий информационный вброс от оппозиции опровергался, кампания по бойкоту голосования в очередной раз не сработала. Нам же остается следить за тем, как оппозиционеры будут выкручиваться после голосования, объясняя свои проколы в попытке хоть как-то сохранить лицо», — подчеркнул эксперт.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

В Пентагоне усомнились в данных о «сговоре» России с талибами

© wikimedia.org

© wikimedia.org

Командующий Центральным командованием США (CENTCOM) генерал Кеннет Маккензи заявил, что газетные публикации о сговоре российской разведки с афганскими боевиками из «Талибана» * (запрещенная в РФ террористическая организация) основаны на неподтвержденной информации.

Генерал рассказал в интервью телеканалу ABC News, что счел появившуюся информацию «весьма тревожной», но «не обнаружил там причинно-следственную связь». Достаточной доказательной базы для того, чтобы инициировать рассмотрение дела в судебном порядке, нет, указал Маккензи.


«Я думаю, они [спецслужбы] продолжают сейчас копать, но я просто не видел достаточно для того, чтобы считать, что там круг замкнулся», — добавил он. Также он заверил журналистов, что американские военные в Афганистане надежно защищены, а нападения талибов* прекратились после того, как США заключили с «Талибаном» * мирное соглашение.

Поступившая от разведки информация о том, что «связь» Москвы с представителями радикальной группировки «Талибан» (запрещена в России) в Афганистане привела к гибели американских военнослужащих, не подтверждена.

Напомним, газета The New York Times опубликовала несколько статей о том, что Россия якобы платила талибам* за убийства американских военных в Афганистане. Журналисты раскрыли имя предполагаемого посредника — это контрабандист наркотиков Рахматулла Азизи.

Ранее президент США Дональд Трамп назвал сведения The New York Times не заслуживающей доверия «заказухой фейкового издания» и «очередной сфабрикованной мистификацией», цель которой — «выставить республиканцев в плохом свете».

Позже МИД России назвал публикацию газеты «незатейливым вбросом», который демонстрирует «низкие интеллектуальные способности пропагандистов от американской разведки».

Несмотря на прозвучавшие из Белого дома заявления, некоторая часть американского общества поверила журналистам и принялась писать русофобские комментарии в соцсетях. Посольство РФ в Вашингтоне передало в правоохранительные органы США и Госдепартамент данные о поступивших российским дипломатам угрозах.

На этом история не закончилась: спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси за «сговор с талибами» * предложила ввести против России санкции. В настоящее время этот шаг всерьез обсуждается в американском истеблишменте.

Обвинения в адрес России появились на фоне попыток властей США завершить почти 20-летнее военное присутствие в Афганистане миром с «Талибаном»*, который продолжает контролировать значительную часть страны. Многие политические оппоненты президента Дональда Трампа считают его пытку закончить войну таким образом и вывести войска из Афганистана ошибкой.

________________________________________________

* «Талибан» — запрещенная решением Верховного суда России от 14 февраля 2003 года террористическая организация

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)