+1
Сохранить Сохранено 7
×

В СПЧ объяснили, чем отличается информирование от принуждения к голосованию


В СПЧ объяснили, чем отличается информирование от принуждения к голосованию

© Сергей Фадеичев/ТАСС

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Александр Брод объяснил, чем отличается информирование от принуждения к голосованию по конституционным поправкам. По словам правозащитника, зачастую эти понятия необъективно трактуются представителями оппозиции и противниками голосования.

В соответствии с законом о поправке участие гражданина в голосовании является свободным и добровольным, никто не может заставить его принять участие в голосовании. В то же время, когда ассоциация «Независимый общественный мониторинг» начинает разбираться по поступавшим сообщениям о принуждении, то выясняется, что речь идет об элементарном информировании сотрудников со стороны работодателя о времени и месте голосования. Это стремление соблюдения прав граждан, попытка не создавать риски — опять же для безопасности здоровья граждан, — цитирует Брода РАПСИ.

По словам Брода, в некоторых ситуациях необходимо проводить тщательную проверку. К примеру, сотрудников предприятия «Уралтрансмаш» информировали о голосовании по поправкам к Основному закону, однако позже наблюдатели НОМ увидели, что члены УИК фиксируют приходы работников.

«Это, конечно, не входит в их обязанности. Об этом проблемном факте было доведено до региональной Общественной палаты и избирательной комиссии области. За такое нарушение работодатель может понести уголовную или административную ответственность», — отметил правозащитник.

Член СПЧ подчеркнул, что тема принуждения к голосованию становится основой для фейков. В качестве примера Брод привел карту движения «Голос», на которой было зафиксировано давление на сотрудников со стороны предпринимателя из Магадана. Однако в ходе проверки выяснилось, что этой компании уже пять лет не существует.

Также, например, в Воронеже якобы врачей клинической больницы скорой помощи подверглись принуждению. Но проверка не подтвердила этого, там просто было желание распределить время голосующих, чтобы они не покинули рабочее место одновременно, — сказал Брод.

Правозащитник заверил, что НОМ перепроверяет любую информацию на данную тему, пытаясь понять нарушение законодательства это, информирование или рвение чиновников показать хорошую явку.

Напомним, официально общероссийское голосование по поправкам к Конституции состоится 1 июля текущего года, но проголосовать можно не только в этот основной день, но и в течение шести дней до того. Для жителей Москвы и Нижегородской области предусмотрено электронное голосование, о котором «Ридус» подробно рассказывал ранее.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (0)