Представлены флагманские камерофоны Honor 30, 30 Pro и 30 Pro+

Honor

Honor

Бренд Honor, принадлежащий китайской компании Huawei, презентовал новые флагманские смартфоны Honor 30, 30 Pro и 30 Pro+. При топовых характеристиках они получили невысокую цену.


Внешний вид смартфонов напоминает линейку Huawei P40. Корпусы девайсов выполнены из стекла и металла. Внешне Pro версии отличаются от базовой двойной фронтальной камерой и изогнутыми боковыми гранями дисплея. На тыльной стороне корпусов в прямоугольном модуле расположились модули основных камер, а фронтальные панели стали полностью безрамочными.

Honor

Базовый Honor 30 работает на процессоре Kirin 985. Он имеет 6/8 Гб оперативной памяти и 128/256 Гб постоянной. Основная камера получила сенсоры на 40+8+5+2 Мп, фронтальная — 32 Мп.

Больший интерес вызывают топовые Honor 30 Pro и 30 Pro+. Они в свою очередь работают на топовом процессоре Kirin 990. Модель 30 Pro+ отличается тем, что получила камеру от Huawei P40 Pro на 50 Мп, обычный 30 Pro получил 40 Мп камеру. Смартфоны могут похвастаться 6,57-дюймовыми Amoled дисплеями с FullHD+ разрешением и частотой обновления кадров 90 Гц. Емкость аккумулятора составила 4000 мАч.

Honor 30, 30 Pro и 30 Pro+ поступят в продажу по цене от 425, 560 и 710 долларов соответственно. Старт продаж новинок в России назначен на конец мая. Российские цены пока остаются неизвестными.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Эксперт: двухчасовой фильм про «дворец Путина» смотрели в среднем 20 минут

© YouTube

© YouTube

Политолог, соведущий телепрограммы «Время покажет» Руслан Осташко заявил, что фильма «Дворец для Путина» блогера Алексея Навального не пользуется столь большой популярностью у сетевой аудитории, как об этом говорят его сторонники.

Осташко обратил внимание на статистику просмотров этого фильма, которая была опубликована в блоге пресс-секретаря Навального Киры Ярмыш еще 21 января. Помимо общего числа зрителей, которое на тот момент составляло ровно 50 миллионов, панель в YouTube отображала еще два показателя — суммарное время просмотра видеоролика всеми зрителями (17,4 миллиона), и прирост новых подписчиков.


Эксперт указал, что путем простого деления часов на общее число зрителей можно узнать среднее время просмотра видеоролика одним пользователем видеосервиса, и в данном случае оно составляет менее 21 минуты. При этом сам фильм «Дворец для Путина» длится 112 минут без учета титров.

«Если верить этой статистике, то фильм смотрели по 20 минут и то это очень оптимистическая оценка, потому что огромное количество накрутчиков сейчас предлагают услуги с большой глубиной просмотра. Это когда бот „просматривает“ весь ролик от начала и до конца. В реальности, я думаю, результат у живых зрителей еще меньше», — пояснил Руслан Осташко «Ридусу».

«Можно задаться логичным вопросом, почему Кира Ярмыш не выложила расширенную статистику по просмотрам, которая есть на YouTube? Они [команда Навального] показывают только ту статистику, которая смотрится выгодно. Там огромное количество накрученных просмотров, это видно и по однотипным комментариям, которые пишутся исключительно для того, чтобы вывести видео в топ», — добавил он.

По словам эксперта, расширенная статистика могла бы помочь разобраться, сколько на самом деле живых зрителей и как долго смотрели фильм, но эту информацию общественности не предоставляют.

Руслан Осташко

Руслан Осташко

Также Осташко отметил, что Навальному удается «эмоциональная накачка» зрителя, однако доказательств в фильме недостаточно для того, чтобы убедить взрослого человека с критическим и рациональным мышлением.

«Зрителям внушают: „Путин — взятка — дворец“, и такая эмоциональная накачка зачастую работает. Ведь в соцсетях почти не обсуждают доказательства. Вообще впервые эту тему поднимали, если не ошибаюсь, лет десять тому назад, и еще вот теперь. Они знали, что Навального посадят, и таким путем подготовились к протестам», — заключил Руслан Осташко.

Как сообщал ridus.ru, накануне фильм Алексея Навального прокомментировал сам президент Владимир Путин. Глава государства рассказал, что полностью фильм не смотрел, однако ознакомился с его содержанием фрагментарно, заметив там фотомонтаж и попытку «промыть мозги» россиянам. «Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало», — подчеркнул президент во время видеовстречи с учащимися вузов по случаю Дня студента.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)