Эксперты раскритиковали предложение об амнистии из-за пандемии COVID-19

© Александр Щербак/ТАСС

© Александр Щербак/ТАСС

Представители Московской Хельсинкской Группы призвали российские власти провести максимально широкую амнистию в кратчайшие сроки: правозащитники настаивают на проведение амнистии в чрезвычайном порядке — в связи с «практически неизбежной эпидемией COVID-19 в тюрьмах и изоляторах».

Широкая амнистия в текущих условиях будет правильным шагом и с точки зрения борьбы с эпидемией, свидетельством заботы о жизни и здоровье жителей России, и следованием обязательным для уголовно-исполнительной системы принципам гуманизма, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, — говорится в заявлении МХГ.

МХГ также разместила на портале Change.org соответствующую петицию, которую подписали порядка двух тысяч человек, включая представителей профильных российских НКО.

Однако далеко не все представители экспертного сообщества разделяют мнение о необходимости широкой амнистии в связи с распространением коронавирусной инфекции в России.

Председатель Общественной наблюдательной комиссии Санкт-Петербурга Александр Холодов в интервью «Ридусу» отметил, что люди, которые находятся в тюрьмах, в большей безопасности, ем все остальные:

Когда происходит изоляция, например, в сизо в Санкт-Петербурге, это изолируют не нас от них, а их от нас, чтобы не допустить распространения инфекции. Сравнить можно с закрытием границ: это делается не для того, чтобы из России коронавирус не распространился, а чтобы к нам больше не попал. Здесь та же ситуация, есть закрытые учреждения, которые изолированы — и кто-то говорит, мол, давайте откроем двери, всех выпустим, и все будет замечательно. Но у многих заключенных нет дома, работы, они явно не будут соблюдать режим самоизоляции, а будут дополнительным источником распространения коронавируса, — отметил правозащитник.

С этой точкой зрения согласна и член Общественной палаты Нижегородской области, генеральный директор и главврач лечебно-профилактического учреждения «Центр медицинской профилактики ГАЗ» Валентина Цывова.

«Подобная инициатива в складывающейся ситуации имеет больше сродства с вредительством, нежели с заботой о здоровье заключенных, — отметила „Ридусу“ Цывова. — Да, несколько стран пошли по этому пути, но отнюдь не большинство. К каким последствиям такой шаг приведет в российских условиях, никто предсказать не может».

Очевидно, что находясь сейчас в изоляции и на карантине заключенные защищены от инфекции и не являются фактором ее распространения. Есть большой риск, что при выходе на свободу многие из них в силу определенных привычек и низкой санитарной культуры станут дополнительным фактором распространения инфекции, что приведет к нежелательному увеличению нагрузки на систему здравоохранения.

В своем заявлении Московская Хельсинская Группа приводит в качестве примера ряд стран, в которых предприняты те или иные шаги по разгрузке тюрем — это Австралия, Германия, Иордания, Иран, Ирландия, Канада, Судан, США и так далее.

Однако в условиях пандемии коронавирусной инфекции решение об амнистии могут принимать только уполномоченные органы на основе объективной информации и всестороннего анализа последствий, напомнила Цывова.

Такого рода решения — не предмет для информационных спекуляций и политических кампаний, — заключила эксперт.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)