Наталья Холмогорова

Правозащитник

Все статьи автора
автор

Справедливость и правосудие для всех или никому

512010

Для меня важно — «правосудие для всех». Мне кажется, нужна последовательность.

Если мы считаем, что какие-то люди — допустим, радикальные исламисты — правосудия не заслуживают, значит, надо провести какую-то процедуру коллективного лишения прав человека, и дальше пусть спецслужбы их прямо отстреливают везде, где встретят, — «тоже вариант». Вон Кадыров со своими бойцами примерно так и делает. 


Но мы говорим, что они такие же граждане, так же должны пользоваться презумпцией невиновности, независимым состязательным судом и тому подобное; и над ними устраивают как-бы-суд, в котором формально все правила соблюдены; а на деле судят, с большой вероятностью, не совсем тех, не совсем за то и подгоняя результат под заранее известный ответ; и против этого трудно даже возразить — ну правда же, люди неприятные и опасные, пускай-ка посидят! Не все ли равно, каким способом их упаковать за решетку? 

Но потом те же силовики и судьи теми же руками начинают расследовать и судить дела обычных людей. И тут, думаете, они резко меняют образ действий и переходят к скрупулезному выяснению истины с полным уважением к обвиняемому и соблюдением его прав? Нет. Как привыкли, так и делают. Только уже не в интересах общества, которое надо оградить от опасных людей, или хотя бы государства, которое не хочет бунта, а в своих корпоративных интересах. А то и коррупционных. 

Мало того: сдвигается планка расчеловечивания, нам начинают объяснять, что в принципе «у нас зря не сажают» и что любой преступник, и даже любой, кто попал в поле зрения правоохранительных органов, априори заслуживает такого же отношения, как матерый террорюга. Потому что так проще работать. И это ведет к сломанным судьбам сотен, может быть, и тысяч людей, о которых — поскольку они не политактивисты и не журналисты — мы, скорее всего, никогда и не узнаем.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (1)

  • Small 9a8e5e1b71
    merlion28 февраля, 10:07

    В России в судах среднестатистически работают некомпетентные и формально относящиеся к своим обязанностям тётки в балахонах, имеющих поверхностное заочное образование, попавших в свои кресла сомнительными путями, по связям и знакомсва, вместо честных настоящих судей. Есть статистика, есть исследования, верю им. Вера подкрепляется фактами: в России оправдательных приговоров - 0,00000... % Это что за суды такие?! Этих судей самих под суд.
    в начале 2019 года Председателю Мосгорсуда Егоровой журналист "Интерфакса" задал вопрос: "Ольга Александровна, с 1 июня районные суды начали рассматривать дела с участием присяжных. Можно ли подвести первые итоги?" Егорова ответила: "За первые 6 месяцев действия этого закона в районные суды Москвы поступило 20 таких дел. И по 11 из них уже состоялись вердикты. Сразу отмечу, что, по сути, каждый второй вердикт - оправдательный. Причем в 4 случаях из 6 присяжные были единодушны в своем решении о невиновности. О чем это говорит?", - задала сама себе вопрос Егорова.
    Давайте и мы зададим себе этот вопрос и подумаем, а каков может быть ответ? О чём это говорит?
    Это говорит о том, что 55% (6 из 11) представляемых в суд жертв следователей и прокуроров, осуждённых судьями Москвы, – невиновны! Вот это соотношение - 45% осуждённых судом присяжных и 100% осуждённых "судьями" Москвы, являются неопровержимыми доказательствами совершения нынешними судьями Москвы преступления, предусмотренного статьёй 305 УК РФ "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта".

Тот неловкий момент, когда очень хочется социальной революции.

Прошел, как известно, год с момента вступления Владимира Зеленского в должность.

«Остров» Израиль, или Как происходит репатриация

14 мая в России отмечается день фрилансера.

Я надеюсь, что он получил в конце всего свой Золотой Ключ.

|статья
Вис Виталис

В НБП я не вступил, потому что у меня уже была своя собственная рок-группа.

Коронавирус показал целесообразность перемен, которые предложены для внесения в Конституцию.

Монотонность жизни в изоляции усыпляет.

Если считаете, что с вами поступают не по закону, можете бороться в его рамках.

Это обычный технологический цикл законотворчества.