В Москве прошла пресс-конференция, посвященная проблеме обращения снюса и его аналогов. Среди собравшихся спикеров особенно выделялись те, кто рьяно требовал полного запрета продажи любой никотиносодержащей продукции, не предназначенной для курения. Не разбираясь в деталях и ориентируясь на эмоции и домыслы, они призывали к решительным действиям. Почему от их инициатив могут в очередной раз пострадать обычные люди, разбирался корреспондент «Ридуса».

Пойдите туда, не знаем куда

Последние полгода различные СМИ начали активно публиковать «страшилки», связанные с употреблением подростками никотиносодержащих изделий. Школьники, насмотревшись модных влогеров, экспериментируют с никотиновыми конфетами и мармеладом, тестируют никотиновые пэки (бестабачные никотиносодержащие смеси в пакетиках) с экстремально высокими дозировками.

С чьей-то легкой руки всю эту разнообразную продукцию в России стали называть «снюсами». Хотя к реальному снюсу, запрещенному в нашей стране еще в 2015 году, современные никотиновые изделия отношения не имеют. Полицейские этот нюанс понимают. Законодатели и активисты — почему-то нет.

«Я бы не стал так [снюсом] называть всю ту продукцию, которая действительно на сегодняшний момент представляет опасность для жизни и здоровья подрастающего поколения и населения в целом. Это прежде всего никотиносодержащая бестабачная продукция», — говорит замначальника полиции по оперативной работе ГУ МВД РФ по Москве Александр Половинка.

«Она не содержит никаких наркотических, сильнодействующих, психотропных веществ и их прекурсоров, поэтому не попадает в перечень тех веществ, оборот которых ограничен законодательством РФ», — добавил он.

Идеологи полного запрета продажи никотина в России вдаваться в подробности не хотят. Они требуют поставить вне закона бестабачные никотиновые смеси и почему-то уверены, что и жевательный табак давно запрещен.

Так, депутат Мосгордумы и один из координаторов проекта «Безопасная столица» Кирилл Щитов отчитался, что 30 января активисты вышеупомянутого общественного движения провели рейд в районе Киевского вокзала. Итогом акции общественного контроля стало изъятие более 1237 штук контрафактной продукции.

В отчете о рейде есть несколько фотографий. На одной из них можно увидеть коробку вполне легального жевательного табака Oden's. Российское законодательство позволяет распространение такой продукции. Более того, с 1 января нынешнего года для жевательных табаков действует даже ГОСТ.

Увы, депутат Мосгордумы ничего об этом ГОСТе не слышал. «По поводу жевательного табака, если я не ошибаюсь, он давно уже как табачная продукция был запрещен», — ответил он на вопрос корреспондента «Ридуса».

Не могут эксперты ответить и на вопрос, в чем отличия между жевательным табаком и снюсом, учитывая, что последний запрещен с 2015 года, а первый сегодня существует в легальном поле.

«Это вопрос к специалистам», — ловко ответил Кирилл Щитов, переадресовав вопрос и. о. заведующего Центром по профилактике и лечению табачной и нехимических зависимостей при Московском научно-практическом центре наркологии Валерию Лыкову.

«Есть классификация бездымного табака: нюхательный, жевательный, сосательный. Когда этот закон в 2013 году поднимался, продукция снюсов и насвая попали под запрет. Производители же смогли обойти это формально. Всем же понятно, что в табаке действующим веществом является никотин», — попробовал он объяснить разницу между снюсом и жевательным табаком.

Возможно, вам из этого объяснения что-то и стало понятно. Нам — только то, что о разнице в технологиях измельчения и подготовки табачного листа (она и определяет отличие снюса от табака жевательного) нам, к сожалению, не расскажут.

Вместо цифр и фактов эксперты на пресс-конференции предпочитали давить на эмоции. «Подумайте о будущем ваших детей», «Капля никотина убивает лошадь, а хомячка разрывает на куски», «Уже есть смертельные случаи» — сбивались на ненужный пафос выступающие. Увы, на вопрос о летальном исходе потребителя неназванной никотиновой смеси эксперты также не ответили.

В середине января главный внештатный нарколог Минздрава Евгений Брюн заявил о первом в России таком случае, правда обошелся без каких-либо деталей. Корреспондент «Ридуса» попытался узнать их у Лыкова: где это произошло, сколько лет пострадавшему, можно ли уточнить результаты судебно-медицинской экспертизы или хотя бы патологоанатомического заключения. «У меня такой сейчас информации нет. Здесь, я так понимаю, этот случай подвергается серьезной проработке, я сейчас не могу ничего определенного сказать на сей счет», — поделился подробностями Лыков. Но с предложением полностью запретить сигареты и табак вообще, как основной источник никотина, почему-то не выступил.

Запретить нельзя продавать

Чтобы спасти Россию от «напасти, сравнимой с коронавирусом», депутат ГД РФ от КПРФ Вера Ганзя требует ввести драконовские меры: полностью запретить в стране продажу никотиновых смесей, увеличить штрафы за их продажу в пять раз для физических, должностных и юридических лиц. Добивается она и введения уголовной ответственности для продавцов, неоднократно нарушивших закон.

Детей, безусловно, от никотина нужно защищать, вот только от полного запрета никотиносодержащих смесей пострадают скорее обычные курильщики, которых и так последнее время за людей не считают. Так, после запрета на курение в аэропортах и поездах дальнего следования всевозможные заменители сигарет остались единственным средством пережить никотиновое голодание.

Депутаты, работающие сейчас над поправками к антитабачному закону, в отличие от участников пресс-конференции, рассматривают проблему с разных сторон и прорабатывают варианты.

«У нас пока нет на 100% выработанной позиции в отношении подобной продукции. Есть два подхода, — заявили „Ридусу“ в комитете ГД РФ по охране здоровья. — Первый — мы запрещаем всю некурительную никотиносодержащую продукцию, а второй — устанавливаем максимальную дозировку никотина через техническое регулирование. То есть понятно, что никотиносодержащие сладости, ориентированные на несовершеннолетних, должны уйти вообще, а то, что направлено на взрослую аудиторию, — позиция сейчас вырабатывается».

Чрезмерный ажиотаж вокруг темы «снюсов» явно мешает вдумчивой законодательной работе и подгоняет принятие решений. Можно было бы изучить опыт антитабачной политики Швеции, где разрешен снюс и никпэки, а смертность от рака легкого — самая низкая во всей Европе. Можно было бы перенять опыт разумного американского регулирования, чтобы закрепить в законодательстве разные никотиновые продукты в зависимости от наносимого вреда здоровью. Но в России почему-то до сих пор принято требовать от власти резких решений на основании локальной общественной истерики. Хорошо, что эта часть «политической культуры» уходит в прошлое. Например, по никотиновым пэкам самая объективная позиция как раз не у тех, кто хайпит на рейдах по ларькам, а у парламентского комитета по охране здоровья.

«Насколько нам известно, планируется техническое регулирование по никотиновым пэкам. Однозначно пока можем сказать, что будет запрещена продажа несовершеннолетним, если эта продукция останется на рынке. Вполне вероятно, что нам придется временно все запретить на переходный период, пока не будет разработано техническое регулирование. Наша задача, если бестабачная никотиносодержащая продукция будет на рынке, чтобы она была максимально безопасной и не продавалась детям», — говорится в консолидированном заявлении комитета.

«Ограждать детей от никотина — разумно, запрещать бестабачные пэки, при том что сигареты никто с рынка убирать не собирается, — лишено всякой логики. Популярность никотиновых пэков прежде всего связана с тем, что совершеннолетние курильщики нашли для себя альтернативный способ удовлетворения потребности в никотине. Во всем цивилизованном мире это понимают. Например, в США никотиновый рынок регулируется более гибко. Профильный американский регулятор (FDA) определил традиционные некурительные продукты как продукт с меньшим риском. Американцы, с их непростой системой здравоохранения, осознают, что заставить все население бросить курить невозможно, а вот уменьшить число онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний среди потребителей никотина — реальная цель», — сообщил «Ридусу» исполнительный директор Общероссийского общественного движения за права курильщиков и права на альтернативу Андрей Лоскутов.

В общем, курильщикам и потребителям легальных жевательных табаков остается только ждать и надеяться, что законодатели не будут рубить сплеча, а оценят все риски и предложат действительно полезное и взвешенное решение.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.