Американский ученый оценил численность геев в Чечне

Пол Кэмерон © social media

Пол Кэмерон © social media

Американский социолог и психолог, создатель Института исследований семьи Пол Кэмерон более 40 лет занимается изучением однополых отношений. 22−23 ноября профессор побывал в России по приглашению Фонда поддержки христианской культуры, науки и образования, выступил в Общественной палате и дал интервью «Ридусу» о своих исследованиях социальной роли гомосексуальности, которые не первый год вызывают широкую общественную дискуссию в США и Европе

Изыскания Кэмерона вызывают неоднозначную реакцию в профессиональной среде. Из Американской психологической ассоциации он был исключен еще на заре карьеры. Стоит заметить, что первые шаги в научной сфере Кэмерон сделал на ниве искусствоведения, затем попробовал себя в качестве философа, теолога и только после того стал психологом.

Наибольший резонанс вызвало его исследование «Продолжительность жизни гомосексуалов», впервые опубликованное им в 1994 году, а затем несколько раз доработанное, в нем Пол Кэмерон сравнил продолжительность жизни людей, практикующих гетеросексуальные и гомосексуальные контакты. Многие коллеги назвали расчеты Кэмерона некорректными, но были и те, кто посчитал его исследования заслуживающими внимания.

Как бы то ни было, любопытно побеседовать с американским ученым, который решился противостоять официально навязываемым нормам политкорректности.


— Мистер Кэмерон, что, с вашей точки зрения, оказывает ключевое влияние на сексуальную ориентацию человека, окружающая среда или врожденные свойства личности?

— Конечно, это приобретенная черта. В США доля школьников, которые относят себя к ЛГБТ, в последние годы выросла с 2% до 10%, и это не имеет под собой никакого биологического основания. Недавно было проведено масштабное исследование ДНК более чем миллиона человек, и не было обнаружено никакой корреляции между строением ДНК и сексуальной ориентацией.

Есть исследование сексуальности пуштунов, которые проживают в Афганистане, Пакистане и Иране. Они живут по принципу «женщины — для рождения детей, мальчики — для наслаждений». Нет никаких сомнений, что не существует биологической разницы между пуштунами и западными народами, но у пуштунов каким-то образом сложилась общественная система, при которой 1−2% мальчиков постоянно вынуждены переживать над собой гомосексуальное насилие со стороны взрослых мужчин.

Я могу привести еще примеры, но мне кажется, этого достаточно, чтобы понять, что гомосексуальность — это приобретенная черта характера. Проблема в том, что ее рьяно пропагандируют через голливудские фильмы, а во многих странах — и через школьную систему образования. Другая проблема заключается в том, что людям, которых растлили и они стали гомосексуалистами, невероятно сложно перейти к общепринятым половым взаимоотношениям.

— Есть ли научно обоснованные данные о том, какой возраст является ключевым для формирования сексуальной ориентации человека?

— Точно мы этого не знаем. Могу привести в пример племена, населяющие Амазонию [в Южной Америке]. Там есть племенные дома, в которых живет сразу все племя, 150−200 человек, и взрослые и дети, все вместе. И там, естественно, все наблюдают за всеми, кто что делает. Окружающая среда очень опасна — ядовитые растения, хищные звери — поэтому маленьких детей очень ценят и защищают всем племенем. Женщин и детей к тому же могут похитить мужчины из соседнего племени.

Так вот мой друг, антрополог из Польши, был в Амазонии и задавал им вопросы, что они думают о гомосексуальности. Они ответили: «Что?! Вы с ума сошли, никто не станет этим заниматься!». У детей там ровно один сексуальный скрипт, они его имеют возможность наблюдать каждую ночь: родители спят в одном гамаке, а потом у них рождается ребенок.

В нашем обществе у детей достаточно много свободы, родители не могут столь пристально за ними присматривать, но за половой жизнью родителей дети, как правило, непосредственно не наблюдают. Вместо этого они получают информацию на эту тему из телевизора, интернета, глядя в свой смартфон или просматривая фильм, и там видят различные сексуальные скрипты. Никогда не знаешь, в какой именно момент ребенок обратит особо пристальное внимание на такие вещи. Это может произойти внезапно, и важно, какие именно образы им попадутся в этот момент.

Однажды ко мне обратились родители мальчика, которому удавалось полностью скрывать свои половые контакты с несколькими другими детьми, как с мальчиками, так и с девочками, в течение длительного времени, и взрослые вообще ни о чем не догадывались. Никто из детей ничего не рассказывал. А потом мальчик пошел к соседке и просто спросил, можно ли ему потрогать ее за грудь. Тогда все вскрылось, родители были в шоке и не понимали, что им теперь делать. В те годы по телевизору не показывали ничего непристойного, никакой порнографии, в семье не было кабельного телевидения, семья ходила в церковь.

Этот случай доказывает, что у детей даже в тех условиях было достаточно свободы, чтобы натыкаться на такие вещи. Никогда не знаешь, в четыре года ребенок что-то увидит, или в школе его одноклассник того же пола поцелует, или где-то еще он подхватит гомосексуальный скрипт и решит попробовать. Поэтому важно принимать законы, которые защищают детей от гомосексуальной пропаганды, как это сделано в России. Вряд ли получится полностью оградить детей от сцен убийств, прелюбодеяний, проявлений гомосексуализма и так далее, но тем не менее, важно отслеживать, какие сексуальные скрипты воспринимают ваши дети, в любом возрасте.

Особенно опасно, когда такой скрипт пишется для ребенка целенаправленно растлителем. В большинстве случаев взрослые, которые растлевают детей, делают это с большим искусством, и дети редко жалуются и рассказывают об этом своим родителям или кому-то еще. Что касается мальчиков, то если гомосексуальный опыт становится для них первым, то они, скорее всего, станут гомосексуалистами.

Исследования показывают, что с распространением в обществе однополых отношений растет число случаев растления детей, так что еще больше из них потом становятся гомосексуалистами. Большинство из тех 10% школьников в США, которые сегодня относят себя к ЛГБТ, в будущем станут искать себе младших партнеров, чтобы поделиться своим опытом, поэтому общее число участников ЛГБТ-сообщества и дальше будет расти.

Имеющиеся данные показывают, что у детей наблюдается бо́льшая склонность к гомосексуализму в тех случаях, когда их учителя — геи, а если между такими учителями и учениками был секс — эта склонность становится еще больше. Поэтому если учителя являются открытыми геями или лесбиянками, их нельзя и близко подпускать к детям, для них следует ввести запрет на профессии, связанные с общением с детьми. Еще большие ограничения нужны для людей, которые хотя бы раз посягали на половую неприкосновенность детей.

— Может ли в других странах произойти такой же резкий рост числа гомосексуалистов среди молодых людей, как в США в последние годы?

— Думаю, да. 41 год назад я написал работу, в которой было сказано, что в любой стране, неважно какой, где детям будут говорить, что выбор гомосексуальности так же нормален, как выбор гетеросексуальности, число гомосексуалистов станет быстро расти, и в какой-то момент они даже могут начать подавлять гетеросексуальных людей.

Это основано на анализе того, как дети учатся. У мальчиков и девочек это происходит по-разному, они иначе развиваются, у них разный образ жизни. Есть тенденция, что мальчики дружат преимущественно с другими мальчиками, а девочки — с другими девочками. Процесс мастурбации и у девочек, и у мальчиков близок к тому, что происходит во время гомосексуальных отношений. В то же время, гетеросексуальные отношения, как для мальчиков, так и для девочек представляют сложность. Если детям с раннего возраста внушать, что нет никакой разницы, то скорее всего они выберут более легкий путь и станут заниматься сексом с теми, кто им ближе. Как я уже говорил, перестроиться на гетеросексуальные отношения после этого будет крайне сложно.

Именно поэтому я считаю, что нужно ввести цензуру, в том числе на такие голливудские фильмы, мультфильмы и телешоу, которые программируют детей и подростков на однополые отношения. Нужно, чтобы каждый продюсер знал, что ему придется заплатить, к примеру, по пять рублей штрафа за каждый просмотр ребенком каких-то сцен, которые формируют положительное отношение к гомосексуальному образу жизни. Тогда очень быстро голливудским продюсерам придется либо выплачивать российскому правительству миллиарды за свои неподобающие для детей фильмы и телешоу, либо вырезать из них неподобающие сцены.

У меня есть контакты с властями ряда других стран в Европе, в том числе в Польше, Хорватии, Словакии, Венгрии, которые бы приветствовали лидерство России в этом вопросе. Принятие таких законов многими странами будет иметь тот же эффект, что недавно заставил голливудских продюсеров вырезать некоторые сцены из биографического фильма об Элтоне Джоне. Им хотелось заработать на российском рынке кинопроката, поэтому пришлось удалить гомосексуальные сцены из этого фильма. Кроме того, есть Интерпол, так что продюсеров могли бы еще и арестовывать. Если бы существовали такие законы, Голливуд стал бы цензурировать сам себя.

— Как еще вы предлагаете ограничивать свободу ЛГБТ-сообщества?

— Мое личное мнение — я не вижу никакой причины, по которой можно было бы разрешать кому-либо увечить детей. Я считаю, что ни при каких обстоятельствах, ни при каких просьбах детей нельзя позволять им калечить свое тело, отрезать какие-то части и пришивать другие, и вообще как-то трансформировать себя физически. Я думаю, что детей нужно защищать от этих фантазий, настроений и от того, чтобы они в это верили. Абсолютно необходим закон, который запрещает увечить и калечить детей.

Для взрослых, которым от 18 лет и выше, нужно запретить финансируемые за счет государства хирургические операции по изменению пола. Если люди все же хотят это делать, то они должны иметь такую возможность, но на свои деньги, а не на деньги государства. В противном случае мы получаем инвалидов, которым необходима дополнительная социальная помощь и это накладывает бремя на все остальное общество. Но есть люди, которые со мной бы не согласились и сказали бы, что человек сам решает, что ему делать со своим телом.

Сексуальная сторона жизни имеет первостепенное значение для развития и жизнеспособности общества, а также рождения детей. Деньги налогоплательщиков не должны идти на то, чтобы пропагандировать идеи ЛГБТ, иначе общество будет оплачивать собственный упадок. Если какие-то отдельные лица захотят финансировать распространение таких брошюр, газет, статей, радиопрограмм, то государство должно само решать, легально это или нет, даже среди взрослого населения.

В любом случае, надо сделать все возможное, что предотвратить подобное среди детей, чтобы они не думали, что они могут изменить свой пол или еще что-то подобное. На самом деле это невозможно. И нельзя, чтобы им говорили, что гомосексуальность — это такой же нормальный стиль жизни как и гетеросексуальность.

Я был предложил вашим законодателям принять законы, которые мешали бы распространению ЛГБТ-убеждений в образовательных учреждениях. Мы же не разрешаем распространять информацию в духе: «Наркотики это весело, однако опасно, но если хотите — пробуйте». Надеюсь, российское правительство неплохо справляется с задачей цензуры в Сети, хотя дети очень много узнают из интернета и могут получить доступ к подобной информации. Возможно, стоило бы ввести какой-нибудь налог на российских провайдеров, которые позволяют такому контенту появляться Сети, скажем, с шести до десяти вечера.

— Что будет, если ЛГБТ-сообществу, наоборот, предоставить полную свободу? До какого предела, по вашему мнению, может расти число гомосексуалистов? Может ли их стать больше, чем людей традиционной ориентации?

— В моем представлении такое возможно. Моя страна [США] может служить примером, потому что у нас ведутся подсчеты числа гомосексуалистов, есть статистика за разные годы, и с ее помощью можно оценить динамику распространения гомосексуализма. Не было бы безосновательным предположить, что к 2030 году от 25% до 30% американских школьников будут относить себя к ЛГБТ.

Возможно вы знаете, что и США, и Россия в демографическом отношении сегодня находятся в состоянии медленного угасания. Для поддержания стабильного соотношения молодых людей и стариков необходимо иметь рождаемость на уровне минимум 2,1 ребенка на одну женщину, тогда как в России этот показатель равен 1,6 ребенка, а в США — 1,8. Гомосексуальный образ жизни характеризуется очень низкой рождаемостью, а его распространение оказывает очень большое давление на демографию. США могут оказаться в куда более худшем состоянии по сравнению с Россией, если России удастся остановить у себя гомосексуальную экспансию.

Если к 2030 году в США треть молодых людей станут приверженцами однополых отношений, то к 2050 году американское общество придет к показателю уровня рождаемости ниже единицы, поскольку именно тогда школьники войдут в репродуктивный возраст и от них будет зависеть, сколько детей появится на свет. В свете сокращения рождаемости во всех западных странах распространение гомосексуальности и всего ЛГБТ-движения является не теоретической, а самой настоящей, экзистенциальной, угрозой их существованию

— В России есть области с преимущественно мусульманским населением, например Чечня, где местные власти заявляют, что у них в регионе нет или почти нет гомосексуалистов. Может ли в современном обществе определенные культура, традиции и религия на самом деле привести к исчезновению однополых отношений?

— Это возможно. Если рассматривать старшее поколение людей в США, рожденных в 1945-м году или еще раньше, то среди них менее 2% людей, относящихся к ЛГБТ-сообществу. 

Но если рассматривать поколения, рожденные начиная с 1980-х годов и далее, то там уже до 9−10% представителей ЛГБТ. Старшее поколение было рождено в то время, когда однополые отношения были нелегальными. Не было никаких гей-парадов, а на телевидении и в других средствах массовой информации о гомосексуалистах упоминали раза два в год. У современной молодежи столкновение с сообщениями о гомосексуальном образе жизни происходит ежедневно и чуть ли не по нескольку раз в день.

В настоящее время я участвую в разбирательстве в Верховном суде на Ямайке, где решается, будет ли государство легализовывать однополые отношения, или нет. И если посмотреть на количество упоминаний в Google о случаях растления детей, совершенных гомосексуалистами, то окажется, что на Ямайке оно значительно ниже, чем в других государствах, которые мы исследовали. Это доказывает: там где однополые отношения не узаконены, количество случаев растления детей гомосексуалистами меньше.

Вот в Великобритании однополые отношения декриминализировали в 1967-м году, в США — в 2003 году. Мы изучили с помощью Google новостные сообщения из Великобритании, касающиеся примерно 500 дел с 2012 по 2014 год, где был обозначен пол растлителя и пол жертвы, и выяснили, что почти половина преступников, которые попались и о них написали в новостях, были гомосексуалистами. При этом на их совести примерно 75% жертв. В США [в результате аналогичного исследования выяснилось, что] доля гомосексуалистов среди растлителей была где-то на уровне 30−33% и на них приходилось 50% детей.

— В ваш адрес звучит много критических отзывов. Например, значительная часть статьи в российской «Википедии» посвящена критике ваших взглядов. Что вы можете ответить тем, кто говорит, что ваши выводы недостаточно обоснованы научно?

Прежде всего, «Википедия» — это источник достаточно «левый». Ее авторы придерживаются точки зрения, что все противники ЛГБТ — плохие люди. Крупнейшая в Польше ЛГБТ-организация критиковала меня, ссылаясь на материалы в «Википедии». Они даже обратились в суд, обвиняя меня в диффамации. Я выиграл. Они подали апелляцию, но и этот суд я тоже выиграл, доказав, что обвинения в мой адрес были ложными.

Была бы отличная история, если бы получилось провести дебаты между мной и кем-нибудь из защитников взглядов ЛГБТ-движения. В качестве темы можно взять высказывания, которые я сегодня озвучил, и провести дебаты на три-четыре часа в течение пары дней. От одного из студентов МГУ я слышал, что в российских университетах есть множество сторонников ЛГБТ. И если бы такие дебаты состоялись, то, наверное, о них узнал бы весь мир. И если бы моим оппонентам удалось меня победить, то они бы тоже прославились [смеется].

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (1)

  • Small cba19dc177
    Alyona Kozubenko04 декабря, 20:27

    Дедка поперли из профессии еще тогда, когда гейство было не в моде. Это о чем-то, да говорит.