Ангел или демон: вся правда про «суверенную Википедию»

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

Говорят, когда главе государства предложили заблокировать Википедию и создать вместо нее Большую Российскую Энциклопедию (БРЭ), он попросил объяснить суть претензий к справочной системе. И ничто не звучало так убедительно, как слова о том, что информация в Вики недостоверна, её же может менять каждый мимо проходящий.

Концепция не нова: в 2016 году теперь же экс-директор Российской национальной библиотеки Александр Вислый предложил создать отечественный аналог Википедии на базе БСЭ. Правительство не стало медлить, и подписало распоряжение, которое исполнялось — мы об этом расскажем — специфическим образом три года. В 2019 настал момент прорыва, а в 2022 ожидается полный и безоговорочный триумф.


Воспоминания о БСЭ

Главная редакция Большой Советской Энциклопедии

Главная редакция Большой Советской Энциклопедии

© Корзин Борис/Фотохроника ТАСС

Дореволюционные справочные издания мы трогать не будем. А вот отечественный продукт, так сказать, бабушку еще не родившейся БРЭ, вспомним. Зовут ее Большая Советская Энциклопедия, изданная в 63 томах, последний из которых вышел в 1993 году. В общей сложности первое издание энциклопедии содержит 65 тысяч статей, 12 тысяч иллюстраций и свыше 1 тысячи карт. Общий объём издания составил 4,3 тысячи авторских листов текста. Средний размер статьи составил 2,7 тысячи знаков. Каждый том содержит в среднем 8—10 цветных географических карт и до 20 иллюстраций (частично цветных) на отдельных листах.

К сожалению, она безвозвратно устарела: по причинам научным, политическим и культурным. Российских аналогов БСЭ, увы, нет — ее электронный вариант просто перепечатка последнего издания. И нет причин полагать, что ее можно использовать иначе, кроме как для выяснения даты Куликовской битвы или фамилии полководца, оборонявшего Москву. Впрочем, источников, где это можно узнать, много — тысячи их, и БСЭ буквально на глазах превращается из справочника в раритет. Ведь срок жизни научной информации в нашем мире — полгода, потом она устаревает и требует обновления. Новости живут от суток до трёх, при этом генерируются сотнями тысяч, от мелких региональных до глобально-космических.

Обновляемая база знаний человечества, упакованная в одну книгу, пока существует только в трех вариантах: в виде компакт-диска из «Футурамы», справочника «Автостопом по Галактике» — из книги Дугласа Адамса и… Википедии.

Сила знаний и демоны Максвелла

То, что ставят в вину Википедии — залог ее жизнеспособности, развития и пользы. Это возможность сделать вклад в планетарную копилку информации для каждого, кто пожелает — и никто не уйдет обиженным. Как работает Вики? Это компания с 37 представительствами в разных странах, с информацией, переведенной на 301 язык и 493 языка у нее в инкубаторе. Только в России и только зарегистрированных пользователей — которые могут вносить информацию в статьи — 1,7 млн человек.

Цитируем из самой Вики о Вики: «Любая статья Википедии может редактироваться как с учётной записи участника, так даже и без регистрации на проекте (за исключением некоторых страниц, подверженных частому вандализму, которые доступны для изменения только определённым категориям участников или, в крайних случаях, только администраторам Википедии), и при этом все внесённые в статью изменения незамедлительно становятся доступными для просмотра любыми пользователями. Поэтому Википедия „не гарантирует истинность“ своего содержимого, ведь в любом случае между моментом, когда в статью будет внесена какая-то недостоверная информация, и моментом, когда эта информация будет удалена из статьи другим участником Википедии (более компетентным в данной области знания), пройдёт определённое время».

Тем не менее, за содержанием статей следят: исправляют действия вандалов, удаляют малозначимые страницы, дополняют фото и новыми фактами. На каждой странице есть гиперссылки, которые превращают справочник в трехмерную систему. По сути, это те же «см. статью „Парнокопытные“, т.15» в БСЭ, только не надо лезть за книгой на полку — всё уже под рукой.

Владея неким знанием лучше, чем другие или обладая этим знанием эксклюзивно, можно дополнять и исправлять Википедию — от этого она становится только лучше. Википедия неуклонно приобретает статус общего справочного сайта с момента её создания в 2001 году. На май 2018 года, согласно Alexa, Википедия занимала 5-е место среди самых посещаемых сайтов в мире, в Рунете — 9-е место. В первой десятке Википедия является единственным некоммерческим сайтом. Приятно, что ссылки в Вики подтверждаются ссылками на статьи, книги, видео и публикации — всегда можно посмотреть и проверить.

Немного манипуляции и страха

© Imago/TASS

В некоем кабинете Кремля между двумя людьми в костюмах в конце октября мог бы произойти разговор о том, как не допустить искажения информации о России — исторической и современной — в недрах Википедии. Один из собеседников упомянул, что Вики является сетевым источником последних новостей, и потому на нее ориентируется ряд солидных изданий. «Но того нельзя допускать!» — экспрессивно произнес гипотетический человек в костюме. И припомнил, что одним из самых активных пополнителей копилки знаний — Стивен Прюитт, который написал 35 тысяч статей для Википедии и внес 3,5 млн правок. Для сравнения: самый активный россиянин осилил только 663 тысячи правок.

Так вот, Стивен Прюитт, по слухам, вовсе не такой уж книжный червь: он работает с архивами Службы таможенного и пограничного контроля США и, по подсчетам дотошных пользователей, в одиночку никак не справился бы с таким объемом работы. Ходят слухи, что американец из Вирджинии — всего лишь прикрытие для целого информационного отдела ЦРУ. И тогда тот факт, что Прюитта в 2017 году журнал Time внес в список 25 самых влиятельных в интернете людей — наряду с Дональдом Трампом и Ким Кардашьян.

Понятно, что если Википедия контролируется западными спецслужбами, то ее вредное влияние на российское общество нельзя недооценить. Собеседник господина в костюме — тоже господин в костюме, тоже в синем, но другого оттенка — намекнул, что даже ЦРУ надорвет пупок в попытке переписать то, что пишут 48% не-американских пользователей. Но создание российской Вики одобрил: импортозамещение это не столько процесс, сколько идеология. Даже в сети Интерет.

Какой будет РЦЭ: плюсы и минусы

© pixabay.com

Напомним: с 1 ноября 2019 года в России работает суверенный Рунет. То есть, такой мягкий аналог великого китайского файрволла, протестированный волнами блокировок сайтов от РКН. Следующий этап — создание собственной справочной системы — должен еще более обособить инфополе страны. Стоить БРЭ будет на старте порядка 2 млрд рублей. Что получит за эти титанические деньги рядовой пользователей?

Не аналог, а конкурент — вот, чего хотят от российской Википедии ее создатели. Принципиально другая, «чистая» информация, пусть и в меньшем объеме. И, конечно, никакого самовольства. 200 человек работают вот уже три года над бумажным вариантом БРЭ, а также его размещением на сайтах. Первые материалы электронной версии БРЭ стали доступны читателям с 1 апреля 2016 г. по адресам bigenc.ru и bre.mkrf.ru. На момент запуска сайтов в оцифрованном виде находилось 12 тыс. статей, за 2016 год их прочитали примерно 45 тысяч человек. Для сравнения: в Википедии количество запросов в секунду колеблется от 25 до 60 тысяч. Только в России за месяц страницы Википедии просматривают 30 млн человек.

«В концепции платформы [БРЭ - прим. ред.] указано, что она призвана защитить современное знание от „размывания“, а пользователей Сети — от недостоверной информации. Ее задача — сохранить тот объем достоверных знаний, которые были накоплены в ходе работы над созданием универсальных и отраслевых энциклопедий, а также сделать его доступным в интернете», — пишет РБК.

Борьба с фейками и недоверие к пользователям обойдется дорого: речь не от 2 млрд рублей на разработку и содержание 200 человек персонала (для сравнения — весь штат Википидеии по всему миру составляет 280 человек). Дело в том, что информация будет браться из статичных, быстро устаревающих источников, а инициатива пользователей сведется к предложению тем и материалов. Которые в режиме премодерации будет рассматривать некое экспертное сообщество. С какой скоростью можно будет собрать это сообщество, как быстро оно будет работать с материалами, что понадобится для перепроверки? Понятно, что если достоверность информации вырастет — представим, что конъюнктурные игрища обойдут проект стороной — то резко снизится ее актуальность и своевременность. Но при таком подходе за 2 миллиарда в России создадут бледного дублера Библиотеки академии наук.

Сейчас, и вот уже три года, над Рупедией — Большой Российской Энциклопедией — работает группа экспертов в составе 21 человека. Любопытно, что вопрос не дискуссионный, россиян не спросили, нужна ли им русская Вики или нет: решение было принято на государственном уровне, хотя и с некоторыми разногласиями. В Концепции Рупедии было сказано, что она не аналог, а конкурент зарубежной Вики, а в Правительстве, еще в 2016 году, разговоры о конкуренции назвали «чушью».

Как бы то ни было размер субсидии открытому акционерному обществу «Научное издательство «Большая российская энциклопедия» на создание и функционирование общенационального интерактивного энциклопедического портала в 2020 году составит 684 млн 466,6 тыс. рублей, в 2021 — 833 млн 529,7 тыс. рублей, а в 2022 — 169 млн 94,3 тыс. рублей. И это вопрос уже решенный. Следующим шагом, по сведениям из проверенных источников, будет внедрение портала в учебный процесс школ и вузов России.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)