Даниил Эпштейн

Политический обозреватель «Ридуса»

Все статьи автора
автор

За кем и как еще «присматривает» Google

14189202

Довольно часто то и дело всплывает очередная история о том, как крупнейшие ИТ-гиганты следят за нами. В этот раз опять «отличился» Google. Теперь корпорация залезла в медкарты.

Во вторник The Wall Street Journal шокировал американское общество своей новостью о том, что Google имеет доступ к медицинским данным: врачебным записям, именам и адресам. Компания получила доступ к огромному массиву данных о пациентах из США без необходимости уведомлять этих пациентов благодаря сделке с одной из крупнейших медицинских фирм.

The Guardian передает, что сотрудник, который работает в проекте «Nightingale», был разгневан тем, что пациентов держат в неведении о крупной сделке. Как он заявил: «Я должен рассказать о том, что творится за кулисами», — после чего слил в сеть подтверждающее видео. На платформе Daily Motion он выложил архив из сотен изображений конфиденциальных файлов, относящихся к проекту Nightingale.

Секретная схема предусматривает передачу в Google медицинских данных, принадлежащих Ascension, второму по величине поставщику медицинских услуг в США.

В отличие от других аналогичных ситуаций, анонимность не была обеспечена, хотя обычно в таких случаях применяется процесс удаления личной информации, известный как деидентификация. \

Раскрытые документы включают в себя строго конфиденциальные сведения о проекте, описывающие четыре его фазы.

К моменту завершения сделки в марте следующего года компания Ascencion должна передать Google персональные данные 50 миллионов пациентов в 21 штате, из которых около 10 миллионов уже передано. Пациентов и врачей, конечно же, ставить в известность нужным не посчитали.

Стоит отметить, история происходит в США, где люди боятся говорить врачам даже свой вес. Поэтому сотрудники проекта и поделились секретной информацией. Они заявили: «Большинство американцев чувствовали бы себя неловко, если бы узнали, что их данные передаются в Google без надлежащих гарантий безопасности. Это совершенно новый способ ведения дел. Вы хотите, чтобы ваша самая личная информация была передана в Google? Я думаю, многие люди скажут „нет“».

В корпорации лишь отмахиваются от журналистов, называя подобное «обычной» практикой. Ну, а с «обычными» практиками Google мы знакомы не понаслышке. 

Ранее уже был выявлен случай слежки компании за своими сотрудниками. В этом году пару недель назад компанию обвинили сами сотрудники. Они выявили инструмент внутреннего наблюдения, который, по их мнению, в перспективе мог быть использован для мониторинга возможных акций протеста и любых дискуссий о трудовых правах.

Данный инструмент отслеживает любые крупные собрания, организованные с помощью программы Google Календарь. Наиболее вероятным объяснением, как утверждается в меморандуме, подписанном 3 анонимными сотрудниками компании и опубликованном в Bloomberg, «является то, что это попытка руководства немедленно узнать о любых способах самоорганизации трудящихся». 

Но это хотя бы объяснимо, минимум корпоративной безопасностью. Объяснить новый выявленный случай сложнее. Ведь к медицинским данным всегда применялась особая политика конфиденциальности. Что будет, если эти данные утекут из Google? 

Какой ущерб могут принести данные о заболеваниях и медицинских показателях людей? Новый выявленный случай свидетельствует о том, что компания ведёт целенаправленную политику по сбору данных разных категорий людей. 

Кроме того, важен и тот аспект, что такими методами компания выходит в теневой сектор и получает конкурентное преимущество. 

Ведь доступ к такому количеству данных для запуска в перспективного сервиса кому-то и как-то гарантирует сверхприбыль, вот только явно она достанется не самим людям, чьи данные вновь были втихую заполучены.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (1)

  • Small d641da27d7
    Вад Сол27 января, 15:52

    Гораздо опаснее пользоватся "Яндекс", чем " Google", эти доморощенные "большие братья" ничем не лучше, и не уступают по слежке гугл, только гугл это делает по всему миру, у него есть возможность фильтровать "клиента",а Яндекс чисто в национальной зоне и так как размер аудитории меньше, то большая вероятность попасть на уловки мошенников относящихся прямо или косвенно к Яндекс и К, в совокупности с неуемлемым аппетитом некоторой категории российских людей

Для создания главного инфоповода недели не нужно устраивать революцию.

Лукашенко — это лучшее, что могло случиться с Белоруссией в плане власти.

Некрасов, помнится, про Русь спрашивал. А мы вот про пожары.

Нам пока остается дальше следить за провокациями.

В принципе, казаки и были ЧВК своего времени.

Я совсем не завидую Владимиру Путину.

Был такой детский рассказ, «Кале один на свете».

Российский опыт антимонопольного регулирования деятельности Google оказался удачнее европейского.

От бедности на многие десятилетия не убежим никуда.

Нужно ли штрафовать на 5000 рублей за проезд на «красный»

|статья
Роман Рожков

Всё это какой-то страшный сон наяву. Отстаньте от Вани Сафронова.

Как всегда без стука пришли репрессии.

Попробуем оценить статью Los Angeles Times о голосовании по конституционным поправкам.