Шнуров рассказал о возможном запуске «Ленинграда-2» и новом солисте группы

© Петр Ковалев/ТАСС

© Петр Ковалев/ТАСС

Сергей Шнуров заявил о возможной смене солиста группировки «Ленинград». Этими мыслями артист поделился в эфире программы «Просто о сложном», которая выходит в «Яндекс.Эфире». По словам Шнурова, у него уже какое-то время зреет в голове идея поменять солиста музыкальной группы «Ленинград».

Я могу представить, как я руковожу человеком, потому что фактически я режиссер, — прокомментировал певец.

Напомним, что ранее лидер группировки «Ленинград» назвал причину закрытия проекта. Шнуров объяснил, что музыкальная группа была создана в период большого застоя как ответ на происходящее в стране. Сейчас же, по словам музыканта, застой закончился, а значит, и группировка должна прекратить свое существование. При этом исполнитель допустил, что через какое-то время «Ленинград» вернется и будет называться «Ленинград-2».

Я вижу, что-то становится кардинально другим. Воздух дребезжит, и что-то придет новое, да. И я хочу это новое оседлать, — написал на странице в соцсети музыкант.

Ранее Шнуров заявил, что после закрытия «Ленинграда» будет серьезно заниматься живописью. ФАН приводит слова музыканта о том, что его картины продаются «нормально». Самую дорогую купили за 30 тысяч евро.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Эксперты составили рейтинг работы российских партий в медиапространстве

Эксперты Центра политической конъюнктуры (ЦПК) опубликовали аналитический отчет об активности российских партий в медиа-пространстве: исследование позволяет определить стартовые позиции главных претендентов на попадание в следующий созыв нижней палаты парламента.


Из 42 зарегистрированных Минюстом партий далеко не все ведут активную деятельность и не намерены участвовать в выборах 2021 года. Эксперты ЦПК проанализировали деятельность тех партий, которые на данный момент имеют право на участие в выборах без дополнительного сбора подписей:

  • «Единая Россия»
  • КПРФ
  • ЛДПР
  • «Справедливая Россия»
  • «Яблоко»
  • Партия «Родина»
  • «Партия Роста»
  • Российская экологическая партия «Зеленые»
  • «Патриоты России»
  • Коммунистическая партия Коммунисты России
  • «Гражданская платформа»
  • «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»
  • Коммунистическая партия социальной справедливости

Медиалогия помогает определить лидеров по упоминаниям в СМИ в июле 2020:

Значительное превосходство «Единой России» фиксируется и при анализе МедиаИндексов партий: у правящей партии — 200 788, ЛДПР — 149 593,4, КПРФ — 87 016, «Справедливой России» — 44 225, «Партия Роста» — 24 538. Наименьшие значения были зафиксированы у «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» — 388, «Зеленых» — 657 и КПСС — 1 682, — говорится в докладе.

«Публикации СМИ о партиях в основном имеют нейтральный характер, — продолжают эксперты. — Чаще негативные публикации относились к партиям, обладающим большим общим количеством упоминаний. Примечательно, что эти же партии чаще упоминаются и в позитивном ключе. То есть, чем активнее партия, тем больше вокруг формируется оценок, зачастую полярных».

Эксперты ЦПК приходят к выводу, что между парламентскими партиями и непарламентской оппозицией наблюдается явная диспропорция в показателях присутствия в медиа:

Особенно здесь выделяется доминирование «Единой России», число упоминаний которой практически равно суммарному количеству упоминаний всех остальных партий.

Анализ показывает, что многие непарламентские партии еще не начали вести медиакампании: «В топе по количеству упоминаний в СМИ остается „парламентская четверка“, однако не в силу своей активности, а в силу статуса».

Кроме того, исследование показывает, что часть партий все еще не представлены в информационном пространстве целого ряда регионов. Эксперты ЦПК полагают, что это значительно снижает шансы на преодоление их партийного списка пятипроцентного барьера.

Еще одна закономерность — малые партии не создают значимых событий, которые бы привлекали внимание федеральных медиа, а парламентская четверка упоминается крупными СМИ в контексте их текущей деятельности в Госдуме.

Также эксперты ЦПК констатировали, что партиям присуще реактивное поведение: «Анализ объектов, в контексте которых упоминаются партии, показывает, что они реагируют на повестку, а не формируют ее», — заключили авторы исследования.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)