Даниил Эпштейн

Политический обозреватель «Ридуса»

Все статьи автора
автор

«УГ» или Собянин: чьими на самом деле были кандидаты КПРФ Губенко и Зюганов

-201508

Не надо ничего придумывать — есть две цитаты, которые отвечают на вынесенный в заголовок вопрос лучше всяких домыслов и политологических изысков. Их и напомним.

Цитата № 1. «Невозможно не одобрять»

«Мы не можем не замечать положительные изменения последних лет: развитие транспортной системы, благоустройство парков, набережных, дворовых территорий, блестящую организацию мероприятий Чемпионата мира по футболу. Делается очень много хорошего, и это невозможно не замечать и не одобрять».

В октябре 2018 года, когда мэр Москвы Сергей Собянин представлял свой отчёт о работе, эту фразу произнёс… нет, не председатель Мосгордумы Алексей Шапошников. Не лидер московских единороссов и зампред МГД Андрей Метельский, опрокинутый на выборах 8 сентября. Эти слова сказал другой зампред думы — бывший министр культуры СССР Николай Губенко, поддержанный на выборах Алексеем Навальным и назначенный им «правильным» кандидатом в своём проекте «УГ».

«Фракция КПРФ поздравляет вас с избранием Мэром Москвы и считает эту победу заслуженной и справедливой», — добавил тогда Николай Губенко. Речь его, где должность Собянина указывается именно так — с большой буквы, опубликована на сайте московского отделения КПРФ.

Сергей Собянин

Сергей Собянин

© Михаил Джапаридзе/ТАСС

Сергей Собянин, которому Губенко и адресовал эти свои хвалебные речи, своего более чем позитивного отношения к коммунисту тоже никогда не скрывал. «Глубокое уважение вызывает ваша плодотворная деятельность в Московской городской Думе, где вы способствуете успешному решению важных задач развития нашей столицы», — так, например, он поздравлял Губенко с 75-летием, отмечая тем самым общность целей, задач и взглядов. «Нашей столицы» — Собянина и Губенко.

Ну и ещё один небольшой факт, можно без дополнительных пояснений: Николай Губенко — художественный руководитель театра «Содружество актёров Таганки», учредителем которого является мэрия Москвы. «Театр является постоянным участником общественных мероприятий Департамента культуры города Москвы», — говорится на сайте театра, а под этими воодушевлёнными словами скрывается лишь одно: получение большого количества заказов, оплаченных их бюджета столицы. Точка.

Цитата № 2. «Не будем спорить»

«Безусловно, сказано сегодня немало положительных слов о том, как развивается Москва. И мы, естественно, не будем спорить с этим фактом. По определённым направлениям Москва делает значительные успехи. Сергей Семёнович, выступая на пресс-конференциях, говорил, что он будет мэром для всех москвичей. Мы надеемся, что это его личное убеждение и что он не оставит без внимания те вопросы, которые сегодня затронула наша фракция».

Это тоже слова вовсе не лидера фракции «Единая Россия» в Мосгордуме, а самого что ни на есть наследственного коммуниста — Леонида, старшего внука председателя КПРФ Геннадия Зюганова. Тоже Зюганова. Тоже действующего депутата МГД и тоже кандидата, рекомендованного «УГ».

Неужели так в открытую Губенко и Зюганов хвалили Собянина? 

Ну почему же в открытую, все эти речи сопровождались непременной оговоркой: КПРФ — это, мол, оппозиция, а значит мы будем критиковать, да и вообще не примем отчёт. Но тут важно знать, что меньшинство в Думе, а у КПРФ было и есть (даже после 8-го) меньшинство, ни к чему не обязывает. То есть ты можешь голосовать как угодно: хоть за, хоть против, хоть вообще не ходить на заседания. Твой голос не решает ни-че-го. А значит можешь смело не принимать отчёт, на 100% осознавая, что принят-то он всё равно будет. Такая вот удобная ширмочка.

Но и это не суть. Стоит просто ещё раз перечитать эти цитаты и спросить самого себя: «Если ты критикуешь мэрию и не принимаешь отчёт Собянина, разве ты будет говорить такими словами? Вот эти вот слова — они разве против, а не за Собянина? Их произносят оппоненты или сторонники? Их озвучивает оппозиция или люди мэра?»

Небольшой бонус к размышлениям. 

В 2018 году Леонид Зюганов всерьёз рассматривался в качестве кандидата на должность уполномоченного по правам предпринимателя в Москве. Его кандидатуру Сергею Собянину предложил Борис Титов — тот самый: «А что Титов?». 

Почему не срослось? «Господин Зюганов говорил тогда в интервью «Коммерсанту», что «пока четкой уверенности нет», что он будет участвовать в выборах в Мосгордуму в 2019 году. Теперь в КПРФ утверждают, что он на выборы пойдет, причем «ему и Вадиму Кумину будет обеспечено избрание в округе», — объясняет «Коммерсант». «Будет обеспечено избрание» — это, если что, снова про Собянина.

Зюганов тоже обеспечил Собянину некоторые вещи. Например, отмолчавшись 27 июля и 3 августа, активно призывал москвичей выйти на согласованный митинг 17 августа, единственной целью которого было показать: мэрия Москвы никого не прессует, спокойно согласовывает акции и никого на них не задерживает. Ах да, ещё что протест падает — людей пришло в разы меньше, чем на концерт 10 августа. Всё.

А теперь ещё один вопрос. Нужны ли были Собянину в новом составе Мосгордумы Губенко и Зюганов? 

Нет ничего проще — открываем список кандидатов в их округах и замечаем удивительную вещь. Это территории, где мэрия либо вообще не выставила своих людей, либо выставила, но оставила без кампании.

На округе Губенко, например, претендентов было всего три: он сам от КПРФ, Юрий Максимов от ЛДПР и Александр Романович от «Справедливой России», которого Навальный называл «техническим кандидатом от мэрии». Что значит «техническим»? Так называют кандидата, который создаёт видимость конкуренции при заранее определённом победителе. То есть — при Губенко. В округе Зюганова таким техническим кандидатом была Вера Шевченко — малоизвестный мундеп, которой ни бюджета не выделили, ни технологов. Против фамилии Зюганов без бюджета и кампании? Вы серьёзно?

Значит, были другие кандидаты от мэрии? Да, значит были. И как же их зовут? Так и зовут: Николай Губенко и Леонид Зюганов.

Тогда почему же именно они были названы Навальным в «УГ»? И кому это «УГ» в конечном итоге помогло, если, как мы увидели, Губенко и Зюганов были кандидатами от Собянина?

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Контакты между Генштабом ВС РФ и военным комитетом НАТО — это хороший сигнал.

Пока финансирование здравоохранения будет устроено так как сейчас, не будет нормальной медицины.

На днях исполнилось 98 лет со дня смерти поэта Николая Гумилева.

Ровно 29 лет назад, 24 августа 1990 года, в Нью-Йорке умер Сергей Довлатов.

Корреспондент КП рассказал о разрушенных храмах северных регионов России.

У командира воздушного судна очень интересная судьба.

Выживание отрасли переработки мусора в условиях усиления налогового администрирования.

Не могу понять всеобщих восторгов от Тарантино.

Почему ретейлу так нужна эта самая «избыточная» упаковка?

Кредитование физлиц коммерческими банками стало самым динамичным сегментом рынка банковских услуг.

В чем проблема нашей политической культуры.

Бывшие бойцы спецподразделения в столице — идея так себе.

|статья
Вис Виталис

Шукшинского культа я не поддерживаю. Понимаю, откуда он взялся, но не вижу в нем смысла.

Почему в Израиле нет обманутых дольщиков

|статья
Вис Виталис

Хотят сделать «Бригаду» и «Брата», но в уме-то явно держат «Лицо со шрамом» и «Крестного отца».