Поклонская объяснила свое неуважение к американским сенаторам

© Святослав Афонин/Медиацентр общественных организаций

© Святослав Афонин/Медиацентр общественных организаций

Депутат Госдумы Наталья Поклонская в интервью «Ридусу» рассказала о главных достижениях в своей работе в нижней палате парламента, высказала свое отношение к пенсионной реформе, а также вспомнила детали знаменитого эпизода с визитом в Думу американских конгрессменов.


По словам экс-прокурора Крыма, она не поддержала закон о повышении пенсионного возраста, так как взвесила позиции «всех избирателей, крымчан, россиян — и свои аналитические выводы, заключения по предложенной пенсионной реформе».

С учетом всего в совокупности я приняла решение несмотря ни на что проголосовать именно так, как проголосовала, — против. В уголовном праве есть статья «Крайняя необходимость» — вред причиненный был меньше вреда предотвращенного. Я выбрала из двух зол самое маленькое — и сделала свой вывод, приняла такое решение.

На старте осенней сессии нижней палаты парламента Поклонская перейдет в думский комитет по международным делам. «Для меня это большая ответственность и старое желание, — признается она. — Говорить о законодательных инициативах именно в новом комитете международном я пока не могу. Мои старые законопроекты, которые я вносила, находятся на рассмотрении в экспертных советах фракции „Единая Россия“: они не рассмотрены еще, там изменения в УК РФ и другие предложения».

Впрочем, парламентарий не гонится за количеством, предпочитая качество вносимых законопроектов. По словам Поклонской, суть внесения законопроекта депутатом Госдумы — вовсе не в галочке:

Не в этом суть. Если примут такую же идею, которая была заложена мной в моем законопроекте, завалявшемся где-то в ящике экспертного совета, то я не обижусь. Пусть у другого депутата примут такой же законопроект, но идея пройдет — и это хорошо. А галочка, хвастаться цифрами — это не мое.

Что касается известного россиянам события, случившегося в Госдуме в минувшем июле, когда Поклонская не встала, приветствуя американских конгрессменов, то парламентарий признается: шаг этот она сделала исключительно сознательно.

Я не могла встать физически. Я сижу и понимаю, что стоят эти сенаторы, их лица, которые постоянно осуждают Крым, нас, крымчан, которые хотят, чтобы… не знаю, чего они хотят, но явно не нашего благополучия. Мне было очень неприятно, я не могла встать. Причем до этого мало кто встал, когда попросили Жириновский и я почтить память государя в прошлом году. И после этого стоят американские сенаторы, и весь зал поднимается и начинает им хлопать. Конечно, я сидела как вкопанная!

«Я даже не поворачивалась, я сидела вот так и понимала, что очень неприятно: я перед ними вставать не собираюсь, пока они не признают Крым и не поаплодируют нашему крымскому референдуму и смелости крымчан», — заключила Поклонская.

Большое интервью главреда «Ридуса» Андрея Гулютина с Натальей Поклонской мы опубликуем завтра, 20 июля: интервью будет доступно как в текстовом виде, так и в видеоформате.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Бывший сотрудник ФБР признает подделку данных о советнике Трампа

© AP/TASS

© AP/TASS

Бывший сотрудник Федерального бюро расследований США Кевин Клайнсмит готов признать свою вину в фальсификации собщения от ЦРУ, которое послужило основанием для слежки за членом предвыборного штаба Дональда Трампа в 2016 году. Об этом сообщил адвокат Клайнсмита Джастин Шур.

Как показало расследование спецпрокурора Джона Дарема, Клайнсмит изменил текст электронного письма от разведки, на основании которого ФБР приняло решение установить наблюдение за бывшим советником Трампа по внешней политике Картером Пейджем. Сам бывший адвокат ФБР до последнего настаивал, что внес изменения по ошибке.


«Кевин глубоко сожалеет, что исказил это письмо. Он никогда не имел намерения вводить в заблуждение суд и своих коллег и был уверен, что передал информацию точно. Но Кевин понимает, что совершил недопустимое, и признает свою ответственность», — приводит СNN слова Джастина Шура.

Слежка за Пейджем была частью расследования возможного российского вмешательства в выборы президента США в 2016 году, в котором участвовал и Клайнсмит. В 2017 году юрист ФБР был отстранен от расследования, так как выяснилось, что он резко критиковал главного подозреваемого в «связях с Москвой» — Дональда Трампа. Вскоре после этого он оставил бюро расследований.

В 2019 году по итогам расследования спецпрокурор министерства юстиции США Мюллер заявил конгрессменам, что Россия действительно пыталась вмешаться в американские выборы и такое вмешательство было нацелено в основном на поддержку Дональда Трампа, но в нескольких случаях — его соперницы Хиллари Клинтон. 

Также Мюллер сообщил, что между окружением президента Дональда Трампа и Россией «было 126 контактов». При этом в отчете сказано, что расследование не нашло доказательств сговора штаба Трампа с Россией.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)