Роман Антоновский

Писатель, публицист

Автор книги «Альфа-самец, мочи их, президент!»; колумнист ТАСС и «Ридуса»

Все статьи автора
автор

Почему Китай никогда не захватит Россию

1102761

На досуге я занялся активным изучением истории Китая. Вы знаете, я понял, что никто у нас про Китай ровным счетом ничего не понимает.

Глобально есть два больших заблуждения.

Первое. Китай хочет оккупировать Сибирь и Дальний Восток. 

Конечно, нет. Менталитет китайцев существенно отличается от русского и американского. 

Русские и американцы — нации фронтира, чей смысл постоянное движение вперед с покорением и ассимиляцией новых территорий. И русские и американцы вечно ищут Эльдорадо и молочные реки с кисельными берегами.

Для китайцев — Поднебесная Империя уже лучшее место на земле, центр Вселенной. Все, что вокруг Китая — вонючие дыры, населенные дикарями и варварами. Париж, Москва и Лондон для жителя Гуанджоу — все равно, что Бишкек и Кандагар для нас с вами. Можно поехать поработать за огромные деньги, но лучше вообще не ездить.

Многие китайцы, срубив бабла за бугром, и имея все шансы купить дом на новом месте, возвращаются назад в свой Шанхай и покупают квартирку в 10 метров.

Оказавшись в других странах, что китайцы делают первым делом?

Нет, они не сражаются за власть с коренным народом и не ассимилируются, они создают Чайнатауны, копию большого Китая, где процветают китайские лапшичные, китайские бордели, китайские питейные и китайская мафия. Чтоб не скучать. И замкнуто там живут.

Еще момент, препятствующий китайской оккупации — они плохо воюют. Несмотря на все свои кун-фу, китайцы — хреновые воины, которых европейцы и японцы по жизни гоняли в хвост и в гриву. 

На Севере Китайскую Империю унижали разнообразные кочевники: монголы, маньчжуры и даже русские казаки. На Юге им, бывало, и вьетнамцы насыпали. 

Китайцы, едва ли, не единственная нация, где дворянство формировали не искусные воины, получавшие за военную службу землю и титулы, а хитрые чиновники, главным умением которых была каллиграфия, знание поэзии и Конфуция. 

Верх китайского воинского искусства — построение Великой Китайской Стены, чтобы обуздать кочевников. Но китайцы — искусные дипломаты, их тактикой всегда было — столкнуть варваров между собой, потом купить сильнейшее племя себе на службу, завалить его вкусной едой и красивой одеждой, приучить к китайской культуре и ассимилировать, за счет мощнейшего демографического превосходства ханьцев. 

Китай захватывали тангуты, монголы и маньчжуры, а Китай всех их проглатывал и делал китайцами.

Когда в Китай вторглись англичане, китайцы тоже хотели столкнуть варваров лбами. Они позвали русских, французов и португальцев. Но европейцы были поумнее кочевников, они просто поделили Китай на зоны и стали его кошмарить вместе.

Эту парадигму попытался сломать Мао Цзедун, который было повел агрессивную захватническую политику. Ему удалось покорить тибетцев и уйгуров, но когда он дошел до более искусных и продвинутых воинов, Китай снова забуксовал. На юге им снова навалили вьетнамцы, в Корее они получили от американцев, а в приграничных конфликтах им в одну калитку накидали русские красноармейцы. 

Если бы китайцы были, как русские и американцы нацией фронтира, они бы давно уже захватили Монголию, огромную и малонаселенную территорию. Но степи Монголии, не интересны им для жизни, да и воинственных монголов усмирять неохота, хватает мороки с тибетцами и уйгурами.

Второе заблуждение. Китай — друг России. 

Из вышесказанного очевидно, что Россия для Китая — обычные северные варвары, как и другие европейцы. А варваров надо сталкивать лбами и подкупать красивыми подарками. Ничего не изменилось. Идеальная ситуация для Китая — холодная или горячая война между США и Россией, а также рынок обеих стран, который покорен китайскими товарами и не может без них существовать. 

Помним про завалить варваров безделушками и подарками? Так что, не нужно дружить с Китаем против Штатов или Европы. 

Нужно нейтрально наблюдать за торговой войной американцев и китайцев, подкидывая дровишек и принимая то одну, то другую сторону. 

Китайцы — короли мягкой силы, но с жесткой силой они работать не умеют.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Кредитование физлиц коммерческими банками стало самым динамичным сегментом рынка банковских услуг.

В чем проблема нашей политической культуры.

Бывшие бойцы спецподразделения в столице — идея так себе.

|статья
Вис Виталис

Шукшинского культа я не поддерживаю. Понимаю, откуда он взялся, но не вижу в нем смысла.

Почему в Израиле нет обманутых дольщиков

|статья
Вис Виталис

Хотят сделать «Бригаду» и «Брата», но в уме-то явно держат «Лицо со шрамом» и «Крестного отца».

Диапазон Шукшина-рассказчика чрезвычайно широк.

Где собранные ими деньги и качественные юристы?

Ирония выборного процесса в странах победившей демократии.

|статья
Вис Виталис

Зло всегда рядом, говорит нам этот замечательный фильм.

«Донбасс. Окраина» Рената Давлетьярова, конечно, классное кино.

При чем тут патриотизм, когда одни рокеры перепели других.

Ложной и даже вредной кажется мне идея об обязательной «жалости» к жертвам.

А вот вы напрасно не смотрели прямую трансляцию с Трубной площади