Какими могут быть «умные» очки Apple

Помните Google Glass — «умные» очки, которые должны были покорить рынок в 2012 году? С тех пор как перспективный проект с треском провалился, другие компании не предпринимали особых попыток сделать что-то похожее. Вместо них идею развивают дизайнеры: так, итальянец Ксакомо Дода предложил свое видение «умных» очков от Apple. Правда, только в виде концепта на своем сайте.

Apple Glasses состоят из сменных дуг и стального корпуса, в котором расположена вся электроника: чипсет, LTE-модем, GPS- и Bluetooth-модули. Также в них встроены камера и микрофон. Предполагается, что оправу можно кастомизировать, меняя дуги.


Как и Google Glass, очки получили прозрачные экраны, проецирующие на линзы навигацию, уведомления, новости и информацию о погоде. Также аксессуар поддерживает технологии дополненной реальности — именно на них Apple планирует делать ставку в ближайшее время.

Хотя Apple Glasses могут послужить демонстрацией возможностей компании в области AR, вряд ли мы увидим подобное устройство в ближайшее время. Впрочем, сама тема предлагает обширное поле для фантазий, и некоторые из них находят физическое воплощение — например, шлем дополненной реальности Microsoft HoloLens.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Суд обязал россиянку опровергнуть сторис про своего мужа

Суд постановил опровергнуть сториз

Суд постановил опровергнуть сториз

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus.ru

Тюменский областной суд 29 июля впервые в российской судебной практике обязал жительницу Тюмени опровергнуть информацию, которую она ранее опубликовала в сторис на своей странице в Instagram.

Эта история началась в феврале 2020 года, когда девушка из «нефтегазовой столицы» РФ опубликовала в своем Instagram-аккаунте жалобы на бывшего мужа, в которых выдвинула против него ряд оскорбительных обвинений.


Она выложила сторис, где говорит факты, которые не соответствуют действительности, а именно, что мой клиент альфонс, не занимался детьми, жил за ее счет, пытается отобрать ее имущество, — рассказала «РБК-Тюмень» адвокат истца Диана Джафарова.

По данным картотеки суда, женщина утверждала, что за восемь лет совместной жизни ее муж получал 30−50 тысяч рублей, а расходы на детей, отпуск и ипотеку полностью лежали на ней. Кроме того, она обвиняла бывшего мужа в попытке выселить ее и детей из трехкомнатной квартиры в двухкомнатную.

Юрист добавила, что дополнительным поводом для иска в суд стала претензия по брачному договору, условия которого бывший супруг инстаблогерши решил изменить.

Устно они договорились, чтобы супруга не подавала на алименты, но та не сдержала слово. И мой подзащитный подал иск, чтобы признать недействительным пункт о том, что кредиты отходят только ему. Чтобы это бремя переложили на обоих, — сказала Джафарова.

По данным znak.com, первая инстанция — Ленинский районный суд Тюмени — отказала в удовлетворении иска, так как судья «не знал, что такое сторис».Но уже в апелляции областной суд удовлетворил иск и впервые в РФ постановил опровергнуть информацию в том же Instagram-аккаунте в течение 10 дней с момента вступления решения в силу. Кроме того, с ответчицы в пользу мужа взыскано 5 тысяч рублей компенсации морального вреда.

Посты опровергали, а сторис — еще нет, — отметила Диана Джафарова.

Адвокат добавила, что ей и клиенту удалось опровергнуть все заявления его бывшей жены справками о его расходах. Как сторона истца заверяла сторис, Диана Джафарова уточнять не стала: «Пусть это будет нашей фишкой».

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)