Китайское чудо оказалось грандиозным обманом

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

Рост китайской экономики в период с 2006 по 2016 год завышался в среднем на 1,7% в номинальном выражении и на 2% — в реальном (с учетом инфляции). Согласно официальной статистике, за последние десять лет ВВП страны вырос более чем вдвое, но на самом деле этот показатель может быть на 12% меньше декларируемого, полагают эксперты американского Института Брукингса.

Проанализировав макроэкономическую статистику КНР с 2006 года, они обратили внимание, что данные по отдельным регионам и по стране в целом категорически не сходятся. Так, сумма ВВП всех провинций не соответствует заявленному размеру всей экономики. То же самое касается данных по инвестициям в основной капитал — то есть инфраструктурным стройкам, которые ведутся за счет муниципальных и региональных бюджетов в рамках пятилетнего госплана.


Именно выполнение плановых заданий, спущенных сверху руководством Компартии, и является причиной возникающих «приписок» к статистике в духе позднего СССР. «Поскольку местные власти получают вознаграждение за выполнение целей по темпам роста и инвестициям, у них возникает соблазн манипулировать локальной статистикой», — говорится в исследовании.

Чтобы оценить масштаб потенциальных манипуляций, экономисты Брукингса использовали данные по сбору налогов, — по их мнению, эти цифры меньше подвержены искажениям, поскольку с 2005 года учет поступлений в бюджет ведется на электронной основе через единую компьютеризированную систему. Из расчетов исследователей следует, что темпы экономического роста в КНР еще в 2012 году упали ниже 6%, а накопленным итогом экономика переоценена на 1,6 трлн долларов.

Битва сомнений

Сомнения касательно достоверности китайской статистики возникали неоднократно, напомнил «Ридусу» эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев. Например, в 2017 году, когда Национальное бюро статистики КНР официально признало завышение показателей в трех провинциях.

Однако, несмотря на это, суммарный показатель ВВП провинций продолжал превышать общенациональный. Да и анализ таких показателей, как потребление электроэнергии, объем железнодорожных перевозок и объем выданных займов, свидетельствовал о превышении реальных цифр почти на 2% в последние годы, — говорит эксперт.

Все это, по его мнению, достаточно печально: если факт манипуляций станет очевидным, финансовые рынки ждут серьезные потрясения, которые обязательно отразятся на экономике как развитых, так и развивающихся стран.

© Zuma\TASS

Эксперт «Международного финансового центра» Владимир Рожанковский, напротив, сомнительным считает доводы американских исследователей. ВВП Китая (в отличие от ВВП тех же США, база расчета которого, как известно, многократно менялась в последние годы) основан на 80% на легко проверяемых и вполне открытых данных Таможенной службы КНР, поясняет он.

Не забываем, что рост ВВП Китая главным образом основывался на достоверно регистрируемом росте экспорта и товарооборота в целом. Так что данное исследование выглядит откровенно заказным, — категоричен эксперт.

Не так страшен черт

С тем, что американские эксперты (целенаправленно или неосознанно) академически заблуждаются, согласен и шеф-аналитик ГК TeleTrade Петр Пушкарев. По его словам, это происходит из-за попытки применить для подсчета ВВП Китая привычные западным аналитикам методики. Они, возможно, подходят для стран с несколько иной структурой рыночной экономики, в частности с преобладанием на 75—85% сервисного сектора (то есть как в США и Западной Европе), но не материального производства.

В то же время любые методики расчета ВВП вызывают в последние годы нарекания у огромного числа экономистов. Например, вливания в финансовый сектор британской и американской экономики средств для спасения нескольких больших банков, по сути, оказались в финансовой части ВВП в графе „прибыль“, хотя это были именно госрасходы на ликвидацию кризисной ситуации, — замечает эксперт.

Чем больше банк выдает кредитов, тем выше его дебетовые балансы, поскольку такая задолженность является потенциальной прибылью банка. Но во многих случаях она засчитывается как реальная. Плюс капитальные расходы в промышленности, еще не отбитые, но вложенные, также засчитываются в ряде случаев как прибавка к ВВП.

«В январе 2019 года издержки именно этой современной методики не миновали и наш Росстат, в результате чего вложения „Новатэка“ и его партнеров в развитие „Ямал СПГ“ дали прибавку к ВВП не менее 1%, и рост экономики в 2018 году оказался в результате 2,3% вместо широко ожидаемых 1,3—1,5%», — делает ремарку аналитик.

© Александр Рюмин/ТАСС

В любом случае, по его мнению, бессмысленно задним числом переоценивать тот рост, который уже состоялся за десять и более лет. Неважно, был он на 1,5% больше или меньше, он все равно внес огромный вклад в подъем мировой экономики. Ее развитие подхлестнули реальные поставки (в Китай — сырья и топлива, из Китая — миллионов тонн готовой продукции) и бизнес-связи.

А последующий спад темпов роста, который мы наблюдаем теперь, так или иначе отсчитывается от того высокого уровня. И величина этого спада в процентах не зависит никак от того, с какой именно высоты этот спад начался, — констатирует Пушкарев.

Кроме того, история про спад в Китае — это тоже, по сути, распространенная иллюзия, полагает он: решение о сознательном замедлении промышленного роста принималось открыто на съездах и пленумах Компартии Китая. Китайские власти пришли к выводу, что развитие вширь и чисто по объему продукции пора останавливать, так как надо развивать в самой стране инфраструктуру и внутреннее потребление, чтобы реализация товаров зависела не только от внешнего спроса на них.

По мнению эксперта, именно этот потенциал развития Китай сейчас и использует, а не продолжает просто гнать «вал» продукции, которую некому будет потом есть, надевать, некому будет использовать ту же технику в таких количествах, если ее не будут потреблять в растущих объемах сами китайцы, огромная и быстрорастущая нация, людской потенциал которой намного больше, чем у западных стран.

Так что это замедление есть скорее перегруппировка сил, которая лишь сделает и китайскую экономику сильнее, и создает среди самих граждан Китая растущий спрос на товары из других стран. Словом, условное замедление в Китае — это „неизбежное благо“ для мировой экономики в любом случае, а вовсе не проблема, — резюмирует аналитик.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (6)

  • Small ccef11daab
    Александр Сурков11 марта, 16:54

    ♦♦ НИКТО --- даже осужденные (правильно или ложно) НЕ СТАВЯТ вопрос о том, что же такое Деньги
    Неопределенное понятие возникшее самопроизвольно, для облегчения Воровства и Обмана

    Настойчивый ЮРИСТ может развалить ВСЮ Эту Воровскую Систему и
    *БУДЕТ ВЕЛИЧАЙШИМ ИЗ ЖИВШИХ НА ЗЕМЛЕ*
    Даже Бог не стал связываться с Определением понятия деньги, так и сказал, с кесарями разбирайтесь сами

    Всегда очередная война списывала все преступления финансистов-воров
    а сейчас люди могут задуматься
    ???*Почему неопределенное понятие деньги не имеет свойств сбережения и накопления*
    это придумали для мошенников и воров???
    Финансы - деньги , это учетная работа
    Это не развивает производство
    Но всегда легко разрушает, когда этого хотят мошенники

    Если бы кто то определил понятие деньги
    Уже давно написали такую книгу
    И это была *Главная книга* всех людей
    Но *такой книги нет*

    Но самое главное -- НИКТО из миллиардов обворованных не задает этот вопрос
    А тов Аристотель предлагал
    давно предлагал
    уже 2 300 лет прошло

  • Small default
    Егор Ростовский12 марта, 11:21

    Катя! Хорошая статья! Растёте... ))) Да и "Ридус" - тоже.
    По-сути: можно обращать внимание на мнения амерских "икспердов", а можно доверять собственному мировосприятию. Так вот: китайская модель, как неумолимый бульдозер, подминает под себя все страны. Сие очевидно для тех, кто имеет возможность странствовать по миру. Второе - из личного: перед глазами пример китайского друга. Во время учёбы в МГУ был он рабом на "Черкизоне". А дома - за три года: "Ауди" Q4 (с местного завода), квартира весьма хорошая по их меркам и, в довесок, "лицензия" на второго ребёнка за 25 "тонн" "баксов". (Отменили плату за второго ребёнка через год.) И - субсидируемые го-м бизнес-поездки по всему миру.
    Как-то так... У нас так, - по-китайски, - низзя! Ибо, отколь главный возьмёт столько выродков-аращуковых-захарченок и т.п. на госслужбу?! Если их по-китайски отстреливать... Кстати, китайский геноссе грит: "Их расстреливают-расстреливают, а они, гады, всё-одно на самых дорогих авто ездят!" Так что, отсель становится понятен гуманизм нашего: расстреливай. не расстреливай - всё-равно будут воровать! Так лучше быть добрым христианином... )))

  • Small default
    Егор Ростовский12 марта, 11:46

    "продолжает просто гнать «вал» продукции..."
    Иксперд! Китайцы ТАК не работают! Чтоб это усвоить, посетите первую попавшуюся китайскую выставку в Маскве: только - предоплата. У них - дураков нет: за свои просчёты бизнес платит сам. Там нет "добренького" дяди Володи с дядей Димой... )))