+6
Сохранить Сохранено 7
×

В Москве покупатели квартир лишились миллионов, поверив рекламе с депутатом


В Москве покупатели квартир лишились миллионов, поверив рекламе с депутатом

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Несколько десятков человек лишились денег, пытаясь купить квартиру в Москве. Люди поверили рекламе жилищного кооператива (ЖК) «Простое решение» с участием депутата Даниловского муниципального округа Сергея Рублева. Народный избранник занимается проблемами обманутых дольщиков, и будущие покупатели решили, что «уж он-то точно не обманет». Об этом «Ридусу» рассказали сами пострадавшие пайщики.

«Меня зовут Сергей Рублев. Так получилось, что я являюсь депутатом Даниловского района и по совместительству председателем потребительского общества „Простое решение“, — произносит депутат в одном из видеороликов. — Соответственно, на стыке этих двух моих занятий и родилось такое интересное предложение, которое я готов презентовать».

Рублев напоминает, что работает с обманутыми дольщиками и не понаслышке знает о проблемных стройках Москвы и Подмосковья. Затем предлагает купить с помощью кооператива квартиру-студию — удобный и бюджетный вариант. По его словам, «Простое решение» помогает даже тем, кто не смог получить ипотеку в банке.

«Проехался по нищим, сирым и убогим»

Татьяна Шпагина живет в Подмосковье и воспитывает особенную дочь — с синдромом Дауна. Полтора года назад девочка окончила школу и собиралась поступать в московский колледж, но без столичной прописки ее не принимали. В июле 2017 года Татьяна увидела на «Авито» объявление одной из пайщиц «Простого решения». По телефону та рассказала ей о кооперативе и дала контакты менеджера.

Сотрудники «Простого решения» предложили семье внести половину суммы и заселяться. Пообещали, что новый, 2018 год Татьяна с дочерью встретят в новой квартире. Оставшуюся часть можно было выплачивать в течение двух лет по льготной ставке — 2% годовых в связи с инвалидностью дочери.

С июля 2017-го Татьяна начала вносить платежи. Ей выдавали квитанции, подписанные Сергеем Рублевым, который, по ее словам, числился и председателем кооператива, и главным бухгалтером. А в декабре в кооперативе заявили, что срок сдачи перенесли. Шпагина продолжала исправно платить до мая 2018 года, но позже поняла, что ее обманули.

Татьяна Шпагина

© vk.com/

Татьяна уверяет, что всего пострадали, по разным данным, от 70 до 80 человек — итого они отдали фирме около 40 миллионов. Сейчас на счету «Простого решения» — только 3 миллиона. А Сергей Рублев вышел из состава кооператива.

Лично моих денег в этой истории — миллион. Есть те, у кого два миллиона. Мы обращались в прокуратуру и ОБЭП, но уголовное дело не открывают, и по гражданским судам никто ничего не может добиться. Все юристы в один голос говорят: «Денег вы не вернете». А депутат благополучно продолжает работать, ведет свои приемы в офисе на улице Автозаводской, и, кстати, специализация его — работа с обманутыми дольщиками, — говорит пайщица.

Шпагина подчеркивает: большинство членов кооператива — социально незащищенные люди. Некоторые из них переехали из других городов, продали квартиру на родине, чтобы купить жилье в столице, а сейчас остались и без денег, и без крыши над головой.

«Так что господин депутат очень хорошо проехался по нищим, сирым и убогим», — считает участница «Простого решения».

«Подумали, надежный человек»

Москвичка Ирина Колзунова хотела купить квартиру для сына. В сентябре 2017 года увидела в газете объявление о продаже подходящей студии у метро «Саларьево». Договорилась с автором объявления о просмотре.

«Женщина, которая показывала нам квартиру, сказала, что для того чтобы эту студию взять, надо вступить в кооператив. Сказала, что занимается этим депутат Рублев, что он еще с обманутыми дольщиками работает. Обещали, что уже в декабре, возможно, даже будет сделка», — рассказала она «Ридусу».

Колзуновы отдали кооперативу 900 тысяч рублей. «Почему мы еще купились? Мы посмотрели ролик с Рублевым, нам показалось, что надежный человек. Ну и нам говорили, мол, депутат от Даниловского района, занимается обманутыми дольщиками, уж он-то точно не обманет», — вспоминает Ирина.

Пайщики получали квитанции, подписанные Рублевым

В декабре неожиданно выяснилось, что сделка не состоится, — якобы владелец отказался продавать квартиру. Пайщикам предложили другой вариант — большой частный дом в поселке Первомайское, его планировалось разделить на студии. Но и с ним дело затянулось.

«Сначала нам говорили, что котельную в доме не могут сделать, потом — что дом переоформляют с Московской области на Москву. В апреле я решила выйти из кооператива, написала заявление, встретилась с Рублевым. Он мне говорит: „Давайте я вам каждый месяц буду по 100 тысяч рублей выплачивать“. Я согласилась, хотя, конечно, это было неудобно — отдавала-то я сразу всю сумму», — объяснила Колзунова.

Частный дом в поселке Первомайское планировалось разделить на студии

© личный архив

Но своих денег Ирина так и не увидела — по ее словам, после этого депутат перестал отвечать на звонки и СМС.

«Уже где-то в июле я до него все-таки дозвонилась. Он сказал: „А вы знаете, что ваши средства не дошли до кооператива? Вы кому отдавали?“ Якобы моих денег внесено всего 55 тысяч, а не 900. И так у половины пайщиков», — рассказывает она.

Колзунова утверждает, что передавала деньги менеджеру Ольге Лядовой, а та, в свою очередь, — председателю правления кооператива Зинаиде Петросян. У кого в итоге оказались средства, выяснить не удалось.

«Рублев говорит, что Петросян деньги не отдает, Петросян — что все деньги у него», — сетует пайщица.

«Через два месяца все хорошо заработаем»

Жительнице Красноярска, 71-летней Людмиле Шестопал, требовались деньги на лечение сына Максима. 13 лет назад мужчина поднял в тренажерном зале штангу и… получил инсульт. Как оказалось, стенки кровеносных сосудов у него очень тонкие и такой спорт ему противопоказан.

Людмила Шестопал

© vk.com

«Он целый месяц лежал в коме. Потом оперировали, сшивали сосуд. Полгода лежали в платном центре, восстанавливались, он никого не узнавал, не вставал, не говорил. Мы начинали со звука „о“, потом „а“, потом „у“, учились ходить, делали массаж. 65 тысяч рублей в месяц платили этому центру», — вспоминает Людмила.

Сейчас Максиму 40 лет, он ходит, но сильно хромает, и плохо запоминает информацию. «Пойдет в магазин — потом звонит, спрашивает, что купить. Я ему — так я же тебе говорила. Или, например, рассказывает что-то — и слово забудет. Я ему говорю — меняй на другое», — поделилась Шестопал.

Максим на реабилитации

© личный архив

Женщина хотела отправить сына на реабилитацию в Германию, на это требовались деньги. В интернете она увидела пост некоей Надежды Лад (настоящая фамилия — Ладанова). Она говорила, что состоит в кооперативе «Простое решение», собирается купить с его помощью квартиру в Москве, а через два месяца продать ее дороже.

«Она искала людей, которые ей на квартиру деньги перечислят. Говорила, что будет нашим представителем, а через два месяца мы все хорошо заработаем. Я перевела ей 400 тысяч», — рассказала пострадавшая жительница Красноярска.

Шестопал переписывалась с председателем кооператива Рублевым. Он присылал ей фотографии квартир. Остановились на варианте у метро «Саларьево», но с ним что-то не срослось. Позже Рублев предложил студию у «Румянцево».

«Потом я стала возмущаться, почему денег нет. Он говорит — решайте это с Надеждой Ладановой. Напишите мне письмо, как все у вас было. Я написала, отправила ему и на электронку, и на домашний адрес. Ответа не было», — объясняет женщина.

Людмила обратилась в полицию в Красноярске, они переслали заявление в Москву. Из Москвы пришел отказ в возбуждении уголовного дела, так как Шестопал не являлась участницей кооператива.

Надежда Ладанова не ответила на вопросы «Ридуса».

«Это две разные категории: дольщики, пайщики»

Сергей Рублев в разговоре с «Ридусом» заявил, что вышел из состава кооператива. Вначале он высказал мнение, что пайщики не получили жилье, потому что перестали вносить деньги, позже предположил, что среди сотрудников кооператива «завелась группа мошенников».

© vk.com

«Ридус»: Пайщики кооператива «Простое решение» рассказали, что вложили средства в жилье, но не получили его, и деньги тоже не могут вернуть. По их словам, вы председатель кооператива.

С. Р.: Я не председатель. Выписку сделайте из ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц. — Прим. «Ридуса»).

Но вы какое-то отношение к нему имеете?

— Нет.

На сайте кооператива вы рассказываете, как получить жилье без ипотеки.

— Это было давно. В том году.

Вы были сотрудником кооператива?

— В том году да.

А какая должность была?

— Там сложная модель управления. Там два председателя.

Что все-таки произошло? Почему люди не получили жилье?

— Ну как не получили? Получили. Порядка 15 человек получило. Вам они, наверно, не пишут. Пишут те, кто не получили.

А сколько человек не получили? Пайщики говорят, 70—80 человек.

— Не соответствует действительности. Меньшее количество.

А сколько тогда?

— Не могу вам сказать, не знаю сколько. Там ведется деятельность без меня, сами что-то выбирают, мной прикрываются. Я там не работаю и не имею никакого отношения к этому.

Получилось, что кооператив обманул пайщиков?

— В смысле обманул пайщиков? Там есть целый график, как должны оплачивать. Есть квартиры, есть показы. Вы эти документы изучите. Люди не оплачивают ничего. Насколько я знаю, за 18-й год никто не платил ничего.

А почему вы вышли из состава кооператива?

— К сожалению, не могу сказать. Я сделал выписку (из ЕГРЮЛ. — Прим. «Ридуса») в том году и увидел, что меня нет в составе кооператива. Я считаю, что там группа мошенников завелась.

Пайщики говорят, что вы как раз занимаетесь проблемами обманутых дольщиков?

— Ну, а это какое отношение имеет к кооперативу? Это совсем другое — дольщики, пайщики. Это две разные категории.

Нынешний председатель правления ЖК Зинаида Петросян утверждает, что не в курсе, куда делись деньги кооператива.

Я недавно приступила к обязанностям, но документы мне предыдущие господа не сдают, поэтому я ничего не могу вам сказать. Я сама хотела бы все узнать, мне самой интересно, поэтому я ничем не могу вам помочь. Мы обратились к адвокатам, юристам. Может быть, они помогут. [Вера] Лиман, Рублев — их там двое. Один — председатель совета, другой — председатель правления. И вот они вдвоем так красиво там жили, — отметила она.

17 пострадавших пайщиков написали заявление в прокуратуру и Отдел по противодействию экономическим преступлениям. Материалы передали в Следственное управление по Юго-Западному административному округу, но дело пока так и не возбудили.

4 февраля пайщики ходили к Рублеву на прием. Он повторил, что вышел из состава кооператива, и рассказал, что, по его информации, бывшие сотрудники кооператива — Лиман, Ладанова и Петросян —организовали потребительское общество «Простое решение». Пострадавшие уверены, что они продолжают привлекать в компанию людей, обещая дешевые квартиры.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+6

 

   

Комментарии (3)

  • Олег
    Олег 05 февраля 2019

    Это сейчас норма.Нормальный такой депутат -кидала.

    Ответить
    0 +
  • Диана
    Диана 05 февраля 2019

    Ого-го! А ведь он ещё и депутат нашего Даниловского района! Моя подруга за него голосовала! А я уже говорила, что он настоящая змея, слов своих не держит! А здесь такое...ужас просто!!! НАЖИЛСЯ НА ПРОСТЫХ ЛЮДЯХ, У КОТОРЫХ НЕТ НИ ДЕНЕГ, НИ СВЯЗЕЙ, ЧТОБ ПОСАДИТЬ неприкосновенного депутата! Он и на районе ведёт скрытую непонятную деятельность...

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 06 февраля 2019

    Вот! Суть нынешней российской "дерьмократии": кандидаты, часть из которых попросту моральные уроды, вешают лапшу на уши избирателям. Кто лучше и больше всех навешает, за того и проголосуют. В СССР система выборов и то была гораздо справедливей и рациональней (по крайней мере, в определённый период истории): будущих депутатов Советов сначала выдвигали на собраниях трудовых коллективов, а эти коллективы не идиоты, которые бы из своего коллектива в депутаты выдвинули дураков, или сопляков, или жуликов. Поэтому, в каких бы коллективах подобное выдвижение ни происходило, но в депутаты выдвигались люди авторитетные и солидные – реальные депутаты. Они не были идеалом, но нынешним уродам типа "героя" статьи до них далеко.

    Ответить
    0 +