Зачем Верховный суд декриминализировал «пьяные» преступления

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Верховный суд РФ подтвердил, что совершение преступления в пьяном виде не должно считаться отягчающим обстоятельством.

Вместе с состоянием опьянения ВС устранил пребывание под наркотическим «кайфом» из списка отягчающих обстоятельств.


Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов видит в этом решении суда совершенно ясную коррупционную составляющую.

Состояние опьянения еще в советском УК РСФСР долгое время не числилось как отягчающее обстоятельство, оно появилось только где-то в 1970-е годы в связи с общим ростом преступлений, совершаемых „по пьянке“. А вот почему сейчас это положение решено убрать — есть сильное ощущение, что не обошлось без лоббизма со стороны заинтересованных групп влияния, — сказал он «Ридусу».

Такие группы влияния, по мнению Кабанова, — это чиновники всех рангов и вообще те категории граждан, которые обозначают словом «элита» (не всегда заслуженно, а просто по должности).

Сейчас основная доля преступлений, совершаемых в состоянии опьянения, — это не бытовые убийства, а так называемые пьяные ДТП. И мы отлично знаем, что в такие ДТП то и дело попадают судьи, прокуроры, губернаторы и т. д. Но ведь в УК нет отдельной статьи „Убийство за рулем“, есть статья „Убийство по неосторожности“. Поэтому убрать состояние опьянения за рамки расследования подобных дел очень устраивает этих граждан, — объяснил он свою версию решения ВС.

Это решение ВС — палка о двух концах, говорит член Московской коллегии адвокатов Игорь Рахмилов.

С одной стороны, это идет в русле попыток судейского сообщества и законодателей гуманизировать наш Уголовный кодекс. Но если не витать в теоретических эмпиреях, то надо признать, что последствия отмены более жесткой кары за пьяные преступления будет иметь негативные последствия, — сказал он «Ридусу».

Не ладящие с законом россияне почти наверняка воспримут такую «гуманизацию» как своего рода индульгенцию. Если до сих пор преступник «задним умом» понимал, что говорить следователю «не помню, пьян был» себе дороже, то теперь этот «фильтр» снимается.

Зная менталитет россиян, я рискну утверждать, что многие правонарушители теперь будут воспринимать состояние опьянения едва ли не как смягчающее вину обстоятельство. Поэтому я не спешил бы это решение ВС приветствовать, — заключает адвокат.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (4)

  • Small e1db65bf8f
    Bupyc18 декабря 2018, 20:30

    Правильно, никогда не говорите так «не помню, пьян был», говорите не буду свидетельствовать на основании 51 статьи Конституции.

  • Small d7e5a11054
    Карен Калантарян18 декабря 2018, 21:23

    Кто такой этот Кабанов? Рассуждения человека далеко от уголовного права. Для ст. 264 УК РФ, управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения является квалифицирующим признаком, а не обстоятельством отягчающим наказание. Так что данные изменения не буду иметь последствий для наказаний по пьяным ДТП.

  • Small 2b827aa9f8
    fenix-girl19 декабря 2018, 05:03

    Ни за что не поверю, что "основная доля преступлений, совершаемых в состоянии опьянения, - это не бытовые убийства, а пьяные ДТП". И что больше всего пьяных за рулем среди судей, прокуроров, губернаторов и т.д. Просто эти ребята выделяются на фоне всех пьяных за рулем именно благодаря своей должности.

«Поздно передумал»: эпичное падение пса в воду попало на видео

Любой владелец собак вам может подтвердить, что с этими питомцами никогда не бывает скучно. Так, один из псов рассмешил своих хозяев, когда аккурат перед прыжком в воду решил, что это затея ему не по нраву. Однако понял питомец это слишком поздно, поэтому экстренное торможение никаких результатов не принесло, и он вслед за другим псом оказался в воде.

Эпичное падение, записанное на видео в слоумо, столов вирусным в Twitter, набрав более 600 тысяч просмотров.


Пользователей соцсетей бедный пёс рассмешил до слез:

Ахахаха, совсем как в фильмах, не хватило ток еще собаки, которая бы врезалась в него сзади.
Сликшом поздно передумал. Закадровый смех повеселил!
Я не могу перестать пересматривать это видео.
Так грациозно плюхнулся в воду, ржу.

Ранее «Ридус» писал про пытавшуюся влезть на стиральную машинку кошку, которую также ждал полный провал.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

  • Small e1db65bf8f
    Bupyc18 декабря 2018, 20:30

    Правильно, никогда не говорите так «не помню, пьян был», говорите не буду свидетельствовать на основании 51 статьи Конституции.

  • Small d7e5a11054
    Карен Калантарян18 декабря 2018, 21:23

    Кто такой этот Кабанов? Рассуждения человека далеко от уголовного права. Для ст. 264 УК РФ, управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения является квалифицирующим признаком, а не обстоятельством отягчающим наказание. Так что данные изменения не буду иметь последствий для наказаний по пьяным ДТП.

  • Small 2b827aa9f8
    fenix-girl19 декабря 2018, 05:03

    Ни за что не поверю, что "основная доля преступлений, совершаемых в состоянии опьянения, - это не бытовые убийства, а пьяные ДТП". И что больше всего пьяных за рулем среди судей, прокуроров, губернаторов и т.д. Просто эти ребята выделяются на фоне всех пьяных за рулем именно благодаря своей должности.