Конституционный суд РФ решил спор Чечни и Ингушетии

Конституционный суд России признал соответствующим Основному закону страны заключенное соглашение о новой границе между Ингушетией и Чечней. В постановлении суда отмечается, что до указанного соглашения граница между двумя регионами установлена не была, хотя это нужно было бы сделать еще в 1992 году, когда была образована Ингушская Республика.

Таким образом, заявления КС Ингушетии о незаконности соглашения некорректны, поскольку речь идет вовсе не об изменении границы, на чем акцентировали внимание противники достигнутых главами Ингушской и Чеченской республик договоренностей, а о её установлении, отметил адвокат Алексей Мельников.


Подавляющее большинство субъектов РФ не имеют нормально утвержденных региональных границ, поэтому данное решение КС крайне важно, так как оно в корне исключает возможный будущий конфликт по поводу этих границ. Если бы Конституционный суд принял обратное решение, пришлось бы всюду проводить референдумы, какие-то местные элиты могли бы начать раскачивать ситуацию, и не известно, чем бы все это закончилось, — заключил Мельников в интервью ИА REGNUM.

Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров заявил, что решение Конституционного суда РФ наконец-то поставило точку в вопросе об административной границе.

«Конечно, я и глава Чечни Рамзан Кадыров, принимая решение понимали, что столкнемся с определенной критикой. Но мы исходили из проблемных исторических моментов. Теперь решение принято, поставлена точка, и мы можем спокойно приступить к развитию территории», — цитирует ТАСС Евкурова.

Рамзан Кадыров в свою очередь выразил надежду, что решение Конституционного суда успокоит противников соглашения о границе и заставит их отказаться от митингов.

«Провокаторы, которые кричали на митингах, они поймут и в конце концов зайдут к себе домой. Надо вести здоровый образ жизни — спортзал, а не митинги», — сказал Кадыров.

Как уже писал «Ридус», соглашение об установлении границы между Ингушетией и Чечней обернулось массовыми акциями протеста в Магасе. Митингующие настаивали, что такие вопросы должны решаться в ходе референдума, а не на уровне глав регионов.

Банальная провокация. Установление границы между двумя субъектами — это задача глав субъектов РФ. Это не требует ни референдумов, ни чего-то еще. Это техническая и формальная вещь. Евкуров и Кадыров просто сделали свою работу. Однако провокаторы воспользовались юридической безграмотностью обывателей и подняли протестную волну. Но Конституционный суд поставил сегодня в этом вопросе жирную точку и объяснил массам, что действия властей республик совершенно законы, а любые инсинуации в этом вопросе — дело рук провокаторов, — высказался в беседе с «Ридусом» директор Института новейших государств Алексей Мартынов.

Согласно соглашению между Ингушетией и Чечней, передача территорий не происходит в одностороннем порядке. Республики обменялись равноценными нежилыми территориями: Ингушетия передала Чечне часть Надтеречного района Ингушетии и горно-лесистую местность, а Чечня передала Ингушетии территорию на границе с Малгобекским районом.

Решение Конституционного суда о границе между Ингушетией и Чечней прокомментировал также представитель Московской Коллегии Адвокатов Михаил Захаров. Юрист объяснил, почему считает поставление КС РФ прецедентом конституционного права.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)