Глеб Кузнецов

Политолог

Член совета директоров Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), член Совета Директоров Фонда поддержки социально-ориентированных проектов и программ «Петропавловск». Индивидуальный член Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).Помимо «Ридуса», колумнист издан ий «Известия», «Российская газета», «Forbes», «Moscow Times», Znak.com, Lenta.ru. По итогам 2016 года занял 36 место в рейтинге упоминаемости в СМИ среди российских политологов (по версии портала «Региональные комментарии» на основе данных поисковой системы «Медиалогия»).

Все статьи автора
автор

Почему перед стартом борьбы с бедностью нужно потренироваться

-30553

По поводу борьбы с бедностью, объявленной правительством. Задача сложная, но у Бразилии частично получилось. 

Хотя там — надо отдать должное — в чистом виде был эффект низкого старта. Благодаря изумительному уровню бедности\безграмотности и теплому климату прямые раздачи денег бедным\безграмотным привели очень быстро к потрясающим результатам, сделавшим автора идеи — Лулу да Сильву — любимцем мировых левых и всяких организаций вроде Всемирного Банка. 

И получить бы Луле да Сильве за это дело Нобелевскую премию, если бы во-первых он не проворовался, во вторых новые средние не захотели бы больше и предъявили правительству претензии, которые им же в статусе «бедных» и не снились. 

Ну, а старые средние и богатые в свою очередь не возненавидели левых кристальной, всепоглощающей ненавистью и не консолидировались вокруг наиболее яркого и агрессивного правого так, как никогда в жизни этот класс нигде не консолидировался. 

Бразильский опыт показывает, что борьба с бедностью — это что угодно, но не способ достижение равенства и «сшивания расколов общества», «достижение национального единства». Скорее, расколы те самые в ходе этой борьбы обостряются до чрезвычайности. 

Бразильское движение Fora Republica (Уничтожить Республику!), все более активный сепаратизм более богатого Юга страны и нынешнее президентство Болсанару — прямое следствие перекосов, возникших в ходе реализации бразильской программы по борьбе с бедностью — Bolsa Familia (об этой практике, кстати ИЭСИ подготовил презентацию). 

Есть старая медицинская проблема: лечить врачи могут все, но часто активное лечение способно причинить организму в целом вред не меньший, а сравнимый или даже больший, чем сама болезнь. Болса Фамилиа — как раз про это. 

Борьбу с бедностью надо воспринимать не как политический, а скорее как моральный императив. 

Бедность — унизительна, оскорбляет человеческое достоинство, бороться с ней долг и государства, и обеспеченных классов. Но осознавать политические риски и риски общественной стабильности от этой борьбы и защищаться от них — такой же долг. Иначе будет как в старой шутке про внучку декабриста: «Мой дед боролся, чтобы не было бедных, а вы — чтобы не стало богатых». 

Так что обсмеянная в медиа и соцсетях наша правительственная идея про то, что в борьбе с бедностью надо сначала потренироваться — посмотреть на методы и инструменты в пилотных регионах — на самом деле верная. 

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Пожалуй уже можно подводить итоги выборов в целом.

Посещая города нашей Родины, как-то влюбляюсь в каждый.

Почему кандидат от КПРФ создает образ земляка, а поддерживают его варяги.

И почему Запад до сих пор не представил результаты клинических тестов.

Косить под маразматика — это не самая плохая стратегия.

Учителю, видимо, мало «успеха» «Матильды».

В каком просто диком кутеже мы в какой-то момент все-таки очутились?

|статья
Вис Виталис

К 80-летию со дня гибели Льва Троцкого.

Много приходится слышать, что Лукашенко растерян.

Был на различных точках протестах в противоположных концах Минска, картина одна.

Если честно, я вообще не понимаю, что не так.

Для создания главного инфоповода недели не нужно устраивать революцию.

Лукашенко — это лучшее, что могло случиться с Белоруссией в плане власти.