Доказал ли что-либо депутат, просидевший месяц «на макарошках»

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Эксперимент, который поставил на себе депутат Саратовской областной думы Николай Бондаренко, вызвал противоречивые оценки у его коллег по законодательной власти.

Депутат от КПРФ, месяц живший на 3500 рублей (не в день, а весь месяц), сообщил по окончании «самоотверженного» эксперимента новость, которая вряд ли ошарашит его избирателей: на такую сумму прожить невозможно.


По завершении «голодовки» Бондаренко намерен обратиться к врачу, чтобы тот оценил состояние здоровья депутата, несмотря на бодрый, как у космонавтов, отчет, что самочувствие у него хорошее.

О том, что более 20 миллионов россиян живут в таком режиме не в порядке добровольного самоистязания, а потому, что у них нет иного выхода, депутат решил доказать после спора с местным министром Натальей Соколовой, которая была убеждена в том, что на пенсию можно ни в чем себе не отказывать.

«Потребительская корзина должна быть не менее 10 тысяч рублей, прожиточный минимум — не менее 20 тысяч рублей», — пояснил Бондаренко.

Депутат рассказал «Ридусу», что весь месяц он питался исключительно овощами, крупами, куриными грудками (три штуки в неделю), яйцами (полтора яйца в день) и покупал литр молока на неделю (150 граммов в день).

Ни говядину, ни свинину, ни баранину на эти деньги приобрести не получается. Недоступны творог, сметана, масло, фрукты, не говоря уже про колбасу. Ведь цены в Саратове мало отличаются от московских, чего не скажешь о местных зарплатах,— сказал он.

К конце месяца на такой диете Бондаренко стал весить 84 килограмма вместо «начальных» 94.

При этом, поскольку Бондаренко не получает зарплату за депутатство, ему приходилось каждый день ходить на основную работу, тратя драгоценные калории.

Примеру Бондаренко уже последовал депутат Астраханской областной думы Петр Кириллов, который пообещал ограничить вообще все свои расходы на месяц суммой 10 126 рублей (столько в Астрахани составляет прожиточный минимум для трудоспособного населения).

Депутат Госдумы (ЕР) Ольга Баталина, сама саратовчанка, в ответ на звонок из «Ридуса» наотрез отказалась оценивать поступок своего земляка, назвав его «фарсом, который не заслуживает комментариев».

Другой депутат Госдумы (КПРФ) Олег Смолин в корне не согласен с такой оценкой своей коллеги по нижней палате парламента.

Фарс — это не поступок Бондаренко, который поступил как врач, испытывающий лекарство на себе. Фарс — это поступок саратовской чиновницы (бывший министр труда региона Наталья Соколова заявила, что прожиточного минимума вполне хватает, чтобы жить, питаясь „макарошками“. — Прим. „Ридуса“). Вот как раз такие чиновники похожи на врачей, которые прописывают пациентам лекарства, которые они сами никогда бы принимать не стали, — сказал он «Ридусу».

По мнению Смолина, эксперимент его регионального однопартийца заслуживает только уважения, однако он не советует повторять его повсеместно.

Региональные депутаты, в отличие от депутатов Госдумы, люди не так уж сильно «парящие в небесах», они в основном работают на общественных началах, то есть не отрываются от реальной жизни своих регионов. Вряд ли их доходы сильно выше средних зарплат по региону. Поэтому, чтобы понять, на какие деньги можно в регионе прожить, а на какие нельзя, совершенно не обязательно всем депутатам подряд проверять это таким способом, — предположил он.

Ранее на этой неделе член Совета Федерации от Брянской области и глава Союза женщин России Екатерина Лахова назвала поступок Бондаренко «популизмом».

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)