Имеет ли право разведенная женщина с ребенком на личную жизнь?

©  Сергей Бобылев/ТАСС

© Сергей Бобылев/ТАСС

Когда разведенный мужчина «устроил кастинг», выбирая из шести невест, мнения общества разделились. Одни считали, что мужик молодец и правильно делает, что придирчиво выбирает, устраивая свое личное счастье.

Другие сочли, что мужик приврал, назвав кастингом несколько встреч с дамами, которые еще мало ли кого держат про запас.

Но остался один важный и интересный вопрос, который не обсудили толком. Однако, если бы речь шла о женщине, он бы возник в первых же комментариях.

Имеет ли право разведенный родитель с ребенком на личную жизнь?

Нет, понятное дело, что имеет, конечно. Все, что не запрещено законом, — разрешено. И женятся повторно, и замуж выходят, что уж тут. Но вот это — показ большого количества кавалеров/дам ребенку с целью выбора оптимального супруга, обсуждение с ребенком подробностей этого выбора — это разве нормально?

А когда кавалеры/дамы сменяются вереницей и приходят в дом, где ребенок, и каждого нужно воспринимать как папу/маму? Это разве не психологическое насилие?

Не говоря уже о том, что приводить в свой дом незнакомых людей с сексуальными целями вообще небезопасно. Особенно если в доме маленькие дети.

Мне кажется, что мужчина или женщина должны обустраивать свою личную жизнь после развода прежде всего с осторожностью. Для начала лучше «сдать» ребенка бывшему супругу и пару часов провести с избранником на нейтральной территории. И только когда отношения начнут приближаться к официальным, приглашать его в дом. Ни о каких «смотринах» женихов и невест ни маленькими детьми, ни подростками не может быть и речи.

Однако часто в обществе я слышу другое мнение.

Выглядит оно примерно так: мать, занимающаяся детьми, должна до их совершеннолетия не иметь личной жизни — она же мать, — приняв обет безбрачия.

Отец же, живущий с ребенком, может приводить женщин в дом сколько хочет — он мужчина, ему надо.

Но лучше всего, когда мужчина, покинувший семью, становится свободным орлом, а дети от предыдущего брака тоже становятся бывшими. Он нарасхват, а она разведенка с прицепами, хахаха.

Так вот, имеет ли право разведенный родитель с ребенком на личную жизнь? Если да, то с какими ограничениями? Есть ли различия для мужчин и для женщин?

Источник

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Сгорающие деньги: ждет ли нас новая форма финансового рабства

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus.ru

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus.ru

Китай тестирует возможность установить «срок годности» для новой государственной валюты — цифрового юаня, испытания которого начались ровно год назад в закрытом режиме в ряде крупных городов страны. Сгорающие деньги заставят потребителей активнее тратить их во время экономических спадов, а заодно помогут ЦБ контролировать всю экономику. Предполагается, что правительство сможет «выключать» официальную криптовалюту после установленной даты, сообщил The Wall Street Journal.

Некоторые эксперты сомневаются в достоверности этой информации. Не исключено, что на самом деле речь идет о тех деньгах, которые раздавались в рамках испытаний в формате лотереи именно для тестирования работы цифровых кошельков и были по сути тем же купоном за участие в проекте, пишет один из авторов на проекте VC.RU.


Вперед в новое рабство?

Сама идея вовсе не нова. На самом деле концепцию ограниченного срока действия денег придумали на Западе еще до появления цифровых валют. Идею выпускать банкноты с предельной датой службы предложили сторонники кейнсеанской модели. По сути, речь идет о том, чтобы люди постоянно тратили, а для этого они должны больше зарабатывать, то есть больше трудиться.

То есть фактически это такой способ нового рабства. Когда только у людей будет время потреблять эту сгорающую валюту? — иронизирует вице-президент «Золотого монетного дома» Алексей Вязовский.

© pixabay.com

Безусловно, если Китай на самом деле будет тестировать деньги со сроком годности, за процессом с интересом станет наблюдать весь мир. Причем, именно КНР как нельзя лучше подходит для таких экспериментов. В любой другой стране население эту идею определенно воспримет в штыки. Но в случае с Китаем обязательно нужно делать скидку на менталитет и управляемость нации, к тому же там нет прямых выборов власти, отмечает сотрудник департамента экономических и финансовых исследований CMS Institute Николай Переславский.

В целом в истории с государственными цифровыми валютами пока больше вопросов, чем ответов, начиная с самой идеи их создания: чем цифровой юань или рубль лучше безналичного юаня или рубля? Непонятно и то, как цифровые деньги будут эмитироваться. Сейчас деньги выпускаются под спрос банковской системы, и механизмы эмиссии понятны. А тут как? В случае же с ограничением срока действия главный вопрос в том, что будет со сбережениями граждан. Пока что все это звучит крайне странно.

Вроде бы человек заработал определенную сумму, она лежит у него на счету, но в какой-то момент руководство государства заставляет эту сумму тратить. Будь это в демократической стране, то встал бы один очень простой вопрос — с какой стати? — сказал эксперт «Ридусу».

По его мнению, наиболее вероятным вариантом, исходя из здравого смысла, видится определенная сумма в цифровой валюте, которую гражданин должен тратить. И этот показатель должен быть сопоставим с его ежемесячными постоянными расходами. Тогда эта инициатива не будет выглядеть настолько жестко по отношению к сбережениям, которые просто переместятся на депозиты, фондовый рынок или в наличные.

И опять-таки нужно понимать, каким будет механизм конвертации цифрового юаня в обычный, и будет ли он вообще. Но, по крайней мере, на текущий момент принудительная стимуляция спроса выглядит очень опасной мерой. Теоретически она может лишить людей возможности сбережения и инвестирования именно в цифровой валюте и может спровоцировать рост перехода людей в кэш, — рассуждает аналитик.

© pixabay.com

Если подходить рационально к вопросу цифровой валюты, стоит дождаться окончания эксперимента по ее внедрению в Китае, поскольку на него в той или иной степени будут ориентироваться остальные страны, заинтересованные в создании цифровых валют, добавляет он. Поэтому разговоры о каких-либо временных ограничениях на то, чтобы эти цифровые деньги потратить, кажутся несколько преждевременными.

Возможны варианты

В контексте государственных цифровых валют открывается довольно обширное поле для различных экспериментов, считает Алексей Вязовский. Например, может быть предложена целая линейка таких денег на разные случаи жизни с разными курсами по отношению друг к другу. Одни будут недолговечными, но более дешевыми и выгодными для текущих расходов, другие — подороже, зато бессрочными, для сохранения сбережений.

Еще один интересный вариант — использование сгорающих денег в связке с безусловным доходом, который, по сути, тоже призван стимулировать потребление. Хочешь иметь не только гарантированную сумму на текущие нужды, но и финансовую «подушку безопасности»? — ищи работу. С другой стороны, ответом на деньги со сроком годности может стать появление частных криптовалют, неконтролируемых каким-либо государством.

В целом мир идет по пути частных денег. И даже государственные деньги дробятся на квазигосударственные. И они будут друг с другом конкурировать, и выживет сильнейший. Наверное, это как-то увеличит эффективность мировой экономики. Насколько — вопрос спорный, — говорит эксперт.

© pixabay.com

Сейчас невозможно сказать, будут ли вообще внедрены деньги со сроком годности, уточняет он. Никто не знает, каким будет будущее экономики и финансовых систем. Никто не мог предсказать появление криптовалют и блокчейна. Но в перспективе 3−5 лет мир будет иметь что-то более разнообразное в плане государственных валют, прогнозирует Алексей Вязовский.

Он допускает, что когда-нибудь наличные деньги могут полностью исчезнуть из оборота. Но явно в более отдаленной перспективе. Николай Переславский считает, что инициативы различных центральных банков по созданию цифровых валют на оборот наличных денег никак не повлияют. И ЦБ РФ, и ФРС, и ЕЦБ неоднократно заявляли, что создание и полноценное внедрение цифровых валют займет как минимум два-три года, напоминает он. И вместе с этим будет необходимо постепенно обкатывать программное обеспечение и планомерно внедрять аналоги наличных в обращение.

Поэтому в ближайшее время ждать каких-то серьезных изменений не стоит, тем более во время пандемии, когда центральные банки вливают огромное количество денежных средств на поддержание населения, — заключает эксперт.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)