Что грозит маме больного эпилепсией ребенка за продажу лекарств

© youtube.com

© youtube.com

Мама больного эпилепсией ребенка Екатерина Коннова, пытавшаяся продать на форуме противосудорожные лекарства, может получить минимальное наказание. Однако уйти от уголовной ответственности ей, скорее всего, не удастся, рассказал «Ридусу» юрист Дмитрий Спорыхин.

Если в составе препарата действительно есть наркотическое или психотропное вещество, то полицейские действовали в рамках своих полномочий, пусть не совсем этичным образом. Они совершили контрольную закупку и задержали Екатерину как наркосбытчицу. Согласно уголовному кодексу РФ, ей грозит от 4 до 8 лет лишения свободы. Но в связи с абсурдностью обвинений у нее есть все шансы получить минимальное наказание — обязательные работы, штраф или условное наказание, — объяснил адвокат.

По словам юриста, решающее значение в этой ситуации имеет дозировка. «Если содержание психотропного вещества в препарате — меньше разовой дозы, человек может отделаться административным наказанием. Но так как полицейские совершали контрольную закупку, скорее всего, они выяснили, что в этом количестве препарата больше вещества», — считает Спорыхин.

© social media

Историю Екатерины рассказала заместитель директора детского хосписа «Дом с маяком» Лида Мониава. Шестилетний сын Конновой Арсений страдает эпилепсией. Припадки у него случаются по нескольку раз в день. На одном из форумов женщина купила противосудорожный препарат «диазепам» в микроклизмах: 20 штук по тысяче рублей каждая. В России он продается только в ампулах и таблетках, но микроклизма действует быстрее.

Позже ей порекомендовали бесплатно получить диазепам в ампулах в поликлинике. Екатерина так и сделала, а оставшиеся пять микроклизм решила продать на форуме для родителей детей с эпилепсией. Договорилась с покупателем, но вместо него на встречу пришли полицейские. Коннову задержали за сбыт психотропных веществ.

«Остановится дыхание»

Ведущий фармацевт, эксперт фармацевтическому рынку Ирина Булыгина считает, что Екатерина совершила достаточно серьезное нарушение.

«Во-первых, любые лекарства, проданные в аптеке, не подлежат дальнейшей перепродаже и возврату в аптеки. Во-вторых, диазепам — это транквилизатор и частично миорелаксант, расслабляющий скелетную мускулатуру. Это достаточно серьезный препарат. От передозировки чистого транквилизатора человек впадает в сон, а миорекласант может привести к остановке дыхания — грудная клетка просто перестанет двигаться. Вы не знаете, кто хочет купить эти лекарства и с какой целью. Поэтому такие серьезные рецептурные препараты в интернете вообще продавать запрещено», — отметила она в интервью «Ридусу».

По словам Булыгиной, врач подбирает дозировку лекарства, учитывая состояние ребенка, его вес, гипертонус. А бесконтрольный прием этого препарата может быть опасен.

Может быть, мама купит ребенку из благих побуждений, но в итоге навредит. Может быть, скажут, что покупают для ребенка, а в итоге подсыплют кому-то и у человека остановится дыхание, — объяснила фармацевт.

При этом непонятно, что делать с медикаментами, которые остаются, например, после смерти онкологических больных, отмечает эксперт.

«Все эти препараты подлежат уничтожению. Но их нельзя просто спустить в унитаз или выбросить в ведро. Этим должна заниматься специальная утилизирующая организация. По логике вещей, можно сдать их в аптеку, чтобы аптека передала препараты утилизирующей организации. Но аптека на это не пойдет — она не будет платить за утилизацию каких-то непонятных лекарств. Вот эту проблему нужно решить в стране!» — уверена Булыгина.

«Это их работа»

На проблему Екатерины обратили внимание активисты общественной организации «Лига пациентов». Президент Александр Саверский подготовил обращение главе СКР Александру Бастрыкину.

«Факт того, что препарат в форме микроклизм действует быстрее, что лучше для здоровья ребенка при острых состояниях, подтверждается должностным лицом хосписа. Легитимным путем решить проблему приобретения лекарства в микроклизмах мама ребенка в этот момент не могла, иначе сама бы лекарство за свои деньги не покупала. Приобретение данного лекарства с рук, даже в нарушение действующего законодательства об обращении лекарственных средств, следует расценивать как крайнюю необходимость в данный конкретный момент времени в жизни этой семьи. Состояние крайней необходимости, как вы знаете, исключает преступность деяния», — говорится в обращении.

© youtube.com

Саверский подчеркнул, что Екатерина одна воспитывает двоих детей. Если она попадет в колонию, ее сына отправят в интернат для инвалидов, где он, не получая необходимого ухода, умрет, а второго ребенка заберут в детский дом.

В данном конкретном случае трудно говорить о том, что продажа пяти микроклизм с лекарством в детской дозировке представляет какую-то общественную опасность, которую, к тому же, гр. Коннова должна была сознавать, — отмечает активист.

К делу подключился и уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович.

«Я обратился с ходатайством в прокуратуру Мещанского района — что нет никакого злого умысла. В одном виде этот препарат зарегистрирован, в другом — нет. Лекарства требовались ребенку, у мамы есть еще и второй ребенок. Попросил учесть это, чтобы, может быть, никакого уголовного дела, никакого условного срока не было, потому что это может подействовать и на маму, и на детей. Юридически я не могу вмешиваться в эту ситуацию. У меня нет претензий к правоохранительным органам. Если они действительно увидели объявление о продаже — это их работа. Но в данном случае, учитывая все обстоятельства, делу можно и нужно дать обратный ход», — рассказал детский омбудсмен «Ридусу».

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)