Самый известный тюремный эксперимент назван мистификацией

Известный американский исследователь и писатель Бен Блюм сделал громкое заявление: Стэнфордский эксперимент — мистификация. Подлинность одного из самых известных тюремных экспериментов теперь поставлена под сомнение.

Если вы увлекаетесь психологией, то наверняка слышали об известном Стэнфордском эксперименте, которым руководил американский психолог Филипп Зимбардо в подвале факультета психологии Стэнфордского университета.

Исследование проходило в 1971 году, и главной задачей эксперимента было изучить поведение человека в условиях ограниченной свободы и навязываемой ему социальной роли. Добровольцы играли роли охранников и заключенных и жили в условной тюрьме, устроенной в подвале факультета.

У каждого были свои обязанности, но ученые давали добровольцам полную свободу действий, чтобы посмотреть, как люди поведут себя в экстренных ситуациях. В течение эксперимента возникали опасные ситуации, а каждый третий охранник начал проявлять садистские наклонности.

Большинство заключенных подвергалось моральному и физическому насилию, и к концу эксперимента у многих наблюдалось эмоциональное расстройство. Двоим добровольцам, выполнявшим роль заключенных, даже пришлось покинуть эксперимент раньше срока.

Кадр из фильма «Стэнфордский тюремный эксперимент»

Да и сам эксперимент быстро вышел из-под контроля и продлился недолго. В итоге ученые провели исследование, в котором заявили, что ситуация влияет на поведение человека больше, нежели внутренние особенности личности.

На эту работу стали ссылаться крупнейшие исследования. Но недавно Бен Блюм провел расследование, которое показало, что многие аспекты Стэнфордского эксперимента достаточно сомнительны.

Ученый нашел записи эксперимента, в которых говорилось, что заключенные ведут себя крайне неестественно. Это натолкнуло Блюма на мысль, что весь эксперимент был инсценирован. В записях упоминалось, что руководитель эксперимента Филипп Зимбардо мог заставлять надзирателей быть жестокими.

А один из добровольцев, выполнявший роль охранника, заявил, что притворялся садистом. Многие заключенные также отмечали, что часто специально вели себя не по регламенту, а один даже признался, что сымитировал «сумасшествие», чтобы быстрее вернуться домой и продолжить готовиться к экзаменам.

Мы знали, что охранники не тронут нас, они не могли нас ударить. Они были такими же белыми студентами, как и мы, так что ситуация была достаточно безопасной. Что-то наподобие работы, — пояснил испытуемый.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)