+11
Сохранить Сохранено 7
×

Заплатят все: россиянам приготовили еще один налоговый финт


Заплатят все: россиянам приготовили еще один налоговый финт

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Правительство озаботилось борьбой с бедностью. Среди возможных сценариев — повышение косвенной налоговой нагрузки на граждан, которые в нищету еще не свалились, и увеличение адресной поддержки тех, кто уже за этой чертой. Вот только дойдут ли деньги до адресатов?

Кабинет министров рассматривает возможность отмены льготы по НДС для товаров первой необходимости, сообщили «Ведомости». Сейчас на продукты (за исключением деликатесов), лекарства, товары для детей и учебники ставка установлена на уровне 10% вместо 18%. В правительстве такой налоговый режим считают неэффективным. На совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева профильным ведомствам было поручено просчитать последствия его ликвидации.

Такое решение принесет в казну дополнительно около 600 миллиардов рублей в год, рассказал изданию федеральный чиновник. По его оценке, в прошлом году из-за налоговых льгот государство недополучило 550 миллиардов рублей, в том числе 350 миллиардов «съело» продовольствие, а 100 миллиардов — медицинские товары и лекарства.

Сомнительная инициатива

С подобной налоговой новацией Минфин выступил еще осенью 2016 года. Предлагалось ежегодно повышать ставку НДС на 2%, пока она не сравняется с 18%. Собранные таким образом средства, по замыслу чиновников, можно потратить на прямые пособия для бедных — 1500 рублей в месяц. Хотя решение по конкретным товарам не принято, такой же план обсуждается и сейчас, подтвердил федеральный чиновник. Росстат насчитывает сегодня более 19 миллионов бедняков.

© pixabay.com

Независимым экспертам эта идея кажется не слишком удачной, как и другие налоговые инициативы, которые сегодня обсуждаются в коридорах власти. НДС заложен в стоимость всех товаров и услуг, и отмена льгот закономерно приведет к повышению цен. В условиях падения доходов населения такой маневр выглядит напряженным, считает директор Независимого института социальной политики Высшей школы экономики Лилия Овчарова.

Если одновременно задействовать весь пакет задуманных «реформ» — повысить пенсионный возраст, поднять подоходный налог, отменить льготы по НДС и ввести налог с продаж, — «Боливар не выдержит», предупреждает она.

Заплатят все

Рокировка между льготной ставкой и адресной поддержкой по факту является не борьбой с бедностью, а ее развитием, считает заместитель директора Института актуальной экономики Иван Антропов. Льготами по НДС пользуются самые важные товары. А все издержки, связанные с повышением налога, будут переложены на конечного потребителя. Это не только приведет к дополнительным расходам людей, но и закономерно сократит спрос на эти товары, что повлияет на их производителей.

«Соответственно, тормозится и производство товаров, и повышение благосостояния населения, — пояснил эксперт „Ридусу“. — И даже если эти деньги вернутся населению в виде различных дотаций и субсидий, во-первых, это будет не сразу, а провал в спросе последует непосредственно за изменением цен, во-вторых, такую материальную помощь получают далеко не все граждане. Кто-то не проходит по формальным признакам, хотя нуждается, кто-то просто не обладает всей информацией и, соответственно, не пользуется всей возможной поддержкой».

© pixabay.com

Если бы правительство на самом деле заботилось о поддержке бедных, пересмотр НДС шел бы в другом ключе: не просто полная отмена льготной ставки на какие-то категории товаров, а привязка к стоимости товара относительно среднерыночной для данной категории, считает экономист.

И вообще, раз уж правительство в принципе не видит никаких других вариантов, кроме повышения налогов, что само по себе не очень хорошо, начинать надо с повышенного налогообложения тех, кто действительно может спокойно это пережить, например расширить перечень налогов на роскошь.

«А повышение НДС для массовых товаров — это выравнивание всех под одну гребенку, и тех, кто может потратить дополнительные деньги на продукты, и тех, кто не может. Соответственно, это даст негативный эффект», — предупреждает Антропов.

Наполнить бюджет любой ценой

Единая льгота по НДС для жизненно важных товаров — это вполне рыночная и понятная мера, тогда как различного рода субсидии вызывают массу вопросов: кто и как будет их распределять, дойдут ли они до адресатов, насколько хорошо будет осуществляться администрирование всего процесса. Не говоря уж о создании условий для субъективного подхода и произвола.

© pixabay.com

Эксперты полагают, что под соусом помощи бедным на самом деле скрывается еще одна мера для наполнения государственной казны. «Я считаю это попыткой получить дополнительные доходы бюджета, которые никак не связаны с борьбой с бедностью. Для этого есть другие меры. Например, освобождение малоимущих от НДФЛ, как сделано во многих развитых странах», — отмечает Антропов.

По его словам, правительство превентивно готовится к введению дополнительных санкций против России, а каждый новый пакет ограничительных мер будет все сильнее влиять на экономику страны. И здесь вопрос, как поддержать бюджет, становится очень актуальным и первостепенным.

«Разные ветви финансовой ветви за это отвечают — здесь доходы, тут распределение расходов, — и я не уверена, что у них будет координация. Боюсь, это такой завуалированный способ концентрации ресурсов на не очень прозрачных направлениях», — соглашается с коллегой завкафедрой экономики и финансов факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Алла Дворецкая.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+11

 

   

Комментарии (9)

  • maclen0k
    maclen0k 19 апреля 2018

    верните народу средства от продажи недр. у вас пиявки вывозят за бугор больше, чем государство собирает. не отдаёте власть, хоть людей в покое оставьте. отдельный привет быдлоидам, голосовавшим за тех, кто их обирает.

    Ответить
    11 +
  • Pasha
    Pasha 20 апреля 2018

    Бессмысленно. Народ тогда сам за бугор повезет, еще больше. Любому дай денег - побежит куда-нить по анталиям-барселонам кататься, с той лишь разницей что ввиду бедности еще больше будет деньгами в никуда сорить. Никто повышать квалификацию, учиться - не пойдёт. Все пойдут развлекаться. Так что как ни странно, но бедность людям на пользу. Пока сами из неё не выгребутся, лучшей жизни не достойны. Что ни дай - всё промотают и пропьют.

    Ответить
    2 +
  • maclen0k
    maclen0k 22 апреля 2018

    Паха, да какое там развлекаться. некоторые на одёжку детям к зиме кроят! да я, собственно, не о раздаче бабла говорил. пусть с этих бабок дыры в бюджете затыкают. а народ налогами не трогают. смотришь, и начнут подыматься те, у кого в голове не только лишь развлечения ..

    Ответить
    2 +
  • Pasha
    Pasha 23 апреля 2018

    Пусть кроят. Хорошо кроить будут - дети откроют ларёк с одеждой, а их правнуки глядишь дорастут до собственной текстильной фабрики. Только так. И да, чтобы всё сложно было и тяжело, чтобы жрать нечего было и знали, что будет и куда скатятся, если хоть на минуту расслабятся. В противном случае будут эдакие скандинавские безработные, пособие от государства, чо покушать есть, есть чего напялить, и всё - косяки сидеть по трущобам курить да возле ресторанов еду списанную доедать. И это тупик, потому что не будет ничего. Если бы древний человек не нуждался - цивилизации бы не было, а так бы и сидели в пещерах, не парясь ни о чём.

    Ответить
    1 +
  • maclen0k
    maclen0k 23 апреля 2018

    эк ты .. а как с детишками мордатых, что с 24 лет госкомпаниями рулить начинают? или их твоя теория не касается? если поясок затягивать - то всем.

    Ответить
    0 +
  • Гаврилов
    Гаврилов 23 апреля 2018

    А что,разве разговор идёт ог таких суммах,на которые можно поехать отдохнуть по полной в Барселону? И это Вы сами решили что бедные не достойны лучшей жизни?

    Ответить
    1 +
  • Pasha
    Pasha 23 апреля 2018

    Это не я так решил, это они сами (бедные) так решили и так хотят. Чего далеко ходить - на гастарбайтеров можно посмотреть. Редко-редко кто из них додумается приобрести собственный инструмент (хоть молоток), но при этом не поленятся наскрести денег на дорогой смартфон, который я (например) позволить себе не могу. Или любые дачники - предпочтут отдохнуть в турциях, нежели поправить собственный забор. Жил помню в аварийном доме - там семейка - три парня, ну и чего? Они даже зимой дверь в подъезд закрыть не в состоянии, так и стоит нараспашку, а на улице мороз. Чуть деньги где добудут - го косяки курить да водку покупать. Поэтому - бессмысленно. Те, кто чего-то захочет - выгребутся сами, а те, кто не хочет - их насильно за уши не вытащишь. В СССР было бесплатное образование - ну и? Полулицы вместо того, чтобы работать и квалификацию повышать - в тюрьмах за всякую чушь пересидели, то жену по пьяни порежут, то чего-нибудь стибзят. Поступят куда-нить даром в учебное заведение - сидят на задней парте в точки и в козла играют. Поэтому бессмысленно. Абсолютно.

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 19 апреля 2018

    Господи! Сколько ж в стране всяких институтов! Они хоть какую-то реальную пользу приносят? Может, революцию в экономике надо начать с ликвидации всех этих институтов "Госснабкнопкасбыт" - тусовок дармоедов?

    Ответить
    2 +
  • Pasha
    Pasha 20 апреля 2018

    "освобождение малоимущих от НДФЛ, как сделано во многих развитых странах" (с) Чисто из любопытства. Это в каких?

    Ответить
    1 +