Павел Шипилин

эксперт по международным вопросам и геополитике

Блогер, эксперт по международным вопросам и геополитике. Имеет опыт работы начальником управления информационной политики в одном из министерств, а также редактором и руководителем в федеральных изданиях. Блог Павла Шипилина посвящён разоблачению популярных русофобских мифов о России. Павел Шипилин является сторонником сильной России, полагает англосаксов опасными врагами нашей страны и считает, что Путин ведёт Россию в нужном направлении. Начинал журналистскую деятельность с газеты «Московский комсомолец» в начале 80-х, в годы перестройки был заведующим отделом в «Московской правде». В 90-е работал заместителем генерального директора «Российской газеты», в 2000-х — начальником управления информационной политики в одном из федеральных министерств. В 2008-2010 годах Павел Шипилин работал шеф-редактором оппозиционной «Особой буквы» и провёл за это время ряд бесед с российскими политиками и общественными деятелями, преимущественно оппозиционными.

Все статьи автора
автор

Почему Украина не высылает российских дипломатов

-10927

Накануне яркая патриотка Ирина Геращенко, за особые заслуги перед Майданом возведенная на должность первого вице-спикера Верховной рады, объяснила своей фейсбук-аудитории, почему Украина не высылает из страны российских дипломатов.

Помудревшая за годы работы во власти теперь уже бывшая журналистка явно раздражена.

«По фб разгоняется очередная зрада, мол, все страны ЕС высылают российских дипломатов, а мы — липецкая-фабрика-торговля-на-крови — не высылаем. Мне надоела предательство и непрофессионализм», — написала Ирина Геращенко.

Она рассказала о том, что высылка дипломатов — дорога с двусторонним движением, и Украина от такой акции, востребованной свидомой частью общества, только проиграет.

Если бы «шумерская цивилизация» была способна просчитывать возможные последствия на шаг вперед, чего от нее почему-то стала требовать вице-спикер, то смогла бы избежать многих ошибок, среди которых есть и непростительные, и неисправимые. 

Например, от нее никуда бы не делся Крым. Не было бы войны в Донбассе. Не разбегалось бы население, куда глаза глядят, подальше от результатов реформ и самих реформаторов.

Да что там мелочиться, самого Майдана бы не было. Ведь именно Майдан привел ко всем потерям. Счет которым далеко не закончен. 

Конечно, хорошо, что Ирина Геращенко поумнела. Как и многие другие победители «революции гидности», ставшие депутатами, министрами, советниками, главами областных администраций. Они вдруг обрели способность прогнозировать ответные меры, и теперь им придется реже задаваться судьбоносным риторическим вопросом «а нас за що?» 

Но, конечно, ко всей европейской нации мудрость пока не пришла — только к избранным, тем, кто уже пожинает плоды Майдана. К остальным придет позже, лет через триста или чуть больше. 

Может, через пятьсот. Так что вопрос «а нас за що?» еще долго будет висеть на Украиной дамокловым мечом.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Важный аспект про бремя доказывания.

Предложение о переносе избирательных участков в России не лишено смысла.

«Феномен Олега Тинькова» еще нуждается в изучении.

Обсуждение демографии у нас в России идёт по унылым паттернам.

По возможности, границы можно и нужно корректировать.

Спортивная карьера сына волнует Дмитрия Мазепина больше, чем проблемы в его бизнесе.

Из чего будет слеплена пропагандистская позиция Азербайджана.

Хватит удивляться цинизму политтехнологов и спецслужб.

Не так давно Лукашенко заявил, что белорусы и русские — не братские народы, а один народ.

Идея повторных похорон Ленина бесполезна и даже вредна.

Пожалуй уже можно подводить итоги выборов в целом.

Посещая города нашей Родины, как-то влюбляюсь в каждый.

Почему кандидат от КПРФ создает образ земляка, а поддерживают его варяги.