Войти
Войти через социальные сети
Войти как пользователь «Ридус»

У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Забыли пароль? Восстановить

Свернуть меню

Эксперт: Россия нуждается в четкой модели преемственности власти

05 марта, 13:51 | Эдуард Футурье

Россия нуждается в формировании модели преемственности власти, поскольку от этого напрямую зависит уровень социально-политической стабильности в будущем, заявил журналистам директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

«Во всем мире политические партии ориентированны на тех или иных кандидатов. У нас же дела стоят несколько иначе. В России очень высокий уровень доверия президенту, а вот партиям россияне доверяют не очень. В 2012 году у нас президент выдвигался от партии, до того были разговоры, что глава государства станет членом партии, сейчас президент идет на очередной срок в качестве самовыдвиженца. Мы видим три разных модели, и нам кажется, что они должны быть каким-нибудь образом соединены, чтобы народ четко знал, как именно формируется в стране власть», — указал Чеснаков.

Если граждане будут видеть, что власть формируется по понятным законам, то уровень стабильности в стране станет выше. Люди хотят понимать, что будет после 2024 года, что будет в 2030 году,заключил политолог.

При этом на сегодняшний день нет оснований полагать, что России вновь каким-либо образом скатится в период «кромешной нестабильности», как это было в 90-е годы, уверен господин Чеснаков. «Об этом не свидетельствуют показатели различных социально-политических индексов. Тем более, политическая система монолитна, и сил, которые могли бы сыграть на дестабилизацию в ближайшие годы, мы не видим», — пояснил эксперт.

Наиболее оптимистичным вариантом дальнейшего развития России директор Центра политической конъюнктуры считает «сценарий социально-экономического рывка», о чем говорил президент Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию РФ.

Что касается «сценария рывка», то он был бы самым лучшим. Потому что стабильность — это не состояние застоя. Единственное, необходимо, чтобы власть как-то конкретизировала программу этого рывка и объяснила, откуда мы возьмем на это ресурсы. Средства на развитие страны, конечно же, выделяются, но их явно недостаточно, чтобы догнать ведущие экономики мира,сказал Алексей Чеснаков.

Ранее «Ридус» писал, что к концу февраля индекс социально-политической стабильности достиг 100 пунктов, что на два пункта больше, чем в середине месяца.

Напомним, что 18 марта текущего года в России состоятся выборы президента. За главный политический пост страны поборются восемь человек: Сергей Бабурин (партия «Российский общенародный союз»), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Владимир Путин (самовыдвижение), Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Борис Титов (Партия роста), Григорий Явлинский («Яблоко»).

Сохранить
в других СМИ

Комментарии (5)

Для комментирования новости авторизуйтесь
или войдите через социальные сети:

Лучше бы этот эксперт пропагандировал немного другое (по звучанию), а именно: Россия нуждается в четкой модели ответственности власти. Но за это в нынешней России могут и посадить, как тов. Барабаша, Парфёнова, Соколова, Мухина. Поэтому "эксперт" не торопится...

"Если граждане будут видеть, что власть в стране...." формируется по понятиям, "то уровень стабильности в стране станет выше..."

Самая чёткая модель преемственности: от отца к сыну, очевидно же.

почему идет без партии? да просто всё. чтобы потом уходить от ответственности за развитие страны.
бояре плохие, царь хороший. сакральный, мля ..
смеюсь до слёз, когда местные поддержанты кремлёвского факира при этом с сУрьёзным видом критикуют гайдаро-чубайсовскую гопку окопавшуюся в Правительстве и Центробанке.

вопрос Владимиру Путину: если вы сейчас дистанцируетесь от Единой России, чтож вы в течении шести лет не дистанцировали никого из партийных чиновников от занимаемой должности? начиная с Димона Медведева и всего экономическо-финансового блока Правительства с треском проваливших ваши майские указы?