+4
Сохранить Сохранено 7
×

Зачем балтийским партизанам готовиться к асимметричной войне с Россией


Зачем балтийским партизанам готовиться к асимметричной войне с Россией

Россия в 2018 году может не удержаться от искушения захватить три маленькие балтийские страны, потому что с любой точки зрения, будь то военная или политическая, такая операция не составит для Москвы никакого труда, делает новогодний прогноз американский журнал The National Interest.

Конкретно, подсчитал TNI, Россия собирается оккупировать Литву, Латвию и Эстонию силами в 845 тысяч человек. (Такая точность, по сведениям журнала, обеспечена подсчетами RAND Corp.)

Поскольку военное сопротивление российским оккупантам будет бессмысленным, единственной стратегией обороны трех стран должна стать партизанская война, рекомендует журнал в своих новогодних фантазиях.

Правда, TNI тут же оговаривается, что в трех балтийских странах могут появиться и «контр-партизаны» в лице русскоговорящего населения, так что у собственно российской оккупационной армии, весьма возможно, появятся добровольные и очень мотивированные союзники.

Колонна второго сорта

Заведующий Центром постсоветских исследований РАН Леонид Вардомский полагает, что несмотря на всю фантастичность построений TNI, посыл о том, что правительства Эстонии, Латвии и Литвы подготовили себе мотивированную «пятую колонну», недалек от истины.

«Если все жители той или иной страны ощущают свое равенство перед законом, если социальный статус человека никак не завязан на его этническую или языковую принадлежность, то „спровоцировать“ сепаратистские настроения не сможет никакая пропагандистская машина. Вот где собака в Прибалтике зарыта: русскоязычное население ощущает себя там людьми второго сорта. Но при чем здесь Москва?» — сказал он «Ридусу».

Причем такая проблема в странах Балтии ощущается не только у этнических русских.

«Русская проблема» характерна в основном для Латвии, где носители русского языка составляют почти половину населения. В Литве аналогичное проблемное место занимают поляки, рассказал автору этого материала рижский журналист Григорий Нехорошев. 

Правда, поскольку Литва не опасается угрозы польского вторжения для защиты прав польскоязычного меньшинства, то эта тема редко фигурирует в СМИ, как местных, так и американских.

Фу, как примитивно

Вообще же, считать потенциальными сепаратистами ту или иную группу населения исходя только из этнической принадлежности, как это делает TNI, весьма примитивно, продолжает Вардомский.

В странах Балтии большинство носителей русского языка ощущают себя гражданами своих стран, они ценят свою свободу передвижения по Европе и миру и ни о каком местном варианте Донбасса не помышляют. С другой стороны, немало представителей титульных наций ностальгируют по СССР ничуть не меньше, если не больше русскоязычных», — напоминает он.

В самой России тоже есть определенные группы граждан, которые готовы в любой момент достать из-под кровати свой верный калашников и отправиться защищать «русский мир» хоть в Донбасс, хоть в Прибалтику. И они только ждут сигнала, что надо выручать «притесняемых» братьев.

При этом официальная Москва в самом деле может не иметь никакого отношения к таким «солдатам удачи», но вряд ли кто-то станет верить опровержениям Кремля, если в Балтии начнется заварушка.

«Если такая ситуация будет развиваться спонтанно, то никакие тайные операции Москвы будут вообще не нужны. Как только и если только будут подброшены дрожжи, обстановка начнет раскручиваться по образцу Восточной Украины силами местных обиженных. А уж от желающих помочь им добровольцев из России отбою точно не будет», — предостерегает Варломский.

И пока власти прибалтийских стран, по словам эксперта, вместо того, чтобы поднимать экономику и тем гасить очаги напряженности, приглашают военнослужащих НАТО и проводят непрерывные военные маневры, именно они, а не Москва, и являются главными инициаторами сепаратистских настроений.

Мало не покажется

Для России самым опасным направлением со стороны НАТО в самом деле являются страны Балтии, а также калининградский эксклав, поэтому Россия сосредоточит свои ответные меры именно там, и эти меры будут сокрушительными, неожиданно соглашается с военно-политическими прогнозами TNI и RAND Corporation директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев.

«Россия рассматривает возможность создания наступательного потенциала на этом направлении, который обеспечит полное и быстрое уничтожение размещенных там натовских складов и прочей военной инфраструктуры», — сказал он «Ридусу». 

Россия предполагает разместить силы первого удара в виде, например, мотострелковых частей и частей ВДВ, которые разнесут в пух и прах военную инфраструктуру НАТО в странах Балтии, тем самым лишив силы альянса возможности перенести боевые действия на российскую территорию. 

Ранее военные аналитики блока не раз предупреждали, что соотношение сил в этом регионе таково, что русские войска захватят Литву, Латвию и Эстонию за пару дней — НАТО глазом моргнуть не успеет, а российские десантники уже будут купаться в рижских фонтанах. 

«Россия нанесет по складам и арсеналам НАТО ракетно-бомбовый удар как минимум чтобы не допустить развертывания войск противника у своей границы. После этого от инфраструктуры агрессивного западного альянса камня на камне не останется», — говорит Евсеев.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (2)

  • Ivan
    Ivan 04 января 2018

    Эта война закончится за 30--40 минут. Это подлетное время МКБР России и США. А европа будет просто заложником. Через 7 дней выжившие умрут от радиации. через месяц останется 5% всего населения. А через 10 лет на земле погибнет последний бункер в тщетной попытке залатать протечки радиационной отравы. THE END. GAME OVER

    Ответить
    0 +
  • Лука
    Лука 08 января 2018

    Вот нашёлся бы кто-нибудь из серпентария силовых ведомств Прибалтики, кто смог бы ответить на пару вопросов мне (такому непонятливому)... Вопрос первый: зачем России нападать на государства Прибалтики? Какой выгоды можно ожидать от столь сомнительного приобретения? Доступ к местным исчезающим рыбным "богатствам"? Так и через порты Ленинградской области вполне доступно облавливать весь регион. Неужели Россия испытывает недостаток в пахотной земле? Так скудные местные почвы не выручат огромную страну. Приобрести дополнительных нахлебников в лице местного населения? Так кто же захочет обрести на своей территории пару миллионов потенциальных предателей, держащих фигу в кармане? Ради этого жертвовать жизнью своих молодых солдат (чьих-то сыновей) никто не будет. Второй вопрос: даже если встанет вопрос выгодных плацдармов, для развёртывания вооруженных сил, то государства Прибалтики будут просто выжжены ракетным ударом (и никто не будет сортировать местных жителей по национальностям и гражданству - тут гарантировано полное равенство). В таком случае все прогнозы знаменитых НАТОвских экспертов не стоят выеденного яйца (давно протухшего).

    Ответить
    0 +