Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и средствами массовой информации Вахтанг Кипшидзе прокомментировал «Ридусу» новость о том, что в Госархиве найдены сведения о беременности балерины императорских театров Матильды Кшесинской от цесаревича Николая Александровича — будущего императора Николая II.

«Работа с архивными материалами, которая по своей природе носит научный характер и имеет целью установление исторической правды, не может превращаться в источник для разжигания низменных страстей», — заявил Кипшидзе

«Это так называемое „архивное открытие“, сделанное журналистами, допускает множество трактовок со стороны историков, медиков и иных экспертов и может быть поводом для очередной порции издевательств над памятью зверски убитого со своей семьей человека только для людей, от оценки поведения которых лучше воздержаться в недели поста, предшествующие праздника Рождества, несущего человечества напоминание о мире, прощении и любви», — добавил представитель Русской православной церкви.

Как сообщал «Ридус», 28 декабря в Рунете вновь принялись обсуждать роман Матильды и Николая II. Поводом послужил ответ директора Госархива Ларисы Роговой на запрос журналистов относительно подлинности ранее неизвестного фрагмента мемуаров Кшесинской о беременности от Николая, которая прервалась на раннем сроке из-за травмы.

Многие СМИ поспешили сообщить своим читателям о том, что Госархив якобы «подтвердил беременность Матильды от Николая II», хотя в ответе Роговой шла речь лишь о подлинности самих мемуаров. Почему Кшесинская решила спустя много лет сперва добавить в свою книгу откровения о беременности от цесаревича, а потом вычеркнуть — можно лишь догадываться.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.