+1
Сохранить Сохранено 7
×

Президент Судана пригласил Россию создать военную базу на Красном море


Президент Судана пригласил Россию создать военную базу на Красном море

© Михаил Метцель/ТАСС

Президент Судана Омар аль-Башир раскрыл содержание своих переговорах с российским лидером Владимиром Путиным и министром обороны нашей страны Сергеем Шойгу, которые состоялись 23 ноября в Сочи. Оказалось, что суданский лидер интересуется покупкой российских зенитно-ракетных комплексов С-300 и истребителей Су-30 и Су-35, а также предлагает открыть в своей стране военную базу.

«Мы запросили Су-30, потому что они покрывают суданское воздушное пространство, а также Су-35. У нас нет намерений проводить агрессию за рубежом, мы хотим защищать страну. Мы хотим развить наше военное сотрудничество от атташе до советников. У нас есть программа полного обновления вооруженных сил… Все наше оборудование российское, поэтому мы нуждаемся в советниках в этой сфере. Когда мы используем оборудование, нам требуются инструкторы и советники», — цитирует аль-Башира РИА Новости.

На самой встрече с Путиным президент Судана заявил, что его страна «нуждается в защите от агрессивного действия США», и винит Вашингтон в том, что его некогда единое государство распалось на две части. Отсюда и переговоры о военной базе. Нужно ли России принимать это предложение — мнения экспертов разделились.

Так, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» полковник Виктор Мураховский заявил, что Министерству обороны рациональнее будет сосредоточиться на развитии авиабазы Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ в Тартусе на территории Сирии.

«База у нас была в советское время в этом регионе. Насколько она сейчас необходима — не уверен. Скорее, нам нужно что-то типа ПМТО для того, чтобы наши корабли могли заходить — менять экипажи, пополнять запасы расходных материалов, прежде всего — продовольствия, воды и топлива. Это было бы интересно для нас», — считает Мураховский. Эксперт отмечает, что у России нет в этом регионе постоянной эскадры, а значит придти на помощь в случае проблем российским солдатам будет некому.

Иного мнения придерживается первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. Он заявил журналистам, что база в Судане России нужна, однако окончательное решение об этом должен принять президент Владимир Путин. «Военное присутствие нашей страны на постоянной основе в этом регионе, на мой взгляд, будет играть исключительно стабилизирующую роль», — подчеркнул Клинцевич.

Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев согласился с коллегой. «Укреплять позиции в макрорегионе для нас важно с геополитической точки зрения. Судан может стать одним из ключевых посредников в дальнейшем конструктивном взаимодействии России с мусульманским миром», — сказал сенатор.

Напомним, в марте турецкие СМИ рассказывали о подготовке российской военной операции в Ливии, однако она так и не состоялась.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (3)

  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 26 ноября 2017

    "Эксперт отмечает, что у России в этом регионе постоянной эскадры, а значит придти на помощь в случае проблем российским солдатам будет некому." Сами поняли что хотели сказать? Какие проблемы российским солдатам? Что у России в этом регионе постоянной эскадры?

    Ответить
    0 +
  • Николай
    Николай 26 ноября 2017

    =создать военную базу на Красном море= Раньше была база (ПМТО) на Дахлаке, о. Нокра (Эфиопия, нынче Эритрея). Был я и там, и в Адене, и на Сокотре (Ю.Йемен). Ещё раньше была база в Могадишо (Сомали). Была в регионе постоянно и оперативная эскадра с кораблями ТОФ, СФ, ЧФ. Теперь ничего нет. Ни эскадры, ни баз, ни якорных стоянок. Рядом с ПМТО всегда был наш морпех (напр. на архипелаге Дахлак), военные аэродромы (базы ВВС). Свято мето пусто не бывает. Не мы, так пиндосы или китайцы.

    Ответить
    0 +
  • Ivan
    Ivan 26 ноября 2017

    Если выяснится что там наши экономические интересы, то база будет. А иначе у США есть стандартный ход. Свергнуть президента , начать гражданскую войну и втянуть туда нас. То есть доход 0, а человеческих потерь полно. А еще риск потерять все оборудование базы если придется срочно уходить. Про Сирию тут все понятно. А что в Судане????

    Ответить
    0 +