+0
Сохранить Сохранено 7
×

Совет по милосердию: о чем правозащитники говорили с Путиным


Совет по милосердию: о чем правозащитники говорили с Путиным

Президент России Владимир Путин провел традиционную встречу с членами президентского совета по правам человека: правозащитники обсудила с главой государства вопросы внесения поправок в избирательное законодательство и закон о митингах, экологические проблемы и тему свободы совести.

В своей деятельности Совет затрагивает самые различные сферы, наиболее актуальные и острые вопросы, вносит значимый вклад в объективное отражение ситуации с обеспечением прав граждан. Важно, чтобы Совет и дальше оставался чутким барометром общественных настроений и уделял повышенное внимание тем проблемам, которые волнуют большинство людей, отметил Путин,открывая собрание СПЧ.

Член Совета Людмила Алексеева предложила главе государства воссоздать федеральный Совет по помилованию: «Конечно, Владимир Владимирович, вы не можете отбирать людей на помилование, кому-то вы должны это поручить, но можете сами отбирать людей для такого поручения», — отметила правозащитница.

По мнению Алексеевой, в совет должны войти люди с хорошей репутацией, чтобы ни президент, ни сограждане не сомневались в их бескорыстии. «И еще это должна быть общественная работа, значит, бесплатная, и это должен быть совет при президенте».

Сама Алексеева уже заявила о своей готовности войти в совет по помилованию, а также предложила кандидатуры депутата Госдумы Галины Хованской, бывшего уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина, журналиста Николая Сванидзе и омбудсмена Татьяну Москалькову.

В региональные Комиссии по помилованию губернаторы направляют «своих» людей, и они не всегда объективны, считает правозащитница: они должны быть расформированы, и их функции переданы федеральному Совету.

«Будьте в глазах людей милостивым президентом, у нашего народа милосердие в большой цене», — цитирует Алексееву ТАСС.

«Можно подумать о возврате, возрождении совета. Надо посмотреть повнимательнее и проанализировать практику последних лет и, не спеша, это решение принять», — прокомментировал предложение правозащитницы глава государства.

Путин также оценил идею признать организации, наблюдающие за выборами, социально ориентированными НКО, запретив им финансироваться из-за рубежа. С этой инициативой к президенту обратился сопредседатель мониторинговой группы СПЧ Игорь Борисов:

Хотел бы обратить Ваше внимание на предложение, внести наблюдение за выборами в перечень видов деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций. <…> Здесь вопрос простой, если государство не хочет кормить своих наблюдателей, то их будут кормить другие государства.

Глава государства заверил правозащитника, что все предложения СПЧ по организации выборного процесса, будут внимательно изучены.

Член СПЧ Николай Сванидзе выступил с критикой ограничений в отношении массовых политических мероприятий: по его мнению, региональные власти зачастую используют незначительные поводы для отказа в проведении протестных акций.

Каких только поводов для отказов там нет: замена плиточного покрытия в Астрахани, экстренный ремонт поливочного водопровода, иногда просто никаких поводов, просто нельзя и все, как в Белгороде. Или как в Санкт-Петербурге, где вице-губернатор Серов публично заявил, что не собирался и не будет предоставлять площадку для оппозиционного митинга. Речь шла о митинге Алексея Навального, но какая разница, будь хоть трижды Навальный. Нигде — ни в Конституции, ни в законах РФ — ничего не сказано о лишении оппозиции гражданских прав.

Путин подчеркнул, что свобода должна быть гарантирована, однако некоторые группы протестующих или организаторы этих мероприятий «специально сами часто обостряют ситуацию для того, чтобы привлечь внимание»:

Мы же понимаем, что в сегодняшней ситуации для того, чтобы заявить свою позицию, выступить с критикой властей, начиная от муниципальных и кончая федеральными, достаточно обеспечить себе информационное пространство в интернете, средствах массовой информации. Я могу себе представить, что органы власти загоняют куда-то там за бугор все эти акции во что бы то ни стало, не желая показывать их в центральных частях, особенно крупных городов.

Вместе с тем глава государства призвал проанализировать сложившуюся практику судебных правоохранительных органов в отношении участников массовых политических акций.

Не обошли члены СПЧ стороной и тему экологии: глава правозащитной организации «Восход» Евгений Бобров обратил внимание президента на то, что современная политика по ликвидации мусора в РФ направлена в сторону создания мусоросжигающих заводов, и призвал отказаться от этой политики в пользу вторичной переработки мусора и раздельного сбора отходов.

Путин согласился с тем, что тема нуждается во внимательном анализе, однако привел пример других стран, в которых успешно функционируют заводы по сжиганию: «Некоторые из них находятся в центре самых крупных европейских мегаполисов — в Лондоне, в Париже, в Берлине. Даже в Швейцарии, которая является лидером по переработке отходов, а не по сжиганию — там 50% этих отходов идет на сжигание, а 50% - на переработку», — заметил президент.

Глава государства подчеркнул, что при определении географии расположения таких заводов нужно учитывать мнение живущих вблизи людей.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (0)