+9
Сохранить Сохранено 7
×

Россиянам рассказали, с какой суммы у них начинается роскошная жизнь


Россиянам рассказали, с какой суммы у них начинается роскошная жизнь

© Александр Улановский / Коллаж / Ridus

Стоимость предметов роскоши, которые можно было бы облагать специальным налогом, должна составлять 4,5 миллиона рублей, говорится в обзоре исследовательского холдинга «Ромир», который в четверг изучил РБК.

Два года назад этот показатель составлял 3,2 миллиона рублей (то есть на 40% меньше). Инфляция за тот же период составила 62%.

Предметами роскоши россияне считают яхты, элитную недвижимость, частные самолеты, эксклюзивные автомобили, украшения и часы.

Тяжелое бремя роскошной жизни

Исследование «Ромира» дает картину весьма размытую, потому что в разных регионах России порог, с которого начинается роскошь, и само это понятие очень сильно разнятся, говорит эксперт Центра политических технологий, социальный психолог Алексей Рощин.

«Роскошь, по хрестоматийному определению, — это то, без чего человек легко может обойтись. Если от этого определения отталкиваться, то автомобиль, например, в каком-то городе или регионе может быть роскошью за счет того, что его цена несопоставимо высока по сравнению с зарплатами в этом регионе. Но одновременно жители какого-нибудь городка в глубинке без личного автомобиля обойтись не могут, потому что там не налажен общественный транспорт. То есть один и тот же предмет может подпадать под определение роскоши с одной стороны и не являться ею с другой», — сказал он «Ридусу».

© Twitter.com

Точно так же, если брать самый «роскошный» город страны, Москву, и в ней часто бывает сложно однозначно определить, где начинается (или заканчивается) роскошь.

Взяв для простоты те же автомобили, сейчас уже непонятно, является ли обладание машиной роскошью или, напротив, неудобством — потому что в «состоящем из пробок» мегаполисе владение личным авто проблем создает больше, чем решает.

Какого размера у тебя диагональ

Поэтому не совсем верно идентифицировать роскошь исключительно по цене, как это делает «Ромир». Было бы правильнее относить или не относить к этому разряду вещи по принципу их функциональности: нужны ли тебе автомобиль, чтобы ездить; часы, чтобы определять время; дом, чтобы жить, — или просто для того, «чтобы другие завидовали», даже если сам ты от владения этими вещами испытываешь одни неудобства, говорит эксперт.

Из такого демонстративного потребления как шило из мешка торчит психология беспросветной нищеты, воспитанная поколениями, подчеркивает он.

«Роскошь вообще — феномен больше психологический, чем экономический. Например, мужчины на сайтах знакомств через одного размещают свои фотографии на фоне автомобиля. Даже если этот автомобиль только в утиль годится. Потому что им кажется, что автомобиль — это неотъемлемый признак „состоявшегося мужчины“. Может, у него, кроме этого авто, за душой больше ничего нет, он последние деньги за кредит на машину выплачивает. Но в их глазах это — символ статуса, маскулинности», — говорит Рощин.

Сайты знакомств можно спутать с сервисами по продаже подержанных авто

Точно так же где-нибудь в Африке или Индии подобным «фаллическим символом» может служить, к примеру, телевизор с большим экраном.

«Человек может жить в хижине из соломы, питаться отбросами, — но на стене у него обязательно будет висеть гигантская „плазма“. Чем больше диагональ — тем круче. Потому что для местных девушек размер экрана является аналогом размера чего-то совсем другого, чем гордятся мужчины», — посмеивается психолог.

Покажи мне твой нефритовый столб

«Мы сами проводили похожие исследования и пришли к очень неожиданным выводам», — рассказала «Ридусу» доцент кафедры социологии ВШЭ Наталья Иконникова.

«Оказалось, что понятие роскоши — и в денежном, и в натуральном выражении — очень „текучее“, причем оно может быть разным внутри разных этнокультурных групп. Например, на Северном Кавказе семья может влезать в пожизненные долги, чтобы обставить дом какими-то безумно дорогими нефритовыми столбами — потому что для этих регионов это не роскошь, а элементарное приличие. Жить в доме без нефритовых колонн — там это все равно что ходить голым», — рассказывает она.

В то же время в других регионах мало кому в голову придет разоряться на такие вещи, но это не значит, что жители этих регионов беднее или богаче жителей Кавказа. Просто «понятия о приличиях» там другие.

«Если взять, опять же, Москву как самый богатый и продвинутый регион, то здесь уже давно выглядит глупо, когда человек надевает на себя „всё лучшее сразу“. Это выходит даже не из моды, а из модуса вивенди (образа жизни. — Прим. „Ридуса“) в целом. Но это совсем не означает, что москвичи стали равнодушными к демонстрации своего статуса. Просто это стало проявляться в других вещах, которые не так бросаются в глаза», — говорит она.

Например, признаком высокого социального статуса является фактор, который социологи называют «кофе с молоком», рассказывает эксперт.

«Если московский юноша назначает свидание девушке в „Старбаксе“ — этим он показывает ей свой более высокий социальный статус по сравнению с теми, кто назначит такое свидание в „Макдоналдсе“. Не потому, что там кофе принципиально отличается. А потому что „Старбакс“ — это тот самый символ, по которому социальное положение человека читается гораздо лучше, чем по марке его автомобиля», — поясняет Иконникова.

И это не только российский феномен. В Северной Америке риелторы совершенно профессионально используют в своей работе Starbucks factor: если сеть этих кофеен открыла в каком-то районе свою точку, значит, через несколько лет этот район будет заселен преимущественно представителями верхней части среднего класса. И соответственно, цены на жилье там тоже пойдут вверх.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+9

 

   

Комментарии (1)

  • Strelok
    Strelok 26 октября 2017

    Хорошо, что сегодня показали по Первому каналу, как Горбачёв и Ельцин сливали страну. Может наконец то у кого то мозг, если есть, сработает и избавится от сказки, что СССР развалился по экономическим причинам. Его валили, целенаправленно, ещё со времён Хрущёва!

    Ответить
    0 +