ЦИК РФ озвучил данные уровня электоральной поддержки в тех российских регионах, где проходят выборы губернаторов.

На 19:00 по московскому времени абсолютным лидером по величине явки стала Республика Мордовия: здесь проголосовали 71,1% избирателей. В других регионах активность избирателей разнится: в одних субъектах проголосовали около 31% избирателей, в других показатель явки достиг 50%.

По мнению экспертов, эти цифры свидетельствуют о естественном ходе голосования и соответствуют зарубежным аналогам.

«Пора перестать комплексовать по поводу показателя явки», — призвал в ходе онлайн-марафона «Ночь выборов» профессор НИУ «Высшая школа экономики», политтехнолог Олег Матвейчев. По его словам, показатель электоральной поддержки в единый день голосования вполне соответствует общемировой тенденции.

По словам Матвейчева, стоит в России пройти избирательной кампании, как тут же тысячи журналистов начинают писать о том, что у нас низкая явка. «Нам навязывают простую мысль: если явка низкая, значит, власть в России незаконна».

То, что в России низкая явка на выборах, стало чуть ли не аксиомой, но так ли на самом деле? Нам все время говорят, что образцовым демократическим обществом является США — наверное, явка у них там должна быть очень высокая? Давайте посмотрим. Возьмем для примера последние губернаторские выборы в Соединенных Штатах. Южная Каролина — 43%, Оклахома — 41%, Луизиана — 40%, Техас — 34%. В Нью-Йорке и того хуже — 33%, в Кентукки — 30%, наконец, в Айдахо — 26%. Это значительно ниже, чем средняя явка на губернаторских выборах в России.

Олег Матвейчев.

«А если взять выборы рангом пониже, например, выборы мэров, то обнаружатся совсем курьезные случаи, — продолжает Матвейчев. — Знаменитый Лас Вегас, явка — 9%, Даллас, явка — 6%. Почему толпы наших журналистов не смеются над американской явкой? Почему не заявляют, что власть в Америке совершенно незаконна, поскольку за нее не голосовала подавляющая часть населения?»

Член Общественной палаты РФ, глава Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев считает, что озвученная явка «абсолютно соответствует электоральным традициям регионов». Кроме того, невысокий показатель явки, по словам эксперта, это «объективная реальность в больших городах».

Максим Григорьев (в центре).

Жители больших городов не любят ходить голосовать. Везде. Когда у нас продвинется электронная демократия, когда население начнет доверять электронным подписям и подсчету, тогда будут голосовать дистанционно. Пока этого нет, а наши результаты явки такие же, как и во всем мире.

С этим мнением согласен и глава консалтингового агентства Bakster group Дмитрий Гусев: «Эти выборы подтверждают все сложившиеся за последние годы тенденции по явке. Есть регионы, где традиционно высокая явка, есть, где низкая: нынешняя явка соответствует средним региональным значениям. Никаких сюрпризов пока не обнаружено».

Мария Катасонова и Дмитрий Гусев.

Что касается грядущих электронных выборов, то это — перспектива не политического сезона 21−24 годов, но следующего, уверен глава исследовательских программ Экспертной группы «PieR» Александр Серавин.

Александр Серавин.

Наступление электронного голосования неизбежно по нескольким причинам. Во-первых, проголосовать можно в 10 раз быстрее. Во-вторых, подсчет голосов, который сейчас занимает несколько часов, будет занимать минуту. В-третьих, организация избирательных участков дорого обходится бюджету страны. Четвертый пункт — доверие к электронному голосованию будет выше: люди доверяют электронным системам свои деньги, а значит, легко смогут доверить и свой голос.

Тем временем в нескольких регионах России единый день голосования подошел к концу. Участки закрылись, в том числе в Свердловской и Томской областях, Алтайском крае и Республике Алтай. В Центризбиркоме отмечают, что выборов в регионах России проходят спокойно: наблюдатели зафиксировали отдельные нарушения, однако в ЦИК уверены, что они не окажут существенного влияния на результаты.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.