После выборов россиян заставят работать «по-настоящему»

© Александр Улановский / Коллаж / Ridus

Минэкономразвития разработало ряд мер по повышению производительности труда, которые могут войти в предвыборную программу президента Владимира Путина. В предыдущей кампании образца 2012 года такой пункт тоже имелся, но поставленную тогда задачу выполнить не удалось. 

В частности, была цель увеличить показатель в полтора раза к 2018 году, на деле же его рост к 2014 году замедлился с 3,5% до 0,7%, а в 2015-м он и вовсе начал падать — на 2,2%, пишут «Ведомости».

Для всех и для избранных

По данным издания, новая программа будет включать два блока. Первый предполагает улучшение условий для всего бизнеса. В частности, предлагается создать федеральный центр компетенций и сеть таких же центров в регионах, а также снизить административные барьеры.

Во второй блок войдут пилотные проекты отдельных компаний, на которые государство выделит деньги. В частности, им будут оплачиваться услуги различных консультантов, предоставляться льготные инвестиционные кредиты, лизинг и займы под 1% через Фонд развития промышленности (ФРП).

© VisualHunt.com

Программа является частью общего плана по ускорению роста ВВП. Ее старт намечен на март 2018 года, и, согласно базовому сценарию, к 2020 году рост производительности труда должен ускориться с 1,6% до 1,9%, а при оптимистичном раскладе — на 2,9%.

В целом программа рассчитана на 4 года, и ее общая стоимость оценивается в 30 миллиардов рублей. Это около 7,5 миллиарда рублей в год, что в 253 раза меньше тех средств, которые государство ежегодно тратит на обеспечение аппарата чиновников и органов власти, и в 400 раз ниже суммы, которая выделяется на полицию, суды и систему ФСИН.

Сомнения и опасения

Производительность труда в России действительно хромает, и сама по себе идея ее повысить, безусловно, разумная и правильная, говорят опрошенные «Ридусом» эксперты, но те меры, которые предлагает Минэкономразвития, вызывают некоторые сомнения и опасения.

Так, завкафедрой экономики и финансов факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Алла Дворецкая обращает особое внимание на второй блок. Здесь возникает традиционный вопрос: а судьи кто? То есть кто будет отбирать проекты под государственное финансирование и по каким критериям, насколько объективным будет этот процесс и кому в конце концов достанутся деньги — сырьевым гигантам или все же малому и среднему бизнесу, который выступает двигателем прогресса в других странах?

© VisualHunt.com

Еще один немаловажный вопрос: кто будет выдавать льготные кредиты? «Банки — не альтруисты. Значит, их надо тоже как-то заинтересовать», — отмечает эксперт. Скорее всего, полагает она, речь идет о государственных банках, которым просто прикажут. Но это означает продолжение политики огосударствления, которая, в общем-то, уже идет, и в принципиальном плане — определенный отход от рыночных основ, от конкуренции, борьбы за ресурсы и т. д.

Спросить у бизнеса

Генеральный директор Экономико-правовой школы консалтинговой компании ФБК Сергей Пятенко, в свою очередь, полагает, что акценты в программе расставлены не совсем верно. Чтобы повысить производительность труда, сначала надо узнать мнение бизнеса о том, что ее сдерживает, полагает эксперт.

«Должна быть какая-то корреляция между тем, что сдерживает производительность труда, и мерами, которыми мы хотим ее повысить. Пока эта корреляция не очень велика. Бизнес говорит, что нужно снижать налоги, тогда он будет лучше работать, а мы говорим, что надо создать центры компетенций. Бизнес говорит про отсутствие доступного финансирования и что денег в экономике мало, а мы по-прежнему боремся с инфляцией, чтобы она упала до 4%, хотя нам по чину полагается 6−8%, никак не меньше», — рассуждает экономист.

По его словам, такой подход слегка напоминает анекдот о человеке, который ищет под фонарем деньги, потому что там светло, хотя потерял он их в темноте.

От частного к общему

Доступ к дешевому финансированию и снижение налогов — это первое, в чем нуждается бизнес, потому что пока, несмотря на все разговоры, налоговое бремя в России все-таки немного, но увеличивается, при том что оно уже весьма велико. На втором месте стоит дружественная среда. И в этом плане в программе имеется какая-то идея снижения административных барьеров, но не очень понятно, как именно предлагается их опускать, отмечает Пятенко.

Повышение производительности труда — один из элементов общей структурной перестройки экономики, и решать эту задачу нужно комплексно, продолжает тему Дворецкая. Главное, чтобы все меры были направлены на развитие высокотехнологичных отраслей, а не сырьевых. Поэтому нужна промышленная политика нового типа.

© VisualHunt.com

По словам экономиста, в разных стратегиях, которые неоднократно разрабатывались в последнее время, было много полезного, но все это часто остается на бумаге, в том числе из-за отсутствия межведомственной координации.

«Но если ничего не делать, тоже ничего не будет реализовываться, поэтому программа сама по себе действительно нужна», — заключает эксперт.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (4)

  • Small f00cd12528
    maclen0k31 августа 2017, 07:48

    не стал читать эту байду. мыслю так: если рассмотреть график ПТ, то в пределе это ведёт к повышению уровня безработицы. в таком случае для снятия соц. напряжённости государству надо будет вешать безработных на шею трудящихся. насколько это хорошо? смотрю, как на эту халяву лезут наши "креаклы" и прочая мигрень из арабии ..

  • Small 8eb790376e
    Abstinent31 августа 2017, 10:39

    Творцы подобных прожектов живут совсем в другой России, которая совсем не похожа на ту, в которой живут люди, которые кормят этих чиновников. Та Россия заканчивается МКАД, но при этом простирается до Карибо, Сейшел и прочих экзотических мест. Если рассуждать совсем здраво, то они вовсе даже и не россияне, а черт знает кто. С пьянством они борются повышая цены на алкоголь, с плохими дорогами, повышая цены на проезд.С бедностью, повышая ставки потребительского кредита в разы. Будем рассуждать очень просто, почти примитивно. Если то, что они делают не нравится никому кроме них, то кому это все нужно. Если они делают все правильно, в наших же интересах, то мы есть безмозглые бараны и обращаться с нами следует соответственно. Ноя лично знаю немало очень умных и дельных люде, которые значительно умнее и порядочнее чиновников. Стало быть, создатели всех этих законов заботятся совсем не о нас. Тогда о ком же?

  • Small default
    Max Dlph31 августа 2017, 11:04

    Гы-гы! "предоставляться льготные инвестиционные кредиты, лизинг и займы под 1% через Фонд развития промышленности (ФРП)." - Хозяин предыдущей конторы, в которой я работал, пошел взять такой кредит. Ему обрадовались, посчитали, что может взять 120млнруб., как "производству занимающемуся металлообработкой и чем то там ещё". Только надо доки подписать. Вот тока за самую главную подпись 80млнруб попросили...
    Т.е. целенаправленно подталкивали взять кредит и потеряться! А не развивать производство!!! Бабло то отдавать надо будет, а с чего?

В других СМИ:

Картина дня

Бездна новостей
Все новости
распахнутьcвернуть

гражданская журналиcтика

Крепость Кан — это руины кокандской крепости, располагающиеся в Кыргызстане.

Всего два дня в пути, а впечатлений — будто неделю.

Как выглядел отдых советких граждан в Юрмале времен СССР. Редкие фотографии из архивов

интересное

Теперь вам предстоит принести радость и веселье во Францию.

Как и вселенная Сапковского, южнокорейское фэнтези основано на книге.

Периоды аномально жаркой погоды могут быть связаны с выбросом парниковых газов.

полезное

Ученые наблюдали за большими группами пожилых людей в течение нескольких лет.

Работа занимает огромную часть нашей жизни, поэтому очень важно, чтобы она вызывала меньше стресса.

развлечения

Теперь Челси и Джуниор постоянно общаются: навещают друг друга и справляют вместе праздники.

Дополнительные уши не причиняют никаких неудобств ни котенку, ни его владелице.

«Когда наврал в резюме, но тебя все равно приняли на работу».