Басманный суд Москвы поместил режиссера Кирилла Серебренникова под домашний арест по делу о мошенничестве. Он будет находиться под домашним арестом до 19 октября.

По мнению ряда экспертов, кейс Серебренникова подтверждает наметившийся курс на более активное применение мер пресечения, не связанных с лишением свободы.

Столичный адвокат Шота Горгадзе является сторонником альтернативной меры пресечения до вынесения судом обвинительного приговора — за исключением криминальный историй, связанных с опасностью для окружающих, как-то убийство, нанесение тяжких телесных повреждений либо преступлений, основанных на сексуальной почве.

«Пока человек еще не виновен и объективно не представляет прямой угрозы обществу и окружающим, то арестовывать его и таким образом переполнять следственные изоляторы — неправильно и нецелесообразно», — пояснил в беседе с «Ридусом» адвокат.

Так считаю не я один: об этом регулярно на ежегодных посланиях Федеральному собранию говорил президент РФ. В той или иной форме он доносил о том, что до приговора суда бизнесменов, людей, связанных с предпринимательской деятельностью.

«Можно по-разному относиться к той культуре, которую Серебренников несет в общество, — продолжает Горгадзе. — Я совсем не сторонник его искусства, это не мое — я бы на такие спектакли никогда не пошел. Тем не менее, в данной ситуации, если суд установит совершение преступления — он должен получить срок, предусмотренный УК РФ. Но если есть альтернатива — человека до приговора содержать в СИЗО — это было бы правильно».

В последнее время такая тенденция действительно прослеживается: все меньше людей по экономическим преступлениям, в том числе, по статьям, связанным с мошенничеством, находятся на домашнем аресте, либо под подпиской о невыезде,констатировал адвокат.

В свою очередь адвокат Оксана Михалкина пояснила «Ридусу», что учитывая, что Серебренников является фигурантом уголовного дела, находясь, к примеру, под подпиской о невыезде, он может оказать давление на свидетелей, уничтожить какие-то доказательства — либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

«Конечно, он должен быть ограничен в перемещении, — отмечает Михалкина. Но домашний арест — это тот же арест, ограничение свободы, но в более мягкой форме».

Учитывая личность режиссера Серебренникова, который известен не только в России, но и за рубежом, помещать его в следственный изолятор было бы негуманно. Даже ввиду того, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления. В принципе, вполне логичное решение

Если проанализировать основную массу приговоров за преступления коррупционного характера, куда входят не только злоупотребления должностными полномочиями, но и различные формы хищений государственного имущества, то становится очевидно, что они, как правило, не приводят к «реальным» срокам лишения свободы, утверждает управляющий партнер юридической компании CLC Наталья Шатихина.

Если вменяется один эпизод, нет признаков организованной преступности, а также риска, что фигурант скроется за границей, то и меру пресечения, чаще всего, избирают более мягкую, чем заключение под стражу. Это связано с последовательной государственной политикой, направленной на снижение числа лиц, находящихся в учреждениях ФСИН,цитирует эксперта РАПСИ.

«Естественно, первыми кандидатами на меры, не связанные с изоляцией, выступают те, кого мы называем „беловоротничковыми“ преступниками. Они не опасны для общества, если лишить их возможность заниматься тем видом преступной деятельности, которыми они занимались ранее. Разумеется, бывают и исключения, но они связаны обычно с тактическими задачами следствия», — заключила Шатихина.

Как ранее писал «Ридус», руководителю театра «Гоголь-центр» Кириллу Серебренникову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Следствие считает, что режиссер причастен к организации хищения средств на сумму не менее 68 миллионов рублей, выделенных на реализацию проекта «Платформа».

Серебренникова задержали 22 августа. Он подозревается в организации хищения 68 миллионов рублей, выделенных в 2011—2014 годах на реализацию проекта «Платформа». Режиссер не признаёт вину. В настоящее время Серебренников содержится в изоляторе временного содержания на Петровке в двухместной камере.

23 мая в квартире Серебренникова, а также в театре «Гоголь-центр» прошли обыски. Следствие подозревало руководство «Седьмой студии» в хищении 200 миллионов рублей, выделенных государством на развитие искусства. Ранее режиссер проходил по делу в качестве свидетеля.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.