Председатель Центральной избирательной комиссии РФ Элла Памфилова назвала ложью заявления экс-кандидата в губернаторы Свердловской области от партии «Яблоко» Евгения Ройзмана о невозможности преодолеть муниципальный фильтр. По данным Памфиловой, Ройзман даже не открыл избирательный счет.

Вы теперь видите, чего стоят те домыслы, истерики и инсинуации по поводу некоторых так называемых кандидатов. Вот вам бомба, сенсация: человек, который идет на выборы, не сделал самого главного — не открыл счета,цитирует Эллу Памфилову ТАСС.

«Все остальные действия — очевидно, что это просто ложь, — подчеркнула она. — Именно поэтому у меня были и есть основания еще раз предупредить, что официальное заявление „Яблока“ по этому поводу максимально политически нечистоплотное».

Как ранее писал «Ридус», 19 июля мэр Екатеринбурга объявил о том, что снимает свою кандидатуру с выборов главы Свердловской области: муниципальный фильтр непреодолим, утверждал Ройзман.

В интервью «Медузе» Ройзман также отмечал, что на момент старта сбора подписей у него уже не было шансов преодолеть муниципальный фильтр:

Математическое число [подписей муниципальных депутатов за других кандидатов] было уже выбрано — за несколько дней до того, как меня выдвинули. И я уже на старте видел, что муниципальный фильтр для меня — всё. Мне просто не оставили минимально нужного числа депутатов, с которыми я бы мог договориться, чтоб отдали свои подписи.

Однако по данным ЦИК, при необходимых 126−132 подписях муниципалов в регионе осталось, по итогам сборов подписей кандидатами, целых 619 депутатов и глав муниципальных районов, не охваченных сборщиками — несмотря на утверждения Ройзмана. Об этом на своей странице в Facebook написал глава Центра политической информации Алексей Мухин:

Ройзман действительно попытался ввести уважаемую публику в заблуждение, когда говорил, что ему не удалось собрать подписи «по техническим причинам» — дескать, все «выбрали» до него. Похоже, Элла Памфилова знает свою работу лучше Евгения Ройзмана и, может, действительно рано ему еще в губернаторы, если ну не получается у него начать серьезную кампанию?

Ранее Памфилова уже комментировала заявления Ройзмана, назвав их «профессионально несостоятельными и политически нечистоплотными».

Сколько мы занимались жалобами от «Яблока». При этом в основном они приносили не свои претензии, а брали чужие непроверенные факты из интернета и паразитировали на этом. То же самое произошло с темой муниципального фильтра. Именно ЦИК после консультаций со всеми партиями вышел с инициативой к президенту пересмотреть необходимость муниципального фильтра. Мы все в этом заинтересованы.

Памфилова подчеркивала, что заинтересована в максимально конкурентных выборах: «Мне очень жаль, что господин Ройзман не участвует в выборах, но из таких ситуаций надо выходить достойно».

Эксперты отмечали, что муниципальный фильтр — далеко не единственная возможная причина отказа Ройзмана участвовать в выборах: не исключено, что мэр Екатеринбурга даже не пытался проходить муниципальный фильтр.

Уральский политический активист Вениамин Помазкин написал в Facebook, что Ройзман просто не пришел собрать подписи депутатов, избранных от «Яблока» в регионе: «По логике, Ройзман должен был к ним в числе первых прийти. Не пришел. <…> Ройзман врет и подписи не собирал».

Подобного мнения придерживается и политолог Эдуард Коридоров: «Ройзман точно мог купить голосов сколько надо. Если бы хотел».

Призыв Ройзмана бойкотировать выборы — вот это и есть настоящий «слив». Бойкот не дает вообще ничего ни практически, ни политически. А поддержать кого-то из кандидатов он не захотел. И не анонсировал никакого протестного проекта. Что это было? Не понимаю, зачем он вообще шел на выборы,добавил политолог.

Ряд аналитиков отметил, что у Ройзмана не было даже задачи выдвигаться: мэр Екатеринбурга просто хотел напомнить о себе, поторговаться с областными властями накануне выборов в Екатеринбурге в следующем году.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.