+1
Сохранить Сохранено 7
×

Историк Бабицкий разочарован решением БелГУ по диссертации Мединского


Историк Бабицкий разочарован решением БелГУ по диссертации Мединского

© Вячеслав Прокофьев/ТАСС

Диссертационный совет Белгородского государственного университета оставил за министром культуры Владимиром Мединским степень доктора исторических наук.

Скандал вокруг научной работы чиновника разгорелся в апреле 2016 года. Мединского обвинили в плагиате. Участник сетевого сообщества «Диссернет», специалист по позднему Ренессансу Иван Бабицкий и доктора исторических наук Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский высказали ряд претензий к диссертации под названием «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв.». Мединский защищал работу в РГСУ в 2011 году. По словам Бабицкого, диссертация министра абсурдна и не имеет научной ценности.

До диссовета БелГУ научный труд чиновника должны были рассмотреть в Уральском федеральном университете и Московском государственном университете. Однако в Екатеринбурге работу не разобрали вовремя, а в МГУ заявили, что диссертация не содержит плагиата, и отказались ее рассматривать.

Как сообщает РИА Новости, за то, чтобы не лишать министра степени, проголосовали 19 из 22 человек. Трое воздержались.

После того, как стало известно о решении диссовета Белгородского университета, эксперт сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий заявил, что продолжит добиваться признания работы Мединского лженаучной.

«Я не то чтобы не удивлен, я был почти уверен, что так произойдет. Диссертация Мединского — это настолько уже давно известный и прозрачный в своей полной абсурдности случай, что тут уже абсолютно незачем профессиональным историкам что-то объяснять. За описание господина Мединского присудить ученую степень с соблюдением научной добросовестности невозможно. Сегодня произошло рассмотрение в первой инстанции. Их будет три», — заявил эксперт в эфире радио «Говорит Москва».

Ранее Мединский прокомментировал ситуацию вокруг своей научной работы. Он заявил, что критикам не удастся найти плагиат в его диссертации и все претензии связаны с субъективным восприятием истории.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (2)

  • vlandin
    vlandin 07 июля 2017

    С каких это пор подчиненные могут оценивать своего начальника, да ещё публично. В Уставе написано ясно: начальник всегда прав.

    Ответить
    0 +
  • PS
    PS 07 июля 2017

    Иван Бабицкий - внук советского диссидента Константина Бабицкого. Сам жил 7 лет в эмиграции. Как я понимаю собственных научных трудов нет. И даже 40 лет нет. Но уже "ЭКсПЕРТ" про диссертациям!! Тогда я эксперт по диссидентам! Жизнь не проста, а очень проста! Мстит Мединскому, отец которого был в 1968 году в Чехословакии, а дед Бабицкого выходил на Красную Площадь протестовать против этого.

    Ответить
    0 +