Егор Холмогоров

Публицист

Публицист, политический деятель, главный редактор сайтов «Русский Обозреватель» и «Новые Хроники», автор и ведущий сайта «100 книг»

Все статьи автора
автор

Новый взгляд на «Архипелаг ГУЛАГ»

-162717

Конечно «Архипелаг ГУЛАГ» изумляет. Это совершенно не та книга, которую ждешь…

Я когда-то в 1990-м читал «новомирский» вариант и с тех пор не возвращался. 

Тема репрессий уже к тому моменту была перемыта. А сейчас читаю совсем другими глазами. 

Во-первых это просто литературный шедевр. Глава про первую камеру — это абсолютно шедевр. Над Императором Михаилом я просто расплакался… 

Во-вторых, изумляешься, конечно, сколько знаковых, мемических для нас вещей ему неизвестны вообще. 

Удивляешься: а где же расказачивание, а почему репрессии против духовенства — по касательной, почти без имен, а где хоть слово про Бутовский полигон? У меня слово Бессарабия тянет за собой «Евфросинья Керсновская», а Солженицын пиша ГУЛАГ о ней даже и не слышал. Ни слова о Ленинградском деле — единственной попытке советской номенклатуры быть русскими. 

Понимаешь как же углубились за эти полвека наши знания об этой эпохе и её ужасах. 

А с другой стороны, насколько же далеко этот текст отстоит от советской пропаганды на тему Солженицына. 

«Литературный власовец»? Да помилуйте, — глава про власовцев она антинемецкая, антианглийская, антивласовская (от нерешительного генерала он просто камня на камне не оставляет), но никак не проколлаборационистская. 

Объявлять созданный от отчаяния Комитет «протестным движением» ему явно в голову не пришло. 

Прогибы перед «националами» почти отсутствуют. Скажем никакого щенячьего восторга про крымских татар, во всю цветшего у Сахарова. 

А главное вообще не чувствуется русофобского коленца про «нашу вековую…». 

Детям можно давать читать. 

И еще мысль. Уже касательно «Зернышка». Там постоянно две мысли: 

  1. Возмущение, что Запад так слаб и нерешителен в отношении советских коммунистов, так лебезит перед ними;
  2. Возмущенное осознание западного глубочайшего безразличия к русским переходящего в русофобию. 

Вот напрашивается же склеить эти 2 и 2 в 4! Потому Запад и был так нежен к СССР, в то время как к нынешней России беспощаден (хотя русского в ней лишь на самом донышке), что смотрел на коммунизм как на узду на русской шее, как на самое западное и самое русскосмиряющее, что только можно вообразить в России. И ведь прав был Запад. 

Под демократию и свободу печати развелись опять какие-то русские, Крым потребовали, начали вместе с этим Солженицыным пользуясь демократической свободой критиковать западную демократию… 

При Советах так не баловались. Поэтому злы они на нас еще и за то, что мы от смиряющего предсказуемого коммунизма отстали и бормочем что-то про «Великую Россию».

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (6)

  • Small default
    vlandin19 июня 2017, 08:52

    Букв, точек и запятых много, а нового взгляда нет. Запад боялся, что и в их странах люди, по примеру СССР, возьмут власть в свои руки и начнут трудиться на себя. Не секрет, что никакой экономической необходимости разрушать СССР не было и в помине. Когда власть принадлежит народу, он знает на кого трудится. Поэтому всё делает добротно и без тройного чиновничьего контроля. Под своим, народным контролем. Вот и не было инфляции. Страна развивалась по восходящей линии. Смотрите статистику. Цифры не врут.

  • Small 40306ccdfd
    Иван Иваныч Иванов20 июня 2017, 03:51

    Так все-таки: что хотел сказать автор пиша свою статью.

Как русский медведь терпел турецкие шутки, терпел, да не вытерпел.

Соцсети принесли новую напасть.

Нужно учиться говорить про социальный спорт

Не поехала на похороны ребенка в Александровском.

Помогут ли бедным «стройки века»: чем нам полезен план Байдена

По кому плачет камера, или как из нас отожмут еще немножко денег

Что дальше? Мы будем памятник Георгию Жукову сносить по петиции внуков ветеранов СС?

Я, когда помру, не уверен, что мне нужна будет могила.

Можно ль в одну телегу «впрячь коня и трепетную лань»?

|статья
Олег Новиков

Каждому мужчине внедряются в сознание три непреложные истины.