+0
Сохранить Сохранено 7
×

«Сначала заслужите!»: презумпция доверия полиции разозлила Рунет


«Сначала заслужите!»: презумпция доверия полиции разозлила Рунет

© Алексей Смышляев/Интерпресс/ТАСС

Российская общественность обеспокоена инициативой замминистра МВД Игоря Зубова добиться для полицейских презумпции доверия. Под этим термином руководство ведомства понимает защиту своих сотрудников от безосновательных обвинений.

«Мы ставим вопрос о введении института „презумпции доверия“ к сотрудникам полиции. Когда его действия априори считаются правомерными и только потом должны в судебном или ином порядке доказываться, что он поступил неправильно и превысил свои полномочия. А если он предъявляет законные требования — любой гражданин обязан их исполнить. Обязан!» — цитирует «Интерфакс» выступление Зубова на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

В том случае, если это предложение станет законом, каждый гражданин будет обязан исполнять любые требования полицейского и лишь после этого обращаться в суд в случае несогласия.

«Это должно быть в крови каждого человека», — подчеркнул Зубов. При этом чиновник добавил, что если неправомерность действий сотрудника полиции впоследствии удастся доказать, то его следует «привлекать к повышенной ответственности».

Инициатива замглавы МВД была встречена завсегдатаями Рунета в штыки. Лишь некоторых блогеров озаботил вопрос, является ли подобная практика международной и как она показала себя в других странах.

Юристы также поспешили выступить против презумпции доверия полиции.

«Зубов фактически хочет узаконить определенный административный беспредел. У нас везде зафиксирован принцип презумпции невиновности, он хочет его изменить», — полагает юрист «Хренов и Партнеры» Роман Беланов, мнение которого цитирует издание «Право.ру». По его словам, суды уже и без того снисходительно относятся с сотрудникам МВД при разборе спорных дел.

Советник юридической группы «Яковлев и Партнеры» Александр Баряев также усомнился в том, что от презумпции доверия у граждан в крови появится чувство обязанности исполнить требования полицейского. «Необходимо сделать так, чтобы граждане действительно уважали представителей власти и знали, что сотрудник полиции всегда действует исключительно в рамках закона и в защиту интересов граждан и общества и не преследует иных целей. Пока этого не будет, отдельно принятые меры не приведут к должному результату», — считает юрист.

Напомним, «Ридус» неоднократно сообщал об инцидентах с полицейскими, в том числе криминального характера. Так, в середине мая в Москве полицейский сломал челюсть подростку, в апреле полковник полиции из Мценска до смерти избил любовницу, а в январе читинские стражи порядка устроили пьяную потасовку с демонстрацией огнестрельного оружия.



  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (2)

  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 01 июня 2017

    Дилетантские какие-то разговоры. Организм, обладающий статусом дееспособного гражданина, ОБЯЗАН исполнять ЗАКОННЫЕ требования представителей власти. Это аксиома. Гражданин освобождается от ответственности, если не исполнил ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННЫЕ требования представителя власти. Это тоже аксиома. В случае, если возникла неопределённость относительно того, являются ли решения, действия (бездействие) представителя власти ЗАКОННЫМИ или НЕЗАКОННЫМИ, гражданин сначала их выполняет, а после этого обжалует в суде в порядке Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ введён в действие с 15 Сентября 2015). Обязанность доказать ЗАКОННОСТЬ своих решений, действий (бездействия) лежит на представителе власти, осуществившего обжалуемые решения или действия. Это прямо, чёрным по русски написано в КАС РФ. А возможность граждан обжаловать в суде действия чиновников и прочих лиц, наделённых властными полномочиями, чёрным по русскому записана в Конституцыи РФ. Теперь к вопросу о том, заслужыл ли представитель власти право требовать от граждан исполнять свои ЗАКОННЫЕ требования. Тут, вообще, всё просто. Осуществление деятельности на основании ЗАКОНА и предъявление к гражданам тебований о соблюдению ими ЗАКОНА - это является общей должностной обязанностью для всех без исключения представителей власти. Если государство выдало организму спецодежду и документы представителя власти, значит оно наделило его такими полномочиями. Кому не нравится - валите туда, где власти нет. Свейте себе гнездо на макушке дерева и ночуйте в ём, что бы вас ночью волки не съели или медведь не сделал с вами, сонными, чего нехорошего. Грибы.

    Ответить
    2 +
  • Strelok
    Strelok 01 июня 2017

    Всё чуднее и чуднее! ) То есть законом руководствоваться, не хотим!? Хотим отсебятину пороть и выдавать за закон!!! А ху - ху, не хо-хо!??

    Ответить
    3 +