«Форменное позорище»: Сеть обсуждает новый раунд битвы Усманова с Навальным

© twitter.ru

Прошло почти три месяца со дня выхода расследования Фонда борьбы с коррупцией, посвященного премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву. Глава ФБК Алексей Навальный утверждает, что глава правительства пользуется дорогостоящей недвижимостью и яхтами, оформленными на своих доверенных лиц.

Большинство обнаруженных ФБК подобных активов якобы связаны с однокурсником Медведева Ильей Елисеевым, главой Фонда поддержки социально значимых государственных проектов «Соцгоспроект».

Среди прочих обвинений Навальный утверждает, что миллиардер Алишер Усманов передал Елисееву усадьбу на Рублевском шоссе в виде взятки. Сам предприниматель счел сведения, представленные ФБК, порочащими его честь и достоинство: Усманов подал в суд на Навального, слушания по делу начнутся 30 мая.

Новый этап конфликта Усманова и Навального начался после показаний главы «Группы Ист Инвест» Ильи Гаврилова. Продавец земельного участка на Рублевке рассказал РБК о подробностях сделки, в рамках которой Усманов передал фонду «Соцгоспроект» ту самую усадьбу.

Алишер Усманов хотел расширить свою резиденцию и обратился ко мне с предложением продать участок в 12 га, граничащий с ним. Я говорю: я не могу его продать, потому что я его осваиваю, у меня есть договоренность с «Соцгоспроектом» Ильи Елисеева. К этому времени мы уже два года занимались этим проектом, они мне намеревались дать финансирование, я за свой счет сделал подготовительные работы, провел газ и так далее,рассказывает Гаврилов.

Гаврилов выставил миллиардеру условие — урегулировать вопрос с «Соцгоспроектом»: «Если они откажутся от проекта и вы мне предложите нормальную цену, то тогда я готов продать участок». Усманов договорился с фондом о «хорошей» компенсации, размер которой, по словам Гаврилова, он не стал выяснять. После этого земля была продана Усманову.

Трехсторонняя сделка в Рублевке была «многоступенчатой сагой», по определению ее участников, однако ни о какой «взятке усадьбой» речи не шло — обычная процедура покупки земли, подтвержденная договорами.

В Фонде борьбы с коррупцией комментировать новые сведения отказались: главный юрист ФБК Иван Жданов отказался пояснять, как намерен доказывать, что выплата компенсации «Соцгоспроекту» в рамках «многоступенчатой» сделки была взяткой Дмитрию Медведеву, пишет РБК. Молчат и Алексей Навальный, и его пресс-секретарь Кира Ярмыш.

Пользователи Сети тем временем отмечают, что очередной раунд противостояния Навального и Усманова — за предпринимателем, а ФБК на грядущем суде придется не сладко.

Версия Навального про взятку Усманова Медведеву рассыпается на глазах. Интересно, как ребята собираются оправдываться. По мне, их ждет форменное позорище,считает экономист Никита Кричевский.

По мнению экономиста Михаила Делягина, Усманов «сломал культуру либеральной безнаказанности»: «Либеральный клан создал субкультуру, в рамках которой журналистам и оппозиционерам (если они придерживаются „правильной“, то есть либеральной и антироссийской идеологии) можно все. Можно хамить, лгать, доводить до нервного срыва писателей, — для либерального „сверхчеловека“ в его самовыражении по отношению к „унтерменшам“, которых он избирает как объектов своего самовыражения, нет ограничений».

Усманов, по-моему, первый из выбранных либералами для «показательного избиения» дал внятный отпор — и в соответствующем стиле (говорить с такими, как Навальный, как с нормальными людьми, по-моему, несколько нелепо), и с убойной фактурой. Не случайно все, на что Навальный пока оказался способен в качестве ответа, — это обещание ответа, попытка опустить оппонента на свой уровень вытаскиванием на прямые «дебаты» в офисе ФБК, а также писк о том, что Навальный расценивает самозащиту Усманова как «угрозу» и что миллиардер защищается от обвинений в коррупции по заказу (!!) Кремля или Медведева.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (3)

  • Small default
    Пользователь заблокирован24 мая 2017, 05:37

    Чушь какая. Получается у "Соцгоспроекта" была лишь договорённость и он ни рубля не успел вложить в участок на Рублёвке, но бесплатно от Усманова получил землю. А у Гаврилова Усманов землю купил.
    То есть Елисеев ни чего не потратил и получил землю, Гаврилов продал свою землю, Усманов купил землю и подарил землю Елисееву. Выглядит действительно взяткой и невнятным оправданием.

  • Small 9bc9afb255
    Constantine Pl24 мая 2017, 09:24

    Хорошо, я все понимаю, но почему все эти многочисленные личности не объяснят зачем "Соцгоспроекту" особняк и другие ДОРОГИЕ объекты недвижимости? Зачем? Хорошо, это не взят, а что это? Я не понимаю зачем фонду недвижимость, но что собрался этот особняк подарить бедным и обездоленным?

    Без этого объяснения все ваши оправдания (в том числе и ваши, Ридус) это просто проплаченная работа.

  • Small 9a8e5e1b71
    merlion24 мая 2017, 09:53

    Кто бы сомневался, что суд будет на стороне олигарха в стране, где олигархи срослись с государством, а судьи назначаются этим государством вместо того, чтобы быть избранными, как прописано в Конституции. Но это будет пиррова победа: в связи с этим делом в Интернете всё больше всплывает тёмных дел Усманова, которые скрывались от общественности.

В других СМИ:

Картина дня

Бездна новостей
Все новости
распахнутьcвернуть

гражданская журналиcтика

Цыплят по осени считают. Русская поговорка — помните?

Не сказать, что жизнь кипела, но она уже потихоньку налаживалась.

Вспомнили, что первым тяжело перенес эту болезнь Герман Титов.

интересное

Что такое аюрведа, и чем она может помочь в жизни

полезное

Участники исследования сократили калорийность рациона всего на 14%.

Если вы решили сократить потребление соли, отправьте ее на дачу, чтобы она не лежала без дела.

К сожалению, какими бы вкусными ни были арбузы и дыни, есть их в свое удовольствие можно не всем.

развлечения

Щенок оказался слишком игривым, энергичным и приставучим.

Снимки, которые мгновенно вызовут у вас широченную улыбку.

Чудачества кошек никогда не перестанут удивлять и смешить.