Скрывшийся на Украине депутат Илья Пономарев, лишенный в ходе предыдущего думского созыва мандата за неисполнение обязанностей, старается оставаться в российской политической повестке.

В частности, в понедельник экс-депутат выступил на своей странице Facebook в защиту движения «Левый фронт» (ЛФ), соучредителем которого он являлся (помимо Пономарева, в частности, в число лидеров движения входил Сергей Удальцов, отбывающий наказание за организацию беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года).

Ранее в воскресенье экс-советник губернатора Кировской области Алексей Навальный в ответ на твит Анастасии Удальцовой (супруги Сергея, также входящей в оргкомитет ЛФ), заметившей, что люди поддержат скорее миллиардера Усманова, чем Навального, обвинил все движение, а заодно и национал-большевиков Эдуарда Лимонова в поддержке олигархии.

Твит Навального вызвал негодование «леваков». «Наброс про „Левый фронт“ выглядит возмутительным и в очередной раз подтверждает, что для навальнистов выжечь оппозиционное поле — едва ли не более важная задача, чем борьба с режимом», — заявил в ответ Илья Пономарев.

Анастасия Удальцова в свою очередь не поленилась прийти в комментарии к Пономареву и пояснить свою позицию — она ни в коем случае не поддерживает олигарха Усманова. Однако столь презирает Навального, что на его фоне, по ее словам, даже Усманов смотрится человечней. Стоит напомнить, Удальцова уже ловила Навального на лжи и рассказала об этом в свое время «Ридусу».

«Выжигание оппозиционного поля» для Алексея Навального давно стало приоритетной деятельностью, — отмечает в беседе с „Ридусом“ политолог Владимир Киреев. — Прошло десять лет с момента подачи Навальным заявления в прокуратуру по поводу перформанса Максима Марцинкевича и его заявлений в адрес либералов во время политических дебатов. После жалобы Навального Марцинкевич, напомню, получил реальный срок по 282-й статье, той самой, которую Навальный требует отменить. Сейчас его методы несколько изменились, однако цель остается та же: стать единственным лидером протестного движения».

Силами Навального год назад была развалена Демкоалиция, он раскритиковал акцию „Открытой России“, даже московский протест против реновации жилищного фонда, к которому Навальный не имел никакого отношения, он попытался конвертировать в собственные политические очки,напомнил эксперт.

Как ранее писал «Ридус», представители «Открытой России» уже указывали на стремление Навального добиться монополии в российском протестном движении. «Не должен один Навальный заниматься всем на свете: избираться в президенты, переводить бабушек через дорогу и доставать котиков с деревьев. Должно вырастать гражданское общество, должны вырастать институты. Навальный не может быть одним единственным институтом на всю Россию», — отмечала Полина Немировская.

Профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев ранее пояснял, почему все попытки представителей российской оппозиции сотрудничать с Навальным обречены на провал: «Политики-либералы не могут договориться между собой уже на протяжении 30 лет! Реальная причина некомпетентности таких деятелей состоит в неспособности на коллективное действие. Каждый думает, что он д’Артаньян, а все вокруг непонятно кто», — убежден эксперт.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.