+4
Сохранить Сохранено 7
×

Критики объяснили тягу россиян к киношному величию СССР


Критики объяснили тягу россиян к киношному величию СССР

© Алексей Дружинин/ТАСС

Российский зритель, а вслед за ним и отечественная киноиндустрия, ударились в ностальгию по 60−70-м годам прошлого столетия. Причем, фокус не на «живом образе» советского прошлого, а на той его «реинкарнации», которую хотят видеть наши соотечественники. Такое мнение выразил обозреватель «Коммерсантъ FM» Станислав Кучер, рассуждая о последних российских фильмах о космосе, в том числе о нашумевшей драме «Время первых».

«Уловив настроения власти, продюсеры и режиссеры продают нации модель прошлого, которую нужно держать перед глазами строителям будущего России», — считает автор. По его мысли, модель заключается в тезисе «мир никогда не будет совершенен»: зло всегда будет пытаться завладеть нашей страной, которая всегда будет нуждаться в «морском ангеле»*.

При этом, считает Кучер, правда о прошлом нам не нужна: «Говорить правду (объяснять всякие сложные вещи про неконкурентоспособность системы, неизбежное прогнивание изнутри закрытого организма) — значит в итоге прийти к выводу: мы разбились именно от того, что взлетели и пытались летать в кандалах».

Поэтому, считает обозреватель, отечественное кино про советское прошлое предложит зрителю альтернативу: великая страна погибла из-за активизации внешнего врага и внутренних смутьянов.

Зритель выбирает первых

Тем не менее, советский тренд в кинематографе набирает обороты и получает все больше зрительских откликов. Тот же фильм «Время первых», несмотря на ряд негативных рецензий от критиков, простые россияне восприняли «на ура».




Исходя из формулы «зритель голосует рублем», кино «Время первых» тоже можно назвать удачным. После минувших выходных СМИ сообщали, что фильм о первом выходе человека в открытый космос сместился на третью строчку рейтинга лидеров проката. За прошедший уикенд кино собрало 76,9 млн рублей в прокате. Лидером проката вторую неделю остается «Форсаж 8», за выходные он собрал 308 млн рублей.

«Адская слезогонка»

Несмотря на вал хвалебных комментариев, в Сети попадаются и негативные отзывы о фильме. Один из них попал сегодня в топ-25 записей LiveJournal. По мнению автора, фильм чрезмерно затянут и переполнен «дешевыми драматическими приемами». Но наибольшее его возмущение вызвала «антисоветчина», которая, по его мнению, ярко просвечивается едва ли не в каждом кадре. «Притворяясь «фильмом про космос» он закладывает посылы про ужасы СССР и «достижения вопреки». Про гулаки и прочую хрень», — считает автор.

Особое его возмущение вызвал эпизод, в котором главный герой вспоминает об аресте отца и о том, как сосед снимет с него последние портки. «Это адская слезогонка с традиционным антисоветским подтекстом», — считает автор. В комментариях ему пояснили, что эта история не выдумана и сам Алексей Леонов не раз говорил об этом случае в интервью.

Кино про всё сразу

В фильме «Время первых» каждый мог увидеть то, на что смотрел. Поэтому одни преисполнились духом героизма советских космонавтов и величием нашего прошлого, а другие «вскрыли» для себя некрасивые моменты советской действительности, вроде противостояния человека и «бездушной государственной машины». Впрочем, и то, и другое вполне может укладываться в рамках одного фильма — любого, не обязательно это будет кинолента Дмитрия Киселева. Современная российская киноиндустрия имеет все возможности сочетать оба взгляда на прошлое.

С этим мнением согласен кинокритик Антон Долин. «Ридус» спросил его, почему при массовом запросе на фильмы о «реинкарнации Советского Союза», в них все же так или иначе присутствуют элементы антисоветской позиции.

В смысле, а что, они должны быть просоветские? — удивился критик. — Советский Союз — это было довольно страшное государство. И даже люди, которым нравится ностальгировать, признают те ужасы, которые были. Тогда, в 60−70-х, об этом говорить было нельзя. Сейчас можно. Поэтому эта тема тоже возникает и одно другому, мне кажется, не противоречит.

Говоря о самом тренде на «советское» кино в России, Антон Долин заметил, что сегодня мы живем «в новую застойную пору»: «Новый железный занавес, новая холодная война — всё это позволяет нам вернуться в те советские времена, точнее, те мифические советские времена, когда всё это впервые появилось и когда в обществе было ощущение какого-то нового ветра, даже оптимизма в сравнении с мрачной сталинской эпохой, о которой никто еще ностальгировать, слава Богу, официально не стремится. Может, кто-то и стремится, но их всё-таки меньшинство».

Кроме того, добавил Долин, в тот период люди имели несколько поводов для того, чтобы гордиться и собой, и своей страной — это и балет, и поэтический бум, и, конечно, космические завоевания. «Все это в той или иной форме в том числе и в кино активно воскрешается и мифологизируется», — резюмировал кинокритик.

А. Леонов «Над Черным морем»© epizodsspace.airbase.ru

_______________

* «Морской ангел» — По всей вероятности, обозреватель сделал отсылку к недавнему случаю на заседании попечительского совета Русского географического общества, на котором присутствовал Владимир Путин. Посмотрев картинки о жизни моллюсков, президент обратил внимание на одну из них. «…Моллюск-ангел поедает чертика, да?», — уточнил он. «Да, морские ангелы поедают морских чертей», — ответили ему. «То, чем я занимаюсь», — заметил Владимир Путин.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (4)

  • ser-vak
    ser-vak 26 апреля 2017

    Очередная антисоветская рецензия на антисоветский фильм. Сплошная пропаганда - даже в СССР такого не было!

    Ответить
    0 +
  • Михаил
    Михаил 27 апреля 2017

    Да достали уже постоянно смотреть назад.... Надо смотреть в будущее и жить настоящим

    Ответить
    0 +
  • Max
    Max 02 мая 2017

    Но не забывать о прошлом!

    Ответить
    0 +
  • Ivan
    Ivan 01 мая 2017

    Это как же надо ненавидеть свою страну. Рыба сгнила с головы. Но похоже дала метастазы

    Ответить
    0 +