Доклад британских парламентариев о причинах кризиса в российско-британских отношениях стал поводом для бурных дискуссий о том, «кто виноват» и «что делать».

В опубликованном на днях 74-страничном документе Комитета по международным отношениям Палаты общин британского парламента отсутствие диалога с Москвой было названо «недальновидной политикой», от которой нужно отказаться. Взамен авторы доклада рекомендовали британскому МИДу вести с Россией «содержательный и регулярный» диалог «в духе честности и откровенности».

При этом парламентарии выразили мнение, что ослаблять давление на Москву не стоит из-за нарушений прав человека, а также крымского и сирийского вопросов.

Можно заметить, что упомянутый доклад указывает на провал британского МИДа в выстраивании взаимоотношений с Москвой со времен Холодной войны. Как пишет Times, парламентарии убеждены, что британский МИД за это время полностью утратил компетентность в вопросах, связанных с Россией. Это обернулось провалом британско-российских отношений в момент кризиса.

Почему Британия не понимает Россию

Чтобы исправить ситуацию, парламент призывает МИД и остальные ведомства вспомнить навыки, утраченные после распада СССР из-за того, что Россия перестала считать приоритетным направлением. Главным образом, речь идет о нехватке в правительственных структурах специалистов по России.

По данным комитета, после окончания Холодной войны таких экспертов стало в 20 раз меньше. Например, в Группе восточных исследований внешнеполитического ведомства Великобритании осталось всего 5−6 аналитиков по странам постсоветского пространства (за вычетом Прибалтики). А в британском Минобороны из двух десятков экспертов, которые занимались российским оборонным потенциалом, остался всего один человек. Кроме того, еще в 2015 году британский МИД предупреждали об острой нехватке специалистов, владеющих русским языком, на тех должностях, где это необходимо.

Непонимание российской специфики ставит перед Британией серьезный барьер на пути выстраивания диалога. Как отметил специалист по России из Королевского института международных отношений Эндрю Монахан, британские политики «склонны ошибочно предполагать», что Россия будет реагировать на происходящее как западная страна.

«Мы столкнулись с атрофией знания, с утратой коллективной памяти», — приводит ИноСМИ мнение замдиректора Королевского объединенного института оборонных исследований Джонатана Эйала.

Такое положение дел привело к тому, что Британия просто не смогла понять Россию, когда она вернула Крым, считает Эйал. То же касается участия России в украинском кризисе и ее позиция по отношению к войне на Донбассе.

Мало кто у нас понимал, как много Крым исторически значит для России и насколько он для нее важен с эмоциональной точки зрения. Мы не поняли насколько все серьезно — и перегнули палку, убежден эксперт.

Запад сам виноват...

Осознание того, что нынешние жесткие взаимоотношения с Россией обусловлены тем, что Запад долгое время даже не пытался понять ее позицию и ситуацию, приходит не только к британцам. Ранее похожую точку зрения высказал известный немецкий фотограф Даниэль Бискуп, много лет изучавший Россию и сделавший целую серию портретов президента Владимира Путина за годы его правления. 

По его мнению, за это время российский лидер стал более жестким. «Один русский писатель, с которым я недавно виделся, говорит, что Запад виноват в том, каким стал Путин. Ведь мы просто недостаточно прочувствовали ситуацию в его стране», — пояснил он в интервью немецким журналистам.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.