Войти
Войти через социальные сети
Войти как пользователь «Ридус»

У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Забыли пароль? Восстановить

Свернуть меню

Благотворительный сайт снял эротику для статьи о «певчей-проститутке»

22 декабря 2016, 15:23 | Сергей Болотов

Информационный портал благотворительного фонда «Нужна помощь» «Такие дела» опубликовал статью о служащей в храме регентом женщине, которая вынуждена подрабатывать проституткой, но «кары Господней не боится» и вообще не видит для себя в этом особых моральных и духовных проблем.

Регентом в храме называют руководителя церковного хора, который во время богослужения поет положенные по уставу молитвы. Несмотря на «20 лет в храме», в церковных терминах героиня публикации постоянно путается. О благотворительности в материале ни слова, зато есть снимки голого женского тела.

Нина много лет работает в церкви регентом. Ее профессия ей нравится, но на такую зарплату не проживешь. А Нине приходится содержать не только себя, но еще маму и дочку. Деньги она зарабатывает проституцией. Она не считает свою вторую профессию грехом, потому что именно она помогает ей оставаться в церкви, — сказано в публикации журналистки Евгении Волунковой в издании «Такие дела».

Эта история об анонимной «регентше-проститутке» уже была рассказана Евгенией Волунковой в мае 2016 года в самарском издании «Другой город». Для новой версии редакция «Таких дней» заказала профессиональную фотоссессию фотографу Кристине Сырчиковой. Прежняя статья под заголовком «Над пропастью во лжи» в «Другом городе» была иллюстрирована снимками из полуразрушенного храма Михаила Архангела в селе Павловка Самарской области. Богослужения там не проводятся, и проникнуть туда может любой желающий. Для «Таких дел» скромные снимки были заменены на размытые, но натуралистичные фотографии из категории 18+.

О том, насколько правдоподобна история о «регентше-проститутке», «Ридусу» рассказали директор Центра медиакоммуникаций РПУ Елена Жосул и журналист, руководитель Информационно-издательского отдела Архангельской митрополии Михаил Насонов.

Вся эта история выглядит очень сомнительной. И дело не в том, что этого не может быть в принципе — в жизни происходит всякое, а в том, что рассказ героини шит белыми нитками. Регент с 20-летним стажем называет среднюю часть храма залом, церковные песнопения — песнями и хвалится тем, что по ходу богослужения меняет концертную программу, подстраиваясь под вкусы народа. Как говорится, «можно поверить в невозможное, но не в невероятное». Я уж не говорю об элементарном фактчекинге. Материалы об одном и том же человеке в «Другом городе» и «Таких делах» разнятся даже в самых мелких деталях: возраст регента, возраст его дочки, время начала работы в храме и в проституции и т. д. Совершенно непонятно, где и с кем сделана фотосессия «ТД». В «Другом городе» речь идет о «регенте» из Самары, но на фото в «Таких делах» изображен явно не самарский храм, что подтвердили мне знакомые из этого города, — отмечает Насонов.

Не верит журналист и в оправдания и объяснения редактора издания «Такие дела» Валерия Панюшкина, который настаивает на правдивости всей истории, объясняя странности в тексте «безусловной ошибкой автора» и своим редакторским недосмотром. Также Панюшкин написал, что личность героини была раскрыта ее знакомыми, ей поступили угрозы.

По словам Михаил Насонова, если угрозы исходят от священнослужителей, то все, что они могут сделать, — это отстранить ее от руководства церковным хором и запретить причащаться до принесения покаяния.

Само по себе появление такого материала с такой фотосессией на благотворительном портале вызывает вопросы этического характера. Какая социальная проблема здесь поднята, какие предложения по ее решению высказаны? Нина-Таис прекрасно чувствует себя в своей двойной роли. Все интервью — сплошная апологетика выбранного образа жизни. Как ни печально, но, на мой взгляд, цель здесь одна — в очередной раз показать во всей красе церковные нравы, пусть редакция это категорически и отвергает. Заголовок, текст и фоторяд, увы, говорят сами за себя, — заключает Насонов.

Елена Жосул считает, что материал Волунковой носит откровенно манипулятивный характер.

«Уже в подзаголовке автор расставляет самые принципиальные акценты, на которые и желает настроить читателя: „Чтобы прожить на зарплату регента в церковном хоре, Нина подрабатывает проституцией“. Манипуляция наивна и смешна до неприличия. Чтобы прожить на зарплату медсестры, Катя торгует донорскими органами. Чтобы прожить на зарплату учительницы, Настя подрабатывает наркодилером в женском туалете среднеобразовательной школы. То есть общий вывод и подспудный посыл очевиден? Чтобы прожить на такую нищебродскую зарплату на такой мизерабельной работе, как регент, врач, учитель, в „этой стране“ неизбежно придётся опуститься на самое дно — убедись, читатель, вот тебе смачные подробности», — поясняет свою мысль Жосул.

«Ой, как это — поймали за руку, как это — подробности некорректны и притянуты за уши?! Ну так это, хм, редакторский недосмотр. А может, это, увы, редакторский принцип? Пожертвовать профессиональными приличиями в угоду собственным целям — навязать аудитории такое же депрессивно-безнадежное восприятие окружающего мира, каким страдаешь ты сам? Никаких иных „социально-благотворительных“ задач данный материал не решает, и оправданность его появления на сайте, который как бы призван менять жизнь к лучшему, мне непонятна», — подчеркивает медиаэксперт.

В своем мнении Елена Жосул и Михаил Насонов не одиноки. В социальных сетях сомнениями насчет публикации «Таких дел» поделились уже многие десятки блогеров и журналистов, некоторые из них потрудились написать настоящие рецензии.

И я тоже думала: как это вообще все в ней укладывается? И я даже проверяла, не выдумка ли то, что она говорит. Но нет, не выдумка… Вы думаете, я с ней разок поговорила и все? Нет, я немножко не так работаю. Мы общались много месяцев, прежде чем появился этот материал. И, конечно, я убедилась, прежде чем писать, что героиня реальная, — ответила критикам Евгения Волункова.

Согласно открытым данным, сооснователем информационного портала «Такие дела» является руководитель благотворительного фонда «Нужна помощь» Митя Алешковский, а его компаньоном и главным редактором — бывший сотрудник телеканала «Дождь» Андрей Лошак. Непосредственно за публикацию, как упоминалось выше, отвечал редактор «Таких дел» Валерий Панюшкин — также ведущий «Дождя».

Ранее «Ридус» публиковал расследование о том, как проекты Мити Алешковского зарабатывают ему деньги на посредничестве между благотворителями и больными детьми.

Сохранить
в других СМИ

Комментарии (1)

Для комментирования новости авторизуйтесь
или войдите через социальные сети:

Каковы "журналисты, таковы и их... "пристрастия", Кто пишет о "злодеяниях" РФ в Сирии и оправдывает убийство послов. Кто видит колонны рефрижераторов с "грузом 200", Кто проституток подрабатывающих в церкви (или наоборот, Какая разница?). Помню какого-то выпусника (если не ошибаюсь Воронежского) журфака, который сетовал, что старики получают пенсии и не работают, тогда как молодым приходится работать...
А я вот сейчас посмотрела анимацию крымчанки Ксении Симоновой "Сербия, живи". Тронуло до глубины души, до слез. Вот и подумайте, кто дерьмо и барахло трескучее? А такие как Ксения - настоящие.