Названа причина феномена вездесущих «британских ученых»

© BRICK 101/flickr.com (CC BY ND 2.0)

© BRICK 101/flickr.com (CC BY ND 2.0)

Британские ученые объяснили знаменитый стереотип о бесполезности их научных исследователей. Математики из университета Экстера проанализировали систему научных грантов в Великобритании и пришли к выводу, что спонсоры охотнее вкладываются в «интересные» и дешевые проекты, оставаясь равнодушными к серьезным и крупным исследованиям.

Один из исследователей феномена «британских ученых» Эндрю Хиггинсон объяснил важность этой проблемы: «Огромное количество денег уходит на исследования, результатам которых нельзя верить». По его словам, открытия в подобных работах часто оказываются ложными, но при этом их обсуждают в обществе. «Мы считаем, что спонсоры должны выбирать те исследования, которые отвечают на важные вопросы и имеют хорошую методологию, а не те, которые ведут к удивительным выводам и интересным интерпретациям», — приводит его слова журнал PLoS Biology.

Эндрю Хиггинсон с коллегой Маркусом Мунафо из бристольского университета исследовали систему грантов в Британии и попытались найти критерии, при которых заявка на грант неминуемо получает интерес спонсоров. По мысли математиков, если такие критерии есть, это значит, что ученые-карьеристы специально подгоняют свои исследования под интересы спонсоров, а не занимаются наукой ради науки.

Расчеты показали, что грантовый успех имели небольшие проекты с громкими задачами. В большинстве случаев эти проекты касались исследований в новых сферах науки, а не перепроверки предыдущих открытий, их продолжения и углубления. Из-за малых масштабов такие исследования приводят к ошибочным выводам или неправильной интерпретации итогов. На поверку оказалось, что из всех исследований «британских ученых» только 10−40% были верными. А значит, деньги, потраченные на эти проекты, были потрачены зря.

«Лучше всего для науки было бы то, если бы мы начали сочетать исследования средних масштабов, направленные на поиск новых знаний, с крупными исследованиями, направленными на подтверждение этих выводов», — рекомендует Хиггинсон. По его словам, если бы регулирующие органы озаботились качеством методологии и результатом, а не «сенсационностью» проектов.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

В других СМИ:

Картина дня

Бездна новостей
Все новости
распахнутьcвернуть

гражданская журналиcтика

На злобу дня: о системе здравоохранения за колючей проволокой.

Давайте вспомним слова великих героев видеоигр в связи с реальной ситуацией.

Делиться едой не стыдно — стыдно не замечать бедных.

Критики PoFactam.ru сделали собственную подборку.

Рената Тихонова освоила необычную технику изготовления украшений.

интересное

Razer Blade 15 поступят в продажу в мае по цене от 1600 долларов.

полезное

Даже молодым надо почаще бывать на свежем воздухе.

Чтобы не было желания уехать друг от друга подальше и не видеться пару лет.

развлечения

Большинство подписчиков похвалили комментатора за классное исполнение, но нашлись и хейтеры.

Но шокированы они были потрясным и необычным внешним видом некоторых лакомств.

Комментаторы вновь сошлись во мнении, что «кошки — это жидкости».

Всю правду о ваших желаниях поведает ваше подсознание.