+0
Сохранить Сохранено 7
×

Би-би-си рассказала, зачем россияне смотрят «кремлевскую пропаганду» по ТВ


Би-би-си рассказала, зачем россияне смотрят «кремлевскую пропаганду» по ТВ

© flash.pro/flickr.com (CC BY ND 2.0)

Большинство жителей России ежедневно смотрит новости по телевидению, но при этом каждый пятый россиянин не верит в то, что говорят с экранов телевидения, пишет ВВС. Автор статьи Гэбриел Гейтхаус попытался ответить на вопрос, почему так происходит, и по ходу дела ожидаемо нашел в этом явлении следы «кремлевской пропаганды».

В начале автор описывает, как он побывал в гостях у жительницы Санкт-Петербурга Светланы Богдановой, которая показала ему семейную реликвию: засушенный кусочек хлеба, который хранится в семье в память о блокаде Ленинграда. Рассказывая об этом, журналист приводит недавнюю новость из Смольного о том, что власти разработали «хлебные нормативы» для населения на случай войны. 

Как мы помним, новость была опровергнута в тот же день, а чиновники отметили непрофессионализм журналистов, которые сделали неправильные выводы из документов по обеспечению экономической продбезопасности. Однако журналист ВВС не упомянул об опровержении, зато отметил, что новость прошла на фоне «все более алармистских докладов по телевидению, предполагающих, что Россия находится под угрозой Америки». «Во время последних общенациональных учений гражданам было велено найти ближайшее ядерное убежище», — утверждает Гейтхаус.

Далее автор приводит статистику, согласно которой 88% населения России считает своим основным источником информации телевизионные новости. При этом 31% респондентов уверены, что предоставляемая информация вводит их в заблуждение.

Автор ВВС продолжил статью утверждением, что за 16 лет пребывания у власти Владимир Путин сосредоточил в своих руках все российские медиа. За ответом на вопрос, почему же тогда абсолютное большинство россиян смотрит телевизор, порой сознательно не доверяя его сообщениям, издание обратилось к российскому политологу Екатерине Шульман. Она ответила, что люди обращаются к СМИ в первую очередь для того, чтобы узнать позицию государства.

«Люди не ищут новости как таковые. Им нужно расшифровать систему сигналов — кто сегодня в эфире, кто был вчера, какие были интонации, выбор слов. Важно во всем этом разобраться, потому что это поможет вам выжить, если вы зависите от государства», — сказал она.

Другой ответ журналисту дал главный редактор телеканала «Царьград ТВ» Александр Дугин: «Все относительно. Мы в России могли бы использовать постмодерн, чтобы объяснить Западу, что если любая истина относительна, тогда мы имеем нашу особую русскую правду, с которой нужно смириться». Автор статьи охарактеризовал слова Дугина как «искаженная оруэлловская логика» и отметил, что она влиятельна в кремлевских кругах.

Подводя итоги, автор заявил, что россияне, даже дети, поголовно хотят знать, что думает государство по тем или иным вопросам. «Кремль, похоже, в эфире, и его влияние просачивается самыми непостижимыми способами», — заключает он.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (8)

  • Иван
    Иван 07 ноября 2016

    "за 16 лет пребывания у власти Владимир Путин сосредоточил в своих руках все российские медиа" Я так и знал, что Эхи, Дожди, РБК и Коммерсанты - агенты Кремля, поэтому никогда им не доверял!

    Ответить
    1 +
  • Bupyc
    Bupyc 07 ноября 2016

    Про независимость СМИ и случайные совпадения на примере РБК В апреле 2016 года ряд СМИ связали обыски в офисе группы «Онэксим» и отпуск шеф-редактора холдинга РБК Елизаветы Осетинской с давлением Кремля на Михаила Прохорова из-за публикаций о предполагаемых дочери и зяте Владимира Путина Екатерине Тихоновой и Кирилле Шамалове, а также о Панамском архиве. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков при этом заявил, что власти не пытаются оказывать давление на редакционную политику холдинга. 11 мая стало известно о расследовании дела о мошенничестве в РБК, фигурантами которого могли стать генеральный директор холдинга Николай Молибог и группа его подчинённых. 13 мая 2016 года холдинг лишился редакционного руководства: был уволен главный редактор газеты «РБК» Максим Солюс, по соглашению сторон уволились шеф-редактор холдинга Елизавета Осетинская и главный редактор информационного агентства Роман Баданин. Николай Молибог объяснил увольнения «разногласиями по некоторым важным вопросам». Журналистов и редакторов РБК обязали согласовывать тексты перед публикацией с генеральным директором холдинга. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%91%D0%9A

    Ответить
    0 +
  • Иван
    Иван 07 ноября 2016

    И в этом Путин виноват, кроме родившихся котят? А по мне это 100%-ная паранойя апрельского ряда СМИ!!!

    Ответить
    3 +
  • Bupyc
    Bupyc 08 ноября 2016

    Если у вас паранойя это не значит, что за вами никто не следит

    Ответить
    1 +
  • Иван
    Иван 08 ноября 2016

    Паранойя у Вас, раз даже за мошенничеством и низкой профпригодностью в Онэксиме и РБК стоит Путин!

    Ответить
    1 +
  • Bupyc
    Bupyc 07 ноября 2016

    Преображенский: И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет. Борменталь: Гм… Да ведь других нет. Преображенский: Вот никаких и не читайте

    Ответить
    0 +
  • Motor
    Motor 08 ноября 2016

    ВВС такойже рупор правящей власти , что сказали то и написали

    Ответить
    2 +
  • Глава
    Глава 08 ноября 2016

    Не знаю кто у нас управляет этими сми , но то , что они зомбируют население это факт. Более 80% информации в сми это убийства , изнасилования , Запад дерьмо , Украина не права , Путин и Единая Россиия лучше всех ... если сегодня опубликуют 2горячую" новость то завтра напишут опровержение . Пользы от всех этих зомбиящиков и желтоватой прессы ноль! -- Привет! Как дела? -- Зачем спрашиваешь, в одной стране живем...

    Ответить
    1 +