Влипла девушка. Начала очень активно. К добру это не приведет. Кто-то за ней стоит и направляет ее действия. Жалко сломается. Москва это не Крым. Здесь такие акулы ее окружают, что только смотри как бы не съели.

здесь не девушка, а цельный прокурор-депутат. обязана понимать разницу между теми, по кому вынесен приговор суда и нет такового. а так кто-нибудь в этот рядок и тёщу свою вставит..

Барышне пора бы "метлу" попридержать!

Савченко-2. Тоже поверила в свою исключительность. Только посимпатичнее.

Баба дура не потому что дура, а потому что баба.

Ленин просто не успел наделать то, что наделал Гитлер. Однако и того, что успел Ленин вполне достаточно для подобных характеристик его деятельности. Защищающие же Ленина демонстрируют свою неграмотность в этом вопросе. То, что делалось в стране с 1917 по 1924 г. г. уже позволяет проследить тенденцию того, что было бы дальше, если бы Ленин не умер.

Вы ЕГЭ с отличием сдали?

Молодой человек, в то время когда я читал Ленина таких американских штучек как ЕГЭ ещё не было и, поверьте, читал я не только рекомендованные произведения Ильича, но и заглядывал в другие места его полного собрания сочинений, которые, хотя и были напечатаны, но стыдливо замалчивались и поэтому были читаемы только специалистами. Остальной-же народ был больше озабочен, где-бы купить лишний кусок колбасы на семидесятом году советской власти. Так что, поверьте, я знаю, о чём пишу.

Возраст не есть показатель мудрости...

Давайте не будем выяснять, кто из нас мудрее. А Вы всё-таки возьмите и загляните в те места сочинений Владимира Ильича о которых я упомянул, а потом мы с Вами продолжим разговор о том, какой был Ленин на самом деле. Поклонская, по-моему уже полюбопытствовала и высказалась.

В вашием комментарии не упомянуто в какие ленинские работы вы заглядывали. то во - первых. А во вторых- сейчас развелось много "правдоискателей" в , которые из кожи вон лезут ,чтобы доказать,что нынешняя власть белая и пушистая.На мой взгляд нельзя с мерками нынешними подходить к оценке событий прошлого -.В прочем, в 91 гражданская началась вновь и пока белые торжествуют.

Молодой человек, во-первых, нельзя оценивать прошлое по рассказам Ваших родителей, это будет явно необъективная оценка. Во-вторых, Вы сперва, как я уже Вам рекомендовал, ознакомьтесь с первоисточником, а потом уже давайте оценку высказываниям Поклонской. По поводу Вашего упоминания власти, никакая власть не бывает белой и пушистой. Политику в перчатках не делают, сказал Ленин в одном из фильмов о нём. Впрочем, в одном всё-таки Вы правы, нельзя с мерками нынешними подходить к оценке событий прошлого.

Интересно, предлагаете оценивать прошлое по высказываниям Поклонской? и по фантазиям кто чего якобы не успел? "Политику в перчатках не делают, сказал Ленин в одном из фильмов о нём..." - эта фраза перечеркивает все Ваши претензии на звание знатока ленинских работ.) Можно много читать, но главное в том, чтоб понять смысл написанного, а не подменять его собственными умозаключениями.

Первое, я вовсе не претендую на то звание, которое Вы пытаетесь мне присвоить. Второе, давайте считать, что каждый остался при своём мнении. Третье, смысл-то мы понимаем, слава богу жизнь прожили такую, какую живя при социализме и не предполагали прожить. Четвёртое, читая книгу, надо хотя бы изредка задумываться о том, что ты читаешь. Что же касается Поклонской, я уже высказался в своём первом комментарии, который Вам так не понравился. Это Ваше право. Зачем же со мной вступать в перепалку? Так что, счастливо Вам оставаться, молодой человек. Извините, меня ждут другие дела.

Лиалиа. А вам не кажется, что за 40 лет можно и забыть источник ленинских высказываний. Кстати, нас тогда заставляли их читать и конспектировать. А вот вам, сторонникам и защитникам Ленина, нужно перечитывать труды Владимира Ильича, все собрание его сочинений должно стать вашей настольной книгой. Чтобы не у нас спрашивать, что и в какой брошюре он написал, а нам подсказывать том, страницу. А то какие-то вы странные защитники Ленина: "Я Ленина не читал, но полностью с ним согласен".

По поводу моего возраста Вы мне очень польстили...Рад,что вы уже начали частично признавать мою правоту.У меня,к сожалению,тоже нет времени что бы продолжить дисскуссию и полностью убедить Вас в своей правоте. А классиков я тоже читал и читал внимательно... Будьте здоровы.

Валерию. Мы сейчас не нынешней власти говорим (не переводите стрелки), а, в частности, о Ленине. Давайте вспомним историю хотя бы по советским учебникам. Была Россия, был в ней царь. И была кучка революционеров, которая хотела царя свергнуть и власть захватить. Был ли царь хорош или плох, нужны ли были перемены в стране, вопрос открытый. Ленин долго жил за границей. На что жил? Практически не работал в своей жизни, фабрики Рошен у него не было. Европейские друзья его подкармливали. Потом Ленин вернулся в Россию, пошла агитация за революцию. Малограмотным, а то и вовсе неграмотным, рабочим и крестьянам вбивали в голову: царь - мироед, богатые - угнетатели. Вот возьмем власть в свои руки и будет всем счастье. Основной лозунг - грабь награбленное. Царя свергли, богатых истребили, оставшиеся разбежались. А вот счастья не получилось. Сначала гражданская война, когда брат пошел на брата. Потом разруха, голод. Кстати, ни один революционер от голода не умер, от голода умирали рабочие, крестьяне, те, кого использовали для захвата власти в качестве пушечного мяса и потом благополучно забыли. Голодные бунты подавлялись силой оружия, недовольных отстреливали. Сколько страна потеряла в те годы людей? Сколько умных, интеллигентных представителей сбежало на запад? Там они делали открытия, которые могли бы сделать в России. В техническом, научном плане Россия была отброшена на десятилетия назад. Вот когда началось отставание России от запада, с революции. И думаете, действительно кухарки стали править страной? Да, нет, их приглашали посидеть в президиумах, но народ реальной власти не получил. Зато получил страх - выскажешь точку зрения, не соответствующую революционному моменту, в лучшем случае - лесоповал, в худшем - пуля в лоб. Помните фильм Захарова "Убить дракона"? Так вот, страна 70 лет жила под властью дракона.

Уважаемая Girl Спасибо за ликбез.По поводу страха.Было такое,когда Сталин начал вырезать большевиков.Как известно, лес рубят -щепки летят. На месте вырубленного леса вырос репей - слесари ораторы(карьеристы-коммунисты).,которые скоммунистической идеей имели только риторику.Кстати- они и сейчас у власти только кожу красную поменяли на белую. По поводу технического отставания, Почему Николай проиграл В 905 войну японцам. И тем не меннее ,несмотря на 4 тяжелейшие войны: гражданскую,финскую,японскуюи Отечественную мы стали первооткрывателями космоса.А в результате контрреволюционного переворота 911 года в результате правления Ельцина страна в промышленном производстве была отброшена к уровню 1930 года!А по некоторым позициям к началу прошлого века. За тр страха у тех кто расстаскивал народное добро действительно не было. К сожалению коммнтьарий вынуждает быть кратким и не .позволяет полностью и точно аргументировать мою точку зрения.Да,посмотрите немецкий фильм " Русское чудо".Вы поймёте почему кучке большевиков удалось взять власть.

Но возраст есть показатель опыта.

Вроде НЭП обещали и никакой насильной коллективизации...

А вышло что?

Все кто заступался на Николая II плохо закончили. Будет печально если одной из жертв станет такая перспективная дама.

Отстаньте от неё

Стрекоза с мОндатом....