у Маши хоть лицо есть, глаза и гендерные признаки..

ага, нынче как раз именно такие времена – когда наличие лица, глаз и половых признаков является безоговорочным оправданием для всякого поведенческого неадеквата :)

совсем не о том вел речь. всякие там сырки и прочие безликие какашки.. что касается оправданий - то речь идет о детях. постарайтесь припомнить, что по поводу несовершеннолетних говорит законодательство.

"Российские психологи составили мини-рейтинг..." Это тоже самое, что и "Британские учёные доказали..." Имена есть у этих, так называемых, "российских учёных"?

Нашёл откуда это всё: Информационно-аналитический портал "Христианский взгляд", 2013. 58032 Украина, Черновцы, улица Главная, 101, тел. +38 (037) 255-77-20

А при чем здесь "Маша и медведи", которые поют про Любочку? Это точно вредно для детской психики? Может, имелся в виду мультсериал "Маша и Медведь"? ТщательнЕе надо писать. А я знаю, что очень вредный (пусть милый и песня чудесная). для детей это "Мамонтенок ищет маму" Большинство детей начинают рыдать, причем они понимают, что слониха - это не мама, а просто добрая тетя.

А ещё вреднее стихи Чуковского "Путаница": "А лисички Взяли спички, К морю синему пошли, Море синее зажгли..." Это же воспитание наркоманов... :-)

Дилетантский рейтинг

К счастью, дети не руководствуются рейтингами психологов и не задаются вопросами кого бы скопировать.) Всякий ребенок, которому родители объяснили что такое хорошо, а что такое плохо, умеет фильтровать любую информацию и давать критическую оценку увиденному. Недавно была у подруги в гостях. Сидим, разговариваем. Вдруг дочка подруги (девочке 4 года) говорит: "Какая глупая реклама! Пришёл, поел, всем наврал, а его показывают как умного человека!" Это она рекламу Твикс в телевизоре увидела, где некий "эксперт" получил и жалование и гонорар.

Губка Боб вообще мультик для взрослых.

Что за бред?! Я не знаю, что за недоразвитые, эгоистичные и просто ТУПЫЕ психологи составляли это, но претензий возникает огромное количество! Что касается Маши. Маша - очень милая девочка, смешная. Самая странное то, что подчеркнули только завязку мультика, то есть в конце Маша всегда исправлялась и говорила, как правильно, но это видимо им безразлично и совершенно их не волнует. ВЕДЬ ГЛАВНОЕ, ОБОСРАТЬ МУЛЬТФИЛЬМЫ И ПОКАЗАТЬ ЛИШЬ ПЛОХИЕ ЕГО СТОРОНЫ. Что же ваше недовольство к ее характеру застряло у вас в жопе?! А к советским мультфильмам то есть, я так понимаю претензий совсем нет?! Тот же самый мультфильм "Ну погоди!"??? Безобразное поведение волка не вызывает негативное восприятие детского разума??? Волк курит, я вообще помалкиваю о том, что он делает. И да, мультик достаточно популярный и в наше время. Но больше всего поразил мультфильм " Губка Боб". Я не знаю какой ЖОПОЙ вы смотрели, но характеристика и объяснение просто ОШЕЛОМЛЯЕТ !!! То есть вы хотите сказать, что его стремление и усердие к работе, его отношение к домашнему питомцу, к его друзьям вас не устраивает?!??!?! Это примерный персонаж для всех детей! НИ-КОГ-ДА Губка Боб Квадратные Штаны не критиковал мнение старших, НИКОГДА не был эгоистичен. Это сущее добро! Он всегда старается угодить всем. Искренне любит всех окружающих его людей и старательно стремится заразить всех своим безграничным оптимизмом! Складывается впечатление, что вы и вовсе не смотрели мультфильм. Просто заняться не чем, вот и придумывают что первое на ум придет. Я не собираюсь молчать. И если ваши гнусные глазенки увидят этот комментарий, советую обдумать свое решение и не морочить бедным родителям и им детям головы!!! Можно долго и подробно разъяснять все это, но я думаю, что вы и эту информацию переведете на ложную. Подробное описание мультфильмов, а также их персонажей советую внимательно прочитать в википедии. Отношение к вам будет именно таким, ибо нефиг врать! Я все сказала!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Пожалуйста, успокойтесь и формулируйте мысли менее эмоционально. Оскорбления ни к чему не приведут. Тем более, авторы статьи лишь привели мнение психологов, а не своё.

Авторы статьи тупо придумали про психологов...

"психологи" это часом не Шишова/Медведева и К? А то уж больно похоже не их "опусы"

*на их "опусы"

Я уже писал откуда это (см. выше). Это Инна Сергеева (автор данного сабжа) взяла непроверенные данные других, сильно запоздавших с "новостью", СМИ. На самом деле это была статья украинского портала "Христианский взгляд" аж от 2012 года! Где даже не упоминалось о "российских учёных"! Как говорит Шарий, ищите исходник и вы всё поймёте...

ну, тогда всё ясно

Психологов составителей - на Калыму. Самое опасное для детской психики - Отсутствие интереса родителей и спихивание своей ответственности на мультики,соседка алкоголичка и воспитательница ипохондрик - опаснее любых мультиков.