+3
Сохранить Сохранено 7
×

Поклонская прокомментировала приговор сыну вице-президента «Лукойла»


Поклонская прокомментировала приговор сыну вице-президента «Лукойла»

Илья Питалев/РИА Новости

Депутат Госдумы Наталья Поклонская («Единая Россия») резко высказалась по резонансному делу о гонках на Gelandewagen. Онa заявила, что поддерживает решение Генпрокуратуры РФ об обжаловании приговора, который, на ее взгляд, слишком мягок.

17 октября был вынесен приговор участникам громкого дела, одним из фигурантов которого был сын вице-президента компании ЛУКОЙЛ Руслан Шамсуаров. Гагаринский суд Москвы приговорил Шамсуарова и еще одного участника дела к 300 часам обязательных работ для каждого. При этом внедорожник был конфискован в доход государства, сообщает ТАСС.

«Я в корне не согласна с приговором суда, потому что в данном случае необходимо ставить какую-то точку и переходить к строгости», — заявила сегодня Поклонская.

«Здесь стоит вопрос вообще о законности приговора. Генпрокуратура заявила, я поддерживаю полностью своих коллег, что они будут обжаловать данный приговор. И я желаю своим коллегам успеха», — добавила она.

Поклонская полагает, что правонарушители заслужили лишения свободы.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (10)

  • Глава
    Глава 22 октября 2016

    Браво , Наталья Владимировна !

    Ответить
    2 +
  • maclen0k
    maclen0k 23 октября 2016

    що?! да неужели.. может тогда и дело Васильевой пересмотреть, А?

    Ответить
    2 +
  • Insurgent
    Insurgent 24 октября 2016

    Вот ты возьми остряк, да и пересмотри.

    Ответить
    1 +
  • maclen0k
    maclen0k 24 октября 2016

    нА, возьми..

    Ответить
    1 +
  • Лапоть
    Лапоть 24 октября 2016

    а зачем ему брать остряк?

    Ответить
    2 +
  • maclen0k
    maclen0k 24 октября 2016

    снова за твоим карефаном модер подтер. ещё раз повторю - в чем острота? в том что мне предлагают заняться обязанностями прокурора? переходят на личное? о чем ты, плетёный?

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 24 октября 2016

    Я подтёр, потому что по моему скромному убеждению можно всё-таки дискутировать вежливее. Не знаю, может я отстал от жизни)

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 24 октября 2016

    так в чем дискуссия? вон сверху мой изначальный комент, относящийся к теме. что в ответ? что-то про туалет в мою сторону? да эту галиматью вторые сутки подтирают. какая вежливость? может и отстал, рьяный.. а может дурачишься?

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 24 октября 2016

    Ну так моя претензия и не к Вам изначально направлена. А к тем, кто разжигает в этой ветке.

    Ответить
    0 +
  • maclen0k
    maclen0k 24 октября 2016

    во-во.. уже последователи обозначились!)

    Ответить
    0 +